Egri Szín: Mi a város álláspontja az elszalasztott százmilliós TDM-pályázat kapcsán?

Rázsi Botond: Egyrészt meglepődéssel, másrészt szomorúan vettük tudomásul, hogy egy százmilliós pályázattól elesetünk. Kvázi mi magunk is a sajtóból értesültünk erről. Tegnapelőtt a TDM-tagok a polgármester úrnál jártak. Ő is csak ekkor tudta meg. Annyit tudtuk, hogy van némi gond a pályázat aláírása körül, egyrészt a TDM-en belül, másrészt az irányító hatósággal is volt némi nézeteltérés. Ott az volt a gond, hogy sokáig nem volt TDM-menedzserünk, és ezért halásztást kért a Művészetek Háza Kht., ami a TDM-et képviseli. Majd akkor írja alá a pályázatot, ha van TDM menedzser, de ennek személyében sokáig nem tudott megegyezni a tagság. Azért nem, mert vita volt az önerőről.

Egri Szín: De ez két külön dolog az önerő meg a menedzser. Pataki Zsuzsa álláspontja az volt, hogy amíg nem látja biztosítottnak az önerőt, addig nem írja alá, noha a hat szervezet nyomatékosan kérte erre.

Rázsi Botond: Lényeg a lényeg, ment a huzavona, s az irányítóhatóság azt mondta, hogy akár aláírná, akár nem, nem fogadja be most már a pályázatot, mert kicsúszott a határidőből. Most már ha akarná, se lehetne aláírnia.

Egri Szín: De korábban alá lehetett volna írni. Ha erről csak tegnap értesült a polgármester, és a TDM-tagok is csak emailből, akkor ez nem azt jelenti, hogy meglehetősen önjáróvá vált az intézményvezető?

Rázsi Botond: A TDM szervezet ennél kicsit bonyolultabb, mert Eger önkormányzata kisebbségi tulajdonban van benne.

Egri Szín: Kilencvennégy százalékos az arány.

Rázsi Botond: A többségi tulajdonos az EVAT Zrt., ami nem az önkormányzat, henem egy önálló cég, ami az önkormányzat vagyonát kezeli. Bír egyfajta önállósággal. Nem szólhatunk mindenbe bele. Van autonómiája.

Egri Szín: Állam az államban?

Rázsi Botond: (Nevet.) Én nem fogalmaznék így, de mivel gazdálkodó szervezetról van szó, ügyelniük kell, hiszen nekik is megvan a saját gazdasági felelősségük, az önkormányzatnak nem kell mindenbe beleszólnia. Ezért van saját elnöke, azért van saját igazgatósága.

Egri Szín: Tehát, hogy megosztott legyen a hatalom? Demokrácia van végül is.

Rázsi Botond: Így van, így van. Köszönöm szépen. Tulajdonképp ez a lényeg, és ez eredményez ilyen dolgokat is.

Egri Szín: Ha ezt a TDM -et összehasonlítjuk a többivel az országban, akkor egy elég sajátos formációt látunk. Nem alulról jövő szakmai kezdeményezés, hanem föntről, központosítva valósult meg.

Rázsi Botond: Igen, de mégiscsak egy önálló szerveződésről van szó.

Egri Szín: De hogy jönnek össze az EVAT, a Művészetek Háza meg a vendéglátós, turisztikai egyesületek? Többen nem értik, mi köze az EVAT-nak mind ehhez? Miért nem a távfűtéssel foglalkozik?

Rázsi Botond: Azt kellene megkérdezni, aki ezt anno kitalálta 2008-ban. De meg tudom válaszolni, a kérdés mögött rejlő utalást, hogy jó-e ez így, s nem kellene-e ezen változtatni. A válasz az, hogy nem jó. Ezt most át kell gondolni ennek a pályázatnak a kapcsán is, egyébként is.

Egri Szín: Ez a fiaskó kellett ahhoz, hogy újragondolják a TDM-et? Láthatóan eddig se működött. Más városokban az önkormányzat csupán támogat és vétójoggal rendelkezik a TDM-ben, nincs ilyen nagy arányú tulajdonrésze.

Rázsi Botond: Meg kell ezt vizsgálni. Hogy mi lesz a vizsgálat eredménye, azt nem tudom előre borítékolni. Nem mondhatom, hogy ezt az egész szervezetet föl fogjuk rúgni, hogy teljesen átalakítjuk. Azt mindenképpen meg kell vizsgálni, hogy jól működik-e ez a szervezet, jó-e, hogy ezek a tulajdonosok, jó-e, hogy a Művészetek Házához van rakva.

Egri Szín: Kritikaként az is megfogalmazódott többektől, hogy a pénzek mozgása nehezen követhető. Ami turizmusra lenne, befolyik a Művészetek Házának. Menyire átlátható ez?

Rázsi Botond: Mert ugye az önormányzati tagságon túl, a Művészetek Házán kívül van még az bizonyos hat szervezet: a Turisztikai Egyesület, az Agria Nyári Játékok, a Belvárosi Kereskedők, stb.

Egri Szín: De az csak 6 százalék.

Rázsi Botond: Rendben van, de mivel a Művészetek Háza nem csak turizmussal foglalkozik, hanem rendezvényszervezéssel (például itt van ez a Történelmi vigasságok), ezért valóban időnként nehéz nyomon követni, hogy milyen pénz mire költődik. Mi turizmus, mi kultúra, mi TDM-szervezet, mi marketing. Én elhiszem azt a véleményt a TDM tagok részéről, hogy nehezen találják meg ezeket a pénzeket.

Egri Szín: Ez az ügy összefügg a listabotránnyal? Van benne személyes bosszú?

Rázsi Botond: Véletlenek szerencsétlen összjátéka. Párhuzamos történetek ezek, de egymásra hatással nincsenek. Nyilván most már összeesküvés-elméleteket sejtenek sokan, én nem gyártok ilyeneket.

Egri Szín: Azért az egy kicsit erős, hogy egy szignó elmaradása miatt száz milliót bukik a város.

Rázsi Botond: Persze, ez felháborító, elszomorító, dühítő, mert a lehetőség veszett el.

Egri Szín: Akkor ez egy intézményvezető nyakasságán múlott?

Rázsi Botond: Sok mindenkinek a nyakasságán. Az egész TDM tagság nyakasságán. Itt valószínűleg a rossz kommunikáció, az egyeztetések hiánya játszott közre. És vannak, igen, az esetleges személyes ellentétek. Lesz majd másik pályázat, de ezt a pénzt kellett volna most megnyerni és elkölteni. Egyelőre most be kell érni most ezzel a reménnyel, hogy egy elbukott pályázat után lesz egy másik pályázat, amit egy átformált TDM-mel majd megnyerünk.

Egri Szín: És amit majd valaki aláír.

Rázsi Botond: Aláír és meg is valósít.