Több TDM (Turisztikai Desztináció Menedzsment) tag felháborodva értesült arról, hogy egy e-mailben közölték velük, hogy az elnyert pályázat támogatási szerződése nem jött létre, mert azt nem írta alá az ügyvezető. Állítólag maga a polgármester is tőlük értesült a fiaskóról.

A TDM-ek alapötlete, hogy a turizmusból élők létrehoznak egy közös szervezetet, egyesülést, amely lehetővé teszi, hogy az értékesítés, a piacra jutás gondjait levegye a tagok válláról, koordinálja egy térség turisztikai kínálatát, esetleg fejlesztéseit. Magyarország néhány településén, régiójában és Európa számos vidékén kiválóan működik ez a rendszer.

Mint ismeretes, Egerben sikerült egy olyan turizmust segítő szervezetet létrehozni, amely ahelyett, hogy az érdekeltek együttműködésén alapulna, továbbra is az önkormányzat totális befolyása alatt fejti ki tevékenységét. Mivel a TDM megálmodói a finanszírozást állami-pályázati források, önkormányzati adóbevételek és a turizmusból élő vállalkozások tagdíja keretében képzelték el, előírták, hogy nem lehet direkt önkormányzati befolyás ezen szervezetek működésére. Egerben ezt azzal cselezte ki a politika, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő Evat Zrt. tulajdonában lévő Művészetek Háza Kft. lett a TDM szervezete, amihez néhány egri turisztikai egyesület és vállalkozás is társult, elenyésző, alig 7% arányban.

Ez például azt jelenti, hogy mondjuk Eger legnagyobb szállodája, mindössze egy olyan egyesületen keresztül szólhat bele turisztikai kérdésekbe, amelynek egy százaléknyi tulajdona van a TDM-ben azaz a legnagyobb turisztikai adóbeszedő néhány ezrelékes (!) szavazattal ha rendelkezik. Nem csoda, hogy a TDM-et a szakma szereplői nem érzik magukénak. Van olyan tag is, aki elmondta, hogy nem látja tisztán, hogy a turizmusra szánt pénzek hogyan különülnek el a Művészetek Háza egyéb tevékenységétől, azaz nincs meggyőződve afelől, hogy jó helyre folyik az a kevéske pályázati pénz és tagdíj.

Forrásaink szerint az ügyvezető nem látta biztosítottnak a pályázat önerejének a meglétét, ezért kért halasztást a szerződéskötésre, amit nem kapott meg, így a város bebukta a 100 millió forintos megnyert pályázatot. A tagok egy része ezt felháborítónak tartja, mert nyomatékosan kérték még februárban Pataki Zsuzsa ügyvezetőt, hogy írja alá a szerződést, csak ne kezdjék el felhasználni a támogatást, amíg az önerő biztosnak nem látszik. Mások azt jelezték, hogy mind a tagság hozzájárulása, mind az önkormányzat által átadandó idegenforgalmi adórész bőven fedezi a 17 milliós önrészt, azaz az ügyvezető aggályai megalapozatlanok.

Akár alaposak, akár alaptalanok voltak az aggályok egy valami már biztos: a pénz elúszott, így esély sincs megtapasztalni, hogy mi lett volna ha. A város vezetése későbbre ígért reakciót, Pataki Zsuzsa ügyvezető asszonyt keressük az ügyben.