Az alábbiakban közöljük Várkonyi György úr levelét, aki az EVAT Zrt. igazgatójaként kezeli egyes önkormányzati társaságok vagyonát. Személye érintett volt a „lista” botrányként elhíresült bizottsági jegyzőkönyvben. Bár az Egri Szín álláspontja az ügy elejétől egyértelmű volt a kérdésben, szívesen adjuk közre az igazgató úr levelét, amely mellesleg nem tér el a szerkesztőség eddig képviselt álláspontjától sem.
Tisztelt Szerkesztőség!
Az ügyben eddig megjelent nyilatkozataimból közölt részletek csak a felszínt érintették, az összefüggésekre nem világítottak rá. Mostanra a téma túlnőtt rajtam és mindenkin, aki részese volt ennek. Fontosnak tartom ezért az ok-okozat összefüggést tömören közölni, mert úgy érzem, bár a hanganyag országosan hozzáférhető, mindenki csak azt a részt citálja, mely prekoncepcióját alátámasztja. Nos a tények:
A szakma és a Kulturális Bizottság elnöke között régóta vita tárgya, meddig tart a politika hatásköre és mi az, ami a szakemberekre tartozik. A téma a 2011. szeptemberi Bizottsági ülésen, a 2012. évi Nagyrendezvények napirend kapcsán ismét előtérbe került. Hosszasan soroltam érveimet, mi az intézménynek, mi a Művészetek Házának, mi a Bizottságnak a feladata, melynek során határozottan kiálltam a szakmaiság mellett, azaz ezekben a kérdésekben ne születhessenek politikai döntések. Az elnök asszony válaszában, a lakosság nemtetszésére hivatkozva, az általa is letiltott Székhelyi meghívást - melyet később elismer a hangfelvétel tanúsága szerint - hozza fel példának, hogy azért kell a Bizottságnak beleszólni szakmai kérdésekbe is, hogy ne történhessen meg, hogy meghívnak egy, idézem: „XY, hogy is hívják, felolvasót, Székely elvtársat…”.
Ezen a nemkívánatos példán, mellyel megpróbálta lesöpörni érveimet annyira felháborodtam, hogy sarkítva akartam az ezzel kapcsolatos ellenérzésemet nyomatékosan kifejezni, mert felhozott indoka azt vetítette előre számomra, hogy ezt a gyakorlatot a jövőben is folytatni kívánja. Ekkor intéztem hozzá azt a bizonyos kérdést, melyre válaszom a hangfelvételen is hallható, ez „nonszensz” ha így van.
Azt hittem, hogy ez a hangfelvétel a hallgatók számára világos és ezért nem is magyarázkodtam. A bárdolatlan megfogalmazásért elnézést kértem levélben mindazoktól, akiket esetleg megbántottam. Nem vagyok antiszemita, kirekesztő, hanem a szakmai függetlenség elkötelezett híve.
Várkonyi György
Ez egy világos félre érthetetlen magyarázat sajnálatos,hogy a médiában megjelent hanganyagból ez nem derült ki ilyen egyértelműen. Remélem a polgármester úr által létrehozott bizottság is ilyen egyértelműen megfogja tudni ezt állapítani , és ilyen világosan megtudja nevezni a felelősök személyét és ebből adódóan a személyi konzekvenciája is meg lesz ennek a városunkra nézve nagyon káros esetnek .A város érdekében ezt az ügyet gyorsan és megnyugtatóan le kéne már zárni
Akkor se néztek utána, hanem rögtön megsértődtek, pedig - ahogy innen látszik - a dolog jóval árnyaltabb. Nem vártak helyreigazítást, semmit, hanem azonnal lemondták a látogatást. Másrészt nem egy város egész lakosságát kellene "büntetni" emiatt. Politika ez mindkét részről...
6-osnak.
Azért nem akárki, nem akárhol és nem akármit (mondott).
Azért a nagykövetet se értem. Őt se érdekelte mi történt, ki mit mondott és hogyan. Durcás kisgyerek módjára lemondja az útját, mert valaki mondott valahol valamit.
3-nak
Madamka! Ez a minimum, hogy Ibolyka és Tóni listagyáros-mester lemondanak minden tisztségükről és eltűnnek a hátsó fertályon.
Örülök, hogy végre V.Gy. is megszólalt, és egyértelműen alátámasztja, amit a hülye is ért, hogy Ő pont a visszásságokra hívta fel a figyelmet. A politika vonuljon ki minden olyan területről, ahol annak semmi keresnivalója. Saját fülemmel hallottam több alkalommal az Ő szájából, de sajnos hiába mondja süket fülekre talált. Most amikor kifakadt, és valóban nem EU-konform szavakkal érzékeltette a problémát, egyesek megpróbálják az ügyet elterelni a valódi problémáról.
El a kezekkel a kultúrától, a marketingtől, a turizmustól, az oktatástól, és még sorolhatnám.
Vajon ki vetett szemet Várkonyi székére? Melyik Fideszes kisfiú nézte ki magának?
Nekem is az a véleményem, hogy elsősorban nem Várkonyi a hibás, és ezt hallani is lehet a hangfelvételen.
Beszéljünk inkább arról, hogy mit keresnek ilyen emberek a KULTURÁLIS BIZOTTSÁGBAN? Az első az, hogy ezekről a bizottsági pozíciókról sürgősen lemondanak.
Nem értem miért mindenki Várkonyit emlegeti? Mindig az szívja meg aki ki meri mondani, hogy valami nincs rendben! Mi a helyzet Orosz Ibolyával és Csákvárival? Az igazi problémát náluk kellene keresni! Ők a listagyárosok!
Mindez világosan érthető és hallható volt a hanganyagból. Akinek volt füle, hallotta.
Szegvári Menyhért