Sikeres volt a Tavaszi fesztivál
2012.04.19.00:00
Munkaértekezletre hívta össze csütörtökön Eger MJV Önkormányzata az egri tavaszi fesztivál szervező csapatát és az újságírókat, hogy közösen értékeljék a rendezvény lebonyolítása, szervezése kapcsán tapasztaltakat.
A tájékoztatón részt vett többek között a Művészetek Háza, az Egri Kulturális és Művészeti Központ, a Vár, az Eszterházy Károly Főiskola, és a Harlekin Bábszínház képviselője is. Mind a szervezők, mind az újságírók sikeresnek értékelték a fesztivált és a közös munkát, valamint egyet értettek abban, hogy a kulturális intézmények és a lakosság érdeke is, hogy időben és széles körben eljussanak a programok az érintettekhez. A látogatók visszajelzéseiből arra következtettek, hogy jó kezdeményezés volt az Egri Várat és a Líceumot is bevonni a helyszínek közé.
A csapat már szervezi a jövő évi Tavaszi Fesztivált, ahol most is törekednek arra, hogy kortárs, új, friss művészek és műfajok jelenjenek meg, különleges helyszínek legyenek és minél szélesebb réteget tudjanak megszólítani.
Azért ne haragudjanak már meg, de ennek a kicsi városnak, ahová nem a tavaszi fesztivál miatt jönnek ide a túristák, miért is van szükséges 10 milliós költségvetésű tavaszi fesztivált csinálni? A helyi művészek, közösségek morzsákból falatoznak, de a sztárzenekarok aratnak. Jó lenne már egy normális városi kulturális koncepció és a fölösleges pénzpazarlásnak a felszámolása.
Fantasztikusan felkavart érzelmileg az a fényjáték, amit a Kis Dobó téren rendeztek. Nem a látvány, hanem az, hogy oda csődítettek sok embert, akik tíz perc után szétszéledtek. Nem tudom, hogy kapott e pénzt az előadó, de az 5 éves fiam is tud már lassan ilyet csinálni. Erre talán erős szó, hogy sikeres volt.
Kedves Rado! Maga annyira Katica, mint amennyire Dobo. de hisz ezt mar ezerszer sikerult bizonyitania; Es locsog, locsog tovabb gatlastalanul hosszan, nagyon hosszan; es idezget is latin dolgokat, hogy mindenki erzekelje rettenetes muveltseget. Most az egyszer pontos volt az idezet. Tobb eredeti gondolat nem is volt a kommentjeben, csak puffogo kozhelypanalak. Jaj, de unalmas!
Hozzászólásomat furcsa módon törölték, a rászóló kommentet meg nem (sajátos szerkesztői gyakorlat) aminek lényege az volt, hogy:
1. Nincsenek a városban valódi újságírók csak rosszul fizetett bértollnokok és biodíszletként alázatosan alákérdező mikrofonállványok, ergo, a véleményük csakis szervilis lehet, nem pedig hiteles, miszerint igen-igen, baromira sikeres volt a tavaszi fesztivál...
2. Fenntartom véleményemet, hogy nem kell, mert nincs szüksége a város zömének tavaszi fesztiválra, ami egyébként az adófizetők pénzéből működik és nem hoz közvetett vagy közvetlen hasznot a szervezőkön kívül senkinek. Ezért egy szem turista nem jön hozzánk ilyenkor. (A fellépők kivételével.)
A város vezetése a ,,Panem et circenses" módszerével operál, ahelyett, hogy a közpénzt kizárólag a város lakossága legégetőbb gondjaira fordítaná.
Melyek ezek a gondok?
Munkahelyteremtés, városi közlekedés javítása,, közutak rendbetétele, óvodák és bölcsődék felújítása, bővítése. Ja, és a demokratikus döntéshozatal hagyományának megteremtése volna...
Ezek lennének a mindenkor legfontosabbak. Ha ez már meg van, aztán majd lehetne szórakozni is... Pl. akár a török fürdő medencéjének szélén dobolni egy jóízűt.
Természetesen kedves Kisszekund Radó Dobó Katica az alulfizetett újságírók hibája, hogy a Dobó téren annyian voltak a Magna Cum Laude koncerten, mintha augusztus 20-a lenne, vagy St. Martin közönsége nem fért el a tetőteraszon, illetve a szintén telt ház előtt játszott a gyergyói Figura színház is. Csak hogy három példát említsek. Egyáltalán mire alapozza a véleményét, miszerint sikertelen volt a fesztivál. És ha az is volt, arról a helyi újságírók tehetnek.