Közgyűlés percről percre
2012.03.29.00:00
Ülésezik Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése. A kiemelt témák: helyi adók; magánerős felújítások önkormányzati támogatása; színházak ügye; Eger egységes városi arculatának bevezetése; civil szervezetek támogatása; gyalogos átkelőhelyek korszerűsítése.
9:26: Elkezdődött az ülés. 18 fő jelen van. Hiánytalan a testület. Meghívott vendég a Rendőrkapitányság részéről: Kádas István
Adler Ildikó: Cifrakapu és Régi Cifrakapu kereszteződésére hívja fel a figyelmet. A rendőrség figyelmét felhívja, a Tetemvár úton lévő gyalogátkelőhely áthelyezésére.
Tóth István:Egerben megemelkedett a bűncselekmények száma. Összefüggésbe hozható a lomtalanítással? Megoldást szeretne a lomtalanításra.
Kádas: Adler Ildikónak: Szakmai tanácsot tudunk adni, de a gyalogátkelőhely áthelyezése 2 millió Ft. Ez a Város feladata.
Nem lehet máshogy megoldani a lomtalanítást. Sokan jönnek, olyanok is, akik nem egriek. Többet járőrözünk. Valóban megnőtt a bűncselekmények száma. Mi is kérjük, hogy ütemezzék át a lomtalanítás idejét, hosszát, intenzitását.
Habis: A lakókat kértük, hogy csak lomot helyezzenek ki. Mert az építési hulladék kihelyezése tovább tart. Sajnos, az állampolgárok mindent kidobnak.
9:38: 1. napirendi pont: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 5/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Habis L.: Nem volt egyértelmű a törvény,a rendelet megalkotásánál mi a szigorúbbat fogadtuk el. Azóta változott a törvény. Így módunkban áll módosítani.
Császár Zoltán: A 2 paragrafust bírálja. Attól fél, hogy a város a kötvények miatt elúszik.
Csató Csaba: Válaszol Császár Z-nek. Hogy, a Polgármester mibe akar befektetni, az nem kérdés. Ő felelősen gazdálkodik a Város pénzével.
Habis L: Az Államháztartási törvény megfelelően szigorú. Jól bevált gyakorlat, hogy figyelembe veszünk minden szempontot a befektetéseknél. Több ajánlatot is kérünk. Hitelt, csak szükség esetén veszünk fel. Csak optimális befektetésekben gondolkodunk.
9:45: Megszavazták a rendeletet 15 igen, 3 tartózkodik.
2.pont: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az ingatlanokat terhelő építményadóról és telekadóról szóló 56/2011.(XII.23.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Dr. Kovács Luca ismerteti a tervezetet.
Kérdés, hozzászólás nincs.
9:48: 12 igen, 3 tartózkodás. Megszavazták.
3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az idegenforgalmi adóról
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igen.
4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az iparűzési adóról
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igen.
9: 50:
5. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete a helyi vízgazdálkodási hatósági jogkörhöz kapcsolódó talajterhelési díjra vonatkozó eljárási és adatszolgáltatási szabályokról, illetve a rászoruló lakossági kibocsátó díjkedvezményéről és mentességéről
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kovács Luca: Idén emelkedett 10 szeresére ez a díj. Az adómentességnél szeretnénk kedvezményt kérni.
Tóth István: Ezt a törvényt a Parlament hozta, egy tollvonással. Polgármester Úrtól kérdezem. A Vízmű felelőssége is felhozható. A rákötés drága, ki tudja ezt vállalni.
Habis L: Nagy vita előzte meg a döntést. Nem volt egyszerű. Fontos környezetvédelmi érdek, hogy ahol van csatorna, ott kössenek rá a lakosok. Miskolcon így szennyeződött el az ivóvíz. Ennek az összegnek a felhasználása kötött. Fejleszteni kell belőle. Egerben fejlett a szennyvízhálózat.
Próbáltunk figyelmi a szociális szempontokra és a beruházás ösztönzésre is figyelni.
Csarnó Ákos: Ez az összeg valóban pénztárcaterhelő. A bizottsági ülésen azt beszéltük, hogy ez az összeg csak jövőre kell fizetni. Tájékoztassuk a lakosságot, hogy tervezni tudjanak az összeggel.
Sós István: A Vízmű vezérigazgatója tájékoztatott, hogy a lakosság nem volt felháborodva és sorba álltak a bekötésért. Együttműködőek voltak. A Vízmű rugalmasan kezelte az ügyet. A kivitelezést vállalkozók végzik. A lakosság környezettudatosan reagált. A bekötési összeg nem arányos,
Nagy István: Fontos, hogy ösztönözzük a lakosságot, de nem mindenki engedheti meg magának a rákötést. Az önkormányzatnak támogatást kellene nyújtania a rászorultaknak. A befolyt összeget, kellene arra fordítani, hogy másoknak segítsük a rákötést, a beruházást.
Bognár Ignác: Módosító indítványt nyújtott be. Ez egy utólagos büntetés. 18 évvel ezelőtt az Önkormányzati rendelet a kiszámítás módját levezeti.
Egy példa: 719 ezer Ft a terhelési díj, a bekötés összege 1 millió Ft. Ezt nem tudja, a személy megfizetni. Gondoljunk a nyugdíjasokra is. Engedjék meg, hogy 75%-át leírhassa.
Ficzere György: Sok illegális szennyvízakna van. Ez nem szabvány, és a talajba szivárog. Ez a díj szükséges.
Tóth István: A probléma az, hogy szorítjuk a lakosságot, vagy belekényszerítjük egy milliós beruházásba. Nincs választási lehetőség, alternatíva. Vállalja fel a Vízmű a bekötési költséget. Utána az üzemeltetésen kifizetődik. Nincs kibúvó.
Kovács Luca: Jelenleg 253 ingatlant érinti. Ezt önadózásba kell bevallani. Valóban vizsgálni kell. Valamikor mások is kifizették. Részletfizetésre is van lehetőség. Kedvezmények igénybe vehetők május 1-jétől. A javaslatokat megvizsgáljuk.
10:12: Szavazás: 16 igen 2 tartózkodás.
6. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete a társasházak magánerős felújításához nyerhető pénzügyi támogatásáról szóló 21/1998. (V. 20.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Nincs kérdés, hozzászólás
18 igen.
7.Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete a magánerős külterületi út- és csapadékelvezető rendszer karbantartásának, építésének szervezéséről és a hozzájárulás rendszeréről szóló 24/2000. (IV. 21.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kovács Luca ismerteti a módosítást.
Tóth István: A külterületi csapadékelvezetésről szóló ügyben az urbanisztikai bizottság tagjai között kevés közgyűlési tag és több szakirodai képviselő volt. Ezzel nem a mi akaratunk érvényesül, hanem a szakiroda akarata. A képviselők inkább tudnak a lakosság véleménye szerint szavazni, dönteni.
Császár Z: Városunkba sok hasznot hoz a szőlőtermelés. Ha valaki bejárja a külterületi helyeket, látszik, hogy nehéz terepjáró nélkül közlekedni. A Hegyközségnek fontos a szüret és termelés miatt az külterületi utak állapota.
Nagy István: Én is tapasztaltam az utak állapotát. Sokan építési hulladékkal próbálják az utakat feltölteni. Ez környezetszennyező. Ne tegyék oda.
Kovács Luca: A bizottság szakmai javaslatot tesz, tagjai szakmai szemmel dolgozik, de úgyis a közgyűlés dönt.
10:24: szavaznak. 17 igen, 1 tartózkodik
10:25
8. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az Eger, Deák Ferenc úti villasor épületeinek helyi egyedi védelem alá helyezéséről
(I. forduló, egyszerű szavazattöbbség)
Sós István felvázolta a napirendi pontot.
Csathó Csaba: Volt egy homlokzatvédelmi programunk. Vannak más hasonló műemlékvédelmi épületünk is. Kellene egy műemlékvédelmi alap. Pl: A Lenkey ház sem képes megújulni.
Bognár Ignác: Londonban van ilyen alap. Támogatom Csathó Csaba javaslatát. Az ott lakók nem tudják ezt finanszírozni. Vannak szép, de elhanyagolt épületek is.
Császár Zoltán: Szvorényi utcán is nézzünk szép. Sok minden még menthető lenne. Az egyik oldalon szép épületek, szemben hajléktalanok által lakott leégett életveszélyes épület.
Habis L: Felszólítja Császárt, hogy a napirendi pontról beszéljen.
CsZ: Módosító indítványt kér, a Szvorényi utca 1. számalatti ingatlant is vegyék bele a programba. A Dákon lévő épületek is voltak már banktól elkezdve butikig minden.
Habis L: Ezek országos problémák. Vannak jó példák itt Egerben is. A Líceum is meg tudott újulni és az Ifjúsági ház is, vagy a Városi Tűzőrség épületének megújulását. A Parlament foglalkozni fog az épületörökségének megőrzésének kérdéséről.
Gál Judit: A Deák Ferenc úti Óvoda és a Családsegítő is odafigyel az épületre, és karbantartásokat végezne, de az ingatlanok öregek. Ezt vegyék figyelembe.
Sós István: Császár tekintsen el módosító indítványától. Majd megvizsgáljuk a város más épületeit is és később tárgyalunk róla.
10:42: szavazás: 16 igen
9: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének rendelet-tervezete a személyes gondoskodást nyújtó szociális, valamint a gyermekjóléti alapellátásokról és azok térítési díjairól szóló 14/2007. (III. 30.) rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Dr. Kovács Luca ismerteti a pontot. 4%-os emelést javasolnak.
Nincs kérdés, hozzászólás.
14 igennel elfogadják.
10: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az állandó bizottságok feladatairól és hatásköréről szóló 32/2010. (X.15) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Dr. Kovács Luca ismerteti az előterjesztést.
Császár Zoltán: Mi az, hogy hiányzás? Mi az igazolt hiányzás? Hogy vehető fel a tiszteletdíj, ennek megfelelően. A jog is ismeri az igazolt távollétet. Ezt vegyük figyelembe!
Kovács Luca: Azért nem tartalmaz igazolt vagy igazolatlan távollét a javaslatban, mert az évi 11 közgyűlésből 3szor lehet hiányozni, azon kívül ne hiányozzon senki, mert úgy nem tud eleget tenni képviselői munkájának.
16 igen, 1 tartózkodás.
10:50:
11: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete Eger Megyei Jogú Város Alapokmányáról szóló 28/2011. (VI.30.) önkormányzati rendelet módosítására
(I. forduló, egyszerű szavazattöbbség)
Felszólalások időkorlátjáról.
Bognár Ignác: Fontosnak tartjuk, főleg az ellenzék munkájában.
Császár Z: Mik azok a fontos ügyek, ahol lehet kérni időkólát nélküli felszólalást. Hogyan döntik el a fontosságot.
Gál Judit: 3 perc után már lankad a figyelem, aki nem tud 3 percben elmondani valamit, az baj.
Kovács Luca: Lehet kérni napirend előtti felszólalást.
Bognár Ignác: Gál Juditnak válaszolva, ha valaki 3 percig képes figyelni, akkor a gyerekek hogyan ülnek végig egy 45 perces órát?
4 igen, 7 nem, 4 tartózkodás
12.Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete Eger Megyei Jogú Város Alapokmányáról szóló 28/2011. (VI.30.) önkormányzati rendelet módosítására
(II. forduló, minősített szavazattöbbség)
13 igen, 1 nem, 1 tartózkodás.
11:03
Sürgősségi Indítvány
Habis L: Szeretnének pályázatokat benyújtani a tanórán kívüli tevékenységekre. A színház és a bábszínház a tudomány és technika, ifjúságnevelés témakörében. A könyvtár és az EKMK már több sikeres pályázaton van túl. Ezek népszerűek.
Ez jelentős bevétel lenne a működéshez. Támogassák a pályázatot.
Csákvári Antal: Olyan programot dolgoznak ki, mely fontos az ifjúság szempontjából. És színházbaráttá teheti a fiatalságot, akik felnőttként bérlettulajdonosok lehetnek. Szerintünk önerő nélkül is nyerhetnek az intézmények.
Szavazás
1,A,B,C pontra: 15 igen
2. A,B,C: 16 igen
3.A,B, C: 15 igen
4. A,B,C: 16 igen
Előterjesztés a Bródy Sándor Könyvtár tehetséggondozó pályázatáról, melyben 3 iskola vesz részt.
Szavazás: 15 igen.
Habis L: Előterjesztés a térségi intézmények fejlesztésére és a közbiztonság növelésére. 12,5 millió Ft-ra lehet pályázni.
Ehhez már 2 millió Ft-ot különítettünk el, de még 500 ezer Ft kellene az önerőhöz.
Térfigyelő kamerákat vásárolnánk a pályázati összegből.
Csákvári Antal: Kérdés Habishoz: Lesz e lehetőség mobil térfigyelőre? Ezzel megelőzhetnénk az illegális szemétlerakást is.
Csathó Csaba: Javaslom, hogy több mobil kamera legyen, hiszen az egész várost nem lehet bekamerázni.
Habis L: Nagyon jó, hogy lesz ilyen, április 2-ig kell beadni a pályázatot. Nincs idő vacakolni.
Dér Ferenc: A jelenlegi rendszer bővíthető. A mobil kamera attól függ, hogy van-e a területen megfelelő sávszélességű internet.
Császár Z: Minek térfigyelő rendszer, ha azt nem lehet használni. Mit akarunk fejleszteni, ha a mostanit se használják érdemben. A rendszer nem szolgálja a városlakók érdekeit. Senkit nem kaptak még el ezzel.
Tóth István: Egyetért Császárral. Miért sürgős ez? Többen üzemeltették már a mostanit, de nem volt haszna. Így nem lehet felelősen dönteni?
Csathó Csaba: Példát hoz fel a nyolcadik kerületi elfogásokra.
Császár Z: A városlakók nyugalmát szolgálja, de tényleges haszna nincs. A völgyben is van kamera, többször rongálták már meg a szobrot, mégsem tartóztattak le senkit.
Sós István: A régi kamerák tényleg nem váltották be a hozzá fűzött reményeket. Nem a kamerával volt gond, hanem a figyelő rendszerrel. A kamera kell, és személyzet, aki felelősen kezeli.
Adler Ildikó: Ez egy új technika lesz. Szerintem az ilyen sürgősségi pályázatokban ne vegyünk részt, mert gyanús a rövid határidő. (március 3-án írták ki és április 2. a beadási határidő.) Fontos a város közbiztonsága.
Bognár Ignác: A Nagytestvér mindent figyel. A kamera nem a bűnözőket figyeli. Várjunk még és akkor még fejlettebb rendszer lesz. Ez egy csábítás, amivel megint közpénzt teszünk bele egy vállalkozó zsebébe. Éveken keresztül nem működött, a térfigyelő rendszer, most is tegyük a pénzt hasznosabb helyre.
Csákvári A: Kéri, hogy támogassák a pályázatot, hiszen fontos a közbiztonság szempontjából. A mostani technika elavult. Eddig nem volt pénzünk kicserélni és most van egy lehetőség. A Kormány segíteni akar a településeken. Ha a színháznál dönthetünk sürgősen egy pályázatról, akkor most miért nem tudunk dönteni.
Tóth István: Azért vannak aggályaink, mert nem tudjuk ki fogja és hogyan üzemeltetni. A rendőrségnek van erre személyi állománya?
Csákvári: Először nyerjünk forrást és utána döntsünk az üzemeltetésről.
Habis L: Én azoknak is polgármestere vagyok,akik nem rám szavaztak. Hogy mit tárgyalunk sürgősséggel a határidők határozzák meg. A közművelődési intézmények 150 milliót nyerhetnek. Most elkezdhetik a pályázat megírását, ahhoz is kell idő. Fontos, hogy az önkormányzatok gyorsan reagáljanak az ilyen pályázati kiírásokra. Fejlesztenünk kell a technikán. Erre már különítettünk el pénzt, most van lehetőségünk ezt felhasználni, csupán 500ezer Ft-tal kell megtoldani az önerőt.
Gál János, könyvvizsgáló felszólal: Kéri, hogy az Ady Endre utcán tegyék szabaddá a vasúton való átjárást.
Rázsi Botond: Nem gondolta eddig, hogy ez a térfigyelő rendszer ilyen problémát fog okozni. Máskor már volt erről szó. Most itt a lehetőség, éljünk vele.
11:50 szavaznak
16 igen, 2 nem
13 napirend:
Előterjesztés a Gárdonyi Géza Színház, és a Harlekin Bábszínház Alapító Okiratának módosítására
(minősített szavazattöbbség)
Meghívott:
Blaskó Balázs igazgató, Gárdonyi Géza Színház
Eger, Hatvani kapu tér 4.
Bal József igazgató, Harlekin Bábszínház
3300 Eger, Bartók B. tér 6.
Molnár László igazgató Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye
3300 Eger, Bem tábornok u. 3.
Kovács Luca értelmezi az előterjesztést:
Pál György: Ha módosítják az alapító okiratot, akkor írjanak ki pályázatot az igazgatói posztokra. Módosító indítványt nyújt be.
Saárossy Kinga: A törvény nem teszi lehetővé, hogy pályázatot írjanak ki, amennyiben igényt tart az állami támogatásra az intézmény. Ilyen támogatást 2 éve független színház kaphat.
Kovács Luca: Írhattunk volna ki pályázatot, de decemberben megszavaztuk, hogy az igazgató jogfolytonossága megmarad. Lesz majd pályázat, ha lejár az intézményvezető megbízatása. A Harlekinnél az igazgató halála miatt lesz pályázat kiírva.
Habis L: A művészeti év végéig nem írunk ki pályázatot. Marad a jogfolytonosság, a munka törvénykönyve alapján a megbízás végéig.
Pál György javaslata: 2 igen, 14 nem , 2 tartózkodás
Alapító okirat módosítása: 17 igen 1 tartózkodás
14:Előterjesztés az Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye Alapító Okiratának módosítása
(minősített szavazattöbbség)
Meghívott:
Molnár László igazgató Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye
3300 Eger, Bem tábornok u. 3.
Nincs hozzászólás, se kérdés
17 igen
15:A Gárdonyi Géza Színház, valamint a Harlekin Bábszínház átvétele kapcsán az Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye által átvett feladatokról, munkakörökről, a megszüntetni kívánt státuszokról, valamint az átvett dolgozók létszámáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Blaskó Balázs igazgató, Gárdonyi Géza Színház
Eger, Hatvani kapu tér 4.
Bal József igazgató, Harlekin Bábszínház
3300 Eger, Bartók B. tér 6.
Molnár László igazgató Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye
3300 Eger, Bem tábornok u. 3.
Habis L: A korábbi döntések végrehajtására vonatkozik. Egy kiforrott gyakorlatot viszünk át.
Harlekinben 1 munkakör szűnik meg, a Gárdonyi Színháznál 6 és fél.
Fontos a létszám racionálás. Ez a bevételt is növeli, és segíti a finanszírozást.
Kérdés, hozzászólás nincs.
12:08. Szavaznak
17 igen
17.Előterjesztés az Egri Kistérség Többcélú Társulása Alapító Okiratának módosításáról
(minősített szavazattöbbség)
Meghívott:
Vasas Lajosné irodavezető
Egri Kistérség Többcélú Társulása
17 igen
18. Előterjesztés a Heves Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórumról
(egyszerű szavazattöbbség)
Bognár Ignác: A 2 fős fórumot kevesli.
Habis L: Ezt törvény írja elő, de jogos a felvetés.
12:14: szavaznak: 16 igen, 1 tartózkodás
19:Előterjesztés a városüzemeltetési feladatok közszolgáltatói szerződés keretében történő ellátásáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Sós István: A szerződés március 31-én lejár. Az következő 5 évben is szeretnénk ha ez a feladatot a Városgondozás látná el. Eddig is jól működött a rendszer. Közbeszerzés nem kell hozzá.
Tóth István:Szerinte csökkentsük le 3 évre.
Csákvári A: Támogatható jó lelkiismerettel a javaslat, hiszen a Városgondozás jól végzi a munkáját. Sok támogatást adtak eddig is. Nem lenne jó, ha ezt a feladatot nem egy egri cég végezné.
Sós István: A városüzemeltetés részére évente kevesebb összeget adott a város.
Ficzere: A Városgondozás szakmai színvonala nőtt, pedig a finanszírozás csökkent.
Tóth: Elbeszélünk egymás mellett. Miért nem kaptunk számokat. Érdemes lehetne ezeket a feladatokat civil fronton kialakítani. A lakosság nincs tisztában a Városgondozás feladataival. Játszótér felújítás, köztéri padok festése. Ezeknek van határideje. Körbe fogok járni, és leellenőrizni. A külvárosi részeken, ezek nincsenek elvégezve. Korábban 2 és 3 évre kötöttünk szerződést. Most kényszerhelyzetbe hozzuk magunkat az 5 éves szerződéssel.
Pál György: Ütjük a lovat, ami húz, mert még tud húzni. Mi kevesebb pénzt adunk, de elvárjuk, hogy ugyan azt a munkát végezzék el. Vagy a közterületek, vagy a cég fog sérülni, a folyamatos pénzelvonás miatt. Ne kényszerítsünk bele senkit egy ilyen szerződésbe.
Orosz Ibolya: A lakosság jelzi a hiányosságokat a képviselőknek. A városi cégek is korrektmódon tájékoztatnak minket.
Jakab Zoltán Városgondozás: A játszótereket nem tudjuk hermetikusan elzárni az egészségügyi okok miatt. A lakosság eljutatja hozzánk a panaszát, és megvizsgáljuk a problémát, hiányosságot.
Felolvasott egy turista levelét, mely a város tisztaságát dicséri.
Rázsi Botond is megemlíti a napokban városunkba látogatott pedagógusok dicséretét a tisztaságra.
12 igen.
12:47
20:Előterjesztés a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. részére 2011. évben nyújtott támogatás elszámolásáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott: Bérczessy András ügyvezető
MÉDIA EGER Nonprofit Kft.
Kérdés, hozzászólás nincs.
16 igen
21: Előterjesztés az Agria Volán Zrt. részére 2011. évben nyújtott támogatás elszámolásáról
egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Kelemen Imre vezérigazgató
Agria Volán Zrt., Eger, Mátyás király u. 134.
Dr. Gál József gazdasági igazgató
Agria Volán Zrt., Eger, Mátyás király 134.
Pintér Lajos személyszállítási üzletág igazgató
Agria Volán Zrt., Eger, Mátyás király út 134.
Császár Z: Hogyan tudnak tervezni az üzemanyagárakkal?
Agria Volán: Sehogy.
Rázsi Botond: A Volán gazdálkodása az adott lehetőségeken belül optimális. Igyekeznek fejleszteni. A mostani egy kényszerhelyzet. Mi is tudjuk, hogy a bevezetett változás nem jó, de sajnos csak ezt tudja nyújtani a Volán.
Habis L: Korlátozott a támogatás, de korlátozott az emberek pénztárcája is. Nem lehet tovább emelni a jegyárakat. A vonalhálózat még finomításra szorul. Vannak torlódások.
16 igen, 1 tartózkodás
13:01
22. Előterjesztés az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. 2011. évi mérlegbeszámolójáról és eredményfelosztásáról, valamint az ügyvezető 2011. évi prémium feladatának értékeléséről
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Palcsó Péter ügyvezető
Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft.
Egerszalók, Kossuth út 17.
20 millió Ft eredménnyel zárt a cég, 40 millió osztalékot szeretne kifizetni a tulajdonosoknak.
Egernek közel 20 % tulajdonrész van.
Felhatalmazzák a polgármestert, hogy tárgyaljon a szavazati arány módosításáról.
15 igennel elfogadták.
13:11
23: Előterjesztés Eger Megyei Jogú Város Önkormányzati Minőségirányítási Programjának módosítására
(egyszerű szavazattöbbség)
15 igennel elfogadták
24: Előterjesztés Eger városmarketing tervének megalkotásáról és a város egységes arculatának használatáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Ipacs Géza
Eger Törvényház út 4.
Ipacs Géza és Gál Lajos részvételével létrejött egy városmarketing munkacsoport. Arra jutottunk, hogy a városi kommunikáció tekintetébe kellene egységes arculatot kialakítani. A védjegy, egységet utaljon, márkahűséget garantáljon. Ez tudatosan működtetett városképet mutat.
Egy stratégia megalkotására kérik az engedélyt. A városi honlap szempontjából már előre járnak. Ezek csak tervek, nem tények.
Ebből egy arculati kézikönyvet szeretnének kialakítani.
A vár stabilitást jelképez, a színek a címerből adódnak a kék és az arany.
Csarnó Ákos: Szeretné megismerni a többi pályázó munkáját is.
Rázsi B: Természetesen van erre lehetőség.
Bognár Ignác: Ha adunk erre pénzt, akkor kötelezzük ennek a használatát.
Császár Z: Támogatom az ügyet. Jó lenne egy olaszos induló is hozzá,
Rázsi B: Örül a támogatásnak és elfogadja a zene ötletét, bár inkább magyaros indulót támogatna.
Szavaznak.
18 igennel elfogadták.
13:25 félóra szünet.
14:11 folytatódik az ülés!
25:Előterjesztés a közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvételhez szükséges önerő biztosítására
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Kovács Katalin mb. igazgató
Egri Kulturális és Művészeti Központ
Hozzászólás, kérdés nincs.
16 igen, elfogadták.
26: Előterjesztés a 2012/2013. tanévben indítandó általános iskolai első évfolyamos osztályok számáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igen, elfogadták,
27:Javaslat a „Civil Alap szakmai programok/projektek megvalósítása 2012”civil szervezetek támogatására
(egyszerű szavazattöbbség)
Misz Mihály:Egert szépítő és építő tevékenységet végeznek a város civil szervezeteit. Ezt Eger úgy hálálja meg, hogy azonos összegben támogatja idén is a szervezeteknek. Idén is 5,3 milliót osztanak szét. Kéri, hogy fogadják el.
Bognár Ignác: Sérelmezi, hogy más összeget kapnak különböző szervezetek. Kétely, hogy mennyire elfogulatlan a döntéshozó szervezet.
Császár Z: Szerinte a szervezeteknek maguknak kellene dönteni a pénz szétosztásáról.
Misz Mihály: Bírálat mindig éri a bizottságot. A Civil alap bíráló bizottság így döntött, fogadjuk el. Nekik van szempontrendszerük.
17 igennel elfogadták.
28: Előterjesztés a közoktatási intézmények étkezési térítési díjainak és eladási árainak 2012. évi változásaival összefüggő előirányzat módosításokról
(egyszerű szavazattöbbség)
Rázsi B: Ismerteti az előterjesztést. A 4% emelés indokolt az áremelések miatt. Ehhez az önkormányzatnak támogatást kell nyújtania.
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igennel elfogadták.
29:Előterjesztés a szociális és gyermekjóléti intézmények étkezési térítési díjainak 2012. évi változása miatti előirányzat módosításokról
(egyszerű szavazattöbbség)
17 igennel elfogadták.
30. Előterjesztés szociális szolgáltató befogadási kérelméről
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Jékli Sándor intézményvetető
Egri Családsegítő Intézet
15 igennel elfogadták.
31:Előterjesztés "Az országos közutak átkelési szakaszain gyalogosok védelmének növelésére alkalmas beavatkozások társfinanszírozására" benyújtott "Eger, 25. sz. főúton 3 db gyalogos átkelőhely fejlesztése, korszerűsítése" megnevezésű pályázat megvalósításához szükséges önerő kiegészítéséről
(egyszerű szavazattöbbség)
Ficzere: Az említett kereszteződésekbe sárga villogót helyeznének el 21 millióból.
17 igennel elfogadták.
33.Előterjesztés a Deák Ferenc mellszobrának elhelyezéséről
(egyszerű szavazattöbbség)
Sós István: A Deák Ferenc úton a Református templom előtt szeretnének elhelyezni egy bronzszobrot, mely már el is készült.
Császár Z: Támogatja a kezdeményezést, de sérelmezi, hogy bronzból lesz és el fog tűnni.
Sós I: A szobor támogatói forrásból készült el. Bízzunk abban, hogy meg tudjuk védeni a szobor épségét.
17 igennel elfogadták.
14:45
34: Előterjesztés bérleti jog visszafizetés ellenértéknek biztosítására Eger, Bródy Sándor út 1.
(egyszerű szavazattöbbség)
17 igennel elfogadták.
35:Javaslat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2012. év II. negyedévi feladattevére, valamint a 2012. év III. negyedévi feladatterv-tervezetére
(egyszerű szavazattöbbség)
Habis L: A májusi közgyűlés időpontját egy héttel korábbra kellene tenni, határidők miatt.
Kérdés, hozzászólás nincs.
16 igennel elfogadták.
36: Beszámoló a 2012. év I. negyedévben lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
15 igen, egy tartózkodással elfogadták.
37: Tájékoztató a 2011. évi önkormányzati adóbevételek alakulásáról.
Kovács Luca tájékoztat a bevételi számokról.
15 igennel elfogadták.
38. Tájékoztató „Eger Megyei Jogú Város Önkormányzati adóhatóságának irányelvei az ellenőrzési feladatok 2012. évi ellátásához”
Kérdés, hozzászólás nincs.
14 igennel elfogadják.
39. Tájékoztató a helyi adó és gépjárműadó-tartozások közzétételéről.
Kovács Luca: Több önkormányzat jelentette meg ezeket az adatokat a honlapján. Ez adatvédelmi szempontból aggályos, viszont ösztönző erejű. 3334 adózót érintene Egerben.
Császár Z: Akik a legjobb adósok, azok emelt fővel járnak. Miért védje törvény, azokat, akik tartoznak.
18 igennel elfogadták.
40:Tájékoztató az alap- és középfokú nevelési-oktatási intézmények 2011/2012. tanév első félévében elért eredményéről
Kérdés, hozzászólás nincs.
18 igennel elfogadták.
41: Tájékoztató az Egri Ifjúsági Kerekasztal működéséről
Lombeczki Gábor tájékoztat: Azért jött létre a kerekasztal, hogy az ifjúsági szervezeteket együtt tudjanak dolgozni. Kiemelt feladatunk, hogy a 2012-ben összehangoljuk a pályázatokat. Jelenleg 33 tagja van. A munkacsoportok beszámoltak üléseikről és pályázatokat beszéltek meg. Van közte olyan, amin 500 millió Ft-ot lehet nyerni.
Bognár Ignác: Érdeklődik, hogy a 33 tagban van-e cigány ifjúsági szervezet? Nem-e kellene őket megszólítani, hiszen az ifjúság nagy részét teszik ki.
Lombeczki G: A SZETA a tagunk.
Császár Z: Mi roma ifjúsági szervezetre gondoltunk. Tudnak-e egyáltalán ezek a csoportok a kerekasztal létezéséről.
Rázsi B: Ezeket a kezdeményezéseket folyamatosan megtesszük. Fontos ez a jelenlét, de itt nem a roma integrációról van szól. Sok iskolai képviselője is van a csoportnak, akik rá tudnak világítani az ilyen kérdésekre.
18 igennel elfogadták.
15:10.
A zárt ülés előtt felszólal Martonné Adler Ildikó. Lakossági fórumot fognak tartani, melyre meghívja a Felsővárosi lakosságot.
Csarnó Ákos:Személyes tapasztalat, hogy egyre több ember kerékpározik a jó időben a városban. Kerékpárbarát város vagyunk. Nincsenek kerékpártárolók, vagy amik vannak nem alkalmasak kerékpár tárolására. Kéri, hogy helyezzenek el tárolókat. Vizsgálják meg a lehetőségeket.
Egerben sok lepukkant falfelület van. Ezek rombolják a városképet. Vannak Egerben olyan művészeti csoportok, akik megszínesítenék ezeket a felületeket. Trafóházak, betonkerítéseket át lehetne festeni. Van cég, aki ezt támogatná és a városnak pénzébe se kerülne. Nem csak grefitire kell gondolni. Kéri, hogy támogassák a javaslatot.
Császár Zoltán: A Tálnoki utca helyzetét emeli ki, mely föld út. A Radnóti utca is kritikus állapotban van. Kéri a Polgármestert, hogy nézze meg személyesen.
Sok pénzt költünk el tervezésre, majd nem valósulnak meg.
Habis L: A tervek azért kellenek, hogy egy későbbi pályázatnál tudjunk költségvetést számolni.
Gál Judit: A tűzgyújtási tilalomra hívja fel a figyelmet.
Saárossy Kinga: Támogatja Csarnó Ákos falszépítő kezdeményezését és kiegészíti a kirakatok szépítésére, építési területek paravánjaira. Vannak művészeti iskolák, akik szintén közreműködhetnének ebben.
Gulyásné. I. számú lakótelep lakója: A buszmenetrendre hívja fel a figyelmet. A változás nagy felháborodást keltett a körzetünkben.
A bervai járat kitérése 20-30 percet elvesz az életünkből. A bérlet árak nem arányosak. Úgy érezzük Eger a Tescoig tart. A város Berva része csak választás idején fontos?
Rázsi B: Jövő héten két lakossági fórumot is tartanak majd az ügyben.
15:32 a Közgyűlést berekesztették.
Kezdődik a zárt ülés.
Adler Ildikó: Cifrakapu és Régi Cifrakapu kereszteződésére hívja fel a figyelmet. A rendőrség figyelmét felhívja, a Tetemvár úton lévő gyalogátkelőhely áthelyezésére.
Tóth István:Egerben megemelkedett a bűncselekmények száma. Összefüggésbe hozható a lomtalanítással? Megoldást szeretne a lomtalanításra.
Kádas: Adler Ildikónak: Szakmai tanácsot tudunk adni, de a gyalogátkelőhely áthelyezése 2 millió Ft. Ez a Város feladata.
Nem lehet máshogy megoldani a lomtalanítást. Sokan jönnek, olyanok is, akik nem egriek. Többet járőrözünk. Valóban megnőtt a bűncselekmények száma. Mi is kérjük, hogy ütemezzék át a lomtalanítás idejét, hosszát, intenzitását.
Habis: A lakókat kértük, hogy csak lomot helyezzenek ki. Mert az építési hulladék kihelyezése tovább tart. Sajnos, az állampolgárok mindent kidobnak.
9:38: 1. napirendi pont: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 5/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Habis L.: Nem volt egyértelmű a törvény,a rendelet megalkotásánál mi a szigorúbbat fogadtuk el. Azóta változott a törvény. Így módunkban áll módosítani.
Császár Zoltán: A 2 paragrafust bírálja. Attól fél, hogy a város a kötvények miatt elúszik.
Csató Csaba: Válaszol Császár Z-nek. Hogy, a Polgármester mibe akar befektetni, az nem kérdés. Ő felelősen gazdálkodik a Város pénzével.
Habis L: Az Államháztartási törvény megfelelően szigorú. Jól bevált gyakorlat, hogy figyelembe veszünk minden szempontot a befektetéseknél. Több ajánlatot is kérünk. Hitelt, csak szükség esetén veszünk fel. Csak optimális befektetésekben gondolkodunk.
9:45: Megszavazták a rendeletet 15 igen, 3 tartózkodik.
2.pont: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az ingatlanokat terhelő építményadóról és telekadóról szóló 56/2011.(XII.23.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Dr. Kovács Luca ismerteti a tervezetet.
Kérdés, hozzászólás nincs.
9:48: 12 igen, 3 tartózkodás. Megszavazták.
3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az idegenforgalmi adóról
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igen.
4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az iparűzési adóról
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igen.
9: 50:
5. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete a helyi vízgazdálkodási hatósági jogkörhöz kapcsolódó talajterhelési díjra vonatkozó eljárási és adatszolgáltatási szabályokról, illetve a rászoruló lakossági kibocsátó díjkedvezményéről és mentességéről
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kovács Luca: Idén emelkedett 10 szeresére ez a díj. Az adómentességnél szeretnénk kedvezményt kérni.
Tóth István: Ezt a törvényt a Parlament hozta, egy tollvonással. Polgármester Úrtól kérdezem. A Vízmű felelőssége is felhozható. A rákötés drága, ki tudja ezt vállalni.
Habis L: Nagy vita előzte meg a döntést. Nem volt egyszerű. Fontos környezetvédelmi érdek, hogy ahol van csatorna, ott kössenek rá a lakosok. Miskolcon így szennyeződött el az ivóvíz. Ennek az összegnek a felhasználása kötött. Fejleszteni kell belőle. Egerben fejlett a szennyvízhálózat.
Próbáltunk figyelmi a szociális szempontokra és a beruházás ösztönzésre is figyelni.
Csarnó Ákos: Ez az összeg valóban pénztárcaterhelő. A bizottsági ülésen azt beszéltük, hogy ez az összeg csak jövőre kell fizetni. Tájékoztassuk a lakosságot, hogy tervezni tudjanak az összeggel.
Sós István: A Vízmű vezérigazgatója tájékoztatott, hogy a lakosság nem volt felháborodva és sorba álltak a bekötésért. Együttműködőek voltak. A Vízmű rugalmasan kezelte az ügyet. A kivitelezést vállalkozók végzik. A lakosság környezettudatosan reagált. A bekötési összeg nem arányos,
Nagy István: Fontos, hogy ösztönözzük a lakosságot, de nem mindenki engedheti meg magának a rákötést. Az önkormányzatnak támogatást kellene nyújtania a rászorultaknak. A befolyt összeget, kellene arra fordítani, hogy másoknak segítsük a rákötést, a beruházást.
Bognár Ignác: Módosító indítványt nyújtott be. Ez egy utólagos büntetés. 18 évvel ezelőtt az Önkormányzati rendelet a kiszámítás módját levezeti.
Egy példa: 719 ezer Ft a terhelési díj, a bekötés összege 1 millió Ft. Ezt nem tudja, a személy megfizetni. Gondoljunk a nyugdíjasokra is. Engedjék meg, hogy 75%-át leírhassa.
Ficzere György: Sok illegális szennyvízakna van. Ez nem szabvány, és a talajba szivárog. Ez a díj szükséges.
Tóth István: A probléma az, hogy szorítjuk a lakosságot, vagy belekényszerítjük egy milliós beruházásba. Nincs választási lehetőség, alternatíva. Vállalja fel a Vízmű a bekötési költséget. Utána az üzemeltetésen kifizetődik. Nincs kibúvó.
Kovács Luca: Jelenleg 253 ingatlant érinti. Ezt önadózásba kell bevallani. Valóban vizsgálni kell. Valamikor mások is kifizették. Részletfizetésre is van lehetőség. Kedvezmények igénybe vehetők május 1-jétől. A javaslatokat megvizsgáljuk.
10:12: Szavazás: 16 igen 2 tartózkodás.
6. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete a társasházak magánerős felújításához nyerhető pénzügyi támogatásáról szóló 21/1998. (V. 20.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Nincs kérdés, hozzászólás
18 igen.
7.Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete a magánerős külterületi út- és csapadékelvezető rendszer karbantartásának, építésének szervezéséről és a hozzájárulás rendszeréről szóló 24/2000. (IV. 21.) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Kovács Luca ismerteti a módosítást.
Tóth István: A külterületi csapadékelvezetésről szóló ügyben az urbanisztikai bizottság tagjai között kevés közgyűlési tag és több szakirodai képviselő volt. Ezzel nem a mi akaratunk érvényesül, hanem a szakiroda akarata. A képviselők inkább tudnak a lakosság véleménye szerint szavazni, dönteni.
Császár Z: Városunkba sok hasznot hoz a szőlőtermelés. Ha valaki bejárja a külterületi helyeket, látszik, hogy nehéz terepjáró nélkül közlekedni. A Hegyközségnek fontos a szüret és termelés miatt az külterületi utak állapota.
Nagy István: Én is tapasztaltam az utak állapotát. Sokan építési hulladékkal próbálják az utakat feltölteni. Ez környezetszennyező. Ne tegyék oda.
Kovács Luca: A bizottság szakmai javaslatot tesz, tagjai szakmai szemmel dolgozik, de úgyis a közgyűlés dönt.
10:24: szavaznak. 17 igen, 1 tartózkodik
10:25
8. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az Eger, Deák Ferenc úti villasor épületeinek helyi egyedi védelem alá helyezéséről
(I. forduló, egyszerű szavazattöbbség)
Sós István felvázolta a napirendi pontot.
Csathó Csaba: Volt egy homlokzatvédelmi programunk. Vannak más hasonló műemlékvédelmi épületünk is. Kellene egy műemlékvédelmi alap. Pl: A Lenkey ház sem képes megújulni.
Bognár Ignác: Londonban van ilyen alap. Támogatom Csathó Csaba javaslatát. Az ott lakók nem tudják ezt finanszírozni. Vannak szép, de elhanyagolt épületek is.
Császár Zoltán: Szvorényi utcán is nézzünk szép. Sok minden még menthető lenne. Az egyik oldalon szép épületek, szemben hajléktalanok által lakott leégett életveszélyes épület.
Habis L: Felszólítja Császárt, hogy a napirendi pontról beszéljen.
CsZ: Módosító indítványt kér, a Szvorényi utca 1. számalatti ingatlant is vegyék bele a programba. A Dákon lévő épületek is voltak már banktól elkezdve butikig minden.
Habis L: Ezek országos problémák. Vannak jó példák itt Egerben is. A Líceum is meg tudott újulni és az Ifjúsági ház is, vagy a Városi Tűzőrség épületének megújulását. A Parlament foglalkozni fog az épületörökségének megőrzésének kérdéséről.
Gál Judit: A Deák Ferenc úti Óvoda és a Családsegítő is odafigyel az épületre, és karbantartásokat végezne, de az ingatlanok öregek. Ezt vegyék figyelembe.
Sós István: Császár tekintsen el módosító indítványától. Majd megvizsgáljuk a város más épületeit is és később tárgyalunk róla.
10:42: szavazás: 16 igen
9: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének rendelet-tervezete a személyes gondoskodást nyújtó szociális, valamint a gyermekjóléti alapellátásokról és azok térítési díjairól szóló 14/2007. (III. 30.) rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Dr. Kovács Luca ismerteti a pontot. 4%-os emelést javasolnak.
Nincs kérdés, hozzászólás.
14 igennel elfogadják.
10: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az állandó bizottságok feladatairól és hatásköréről szóló 32/2010. (X.15) önkormányzati rendelet módosítására
(egy fordulóban tárgyalt minősített szavazattöbbség)
Dr. Kovács Luca ismerteti az előterjesztést.
Császár Zoltán: Mi az, hogy hiányzás? Mi az igazolt hiányzás? Hogy vehető fel a tiszteletdíj, ennek megfelelően. A jog is ismeri az igazolt távollétet. Ezt vegyük figyelembe!
Kovács Luca: Azért nem tartalmaz igazolt vagy igazolatlan távollét a javaslatban, mert az évi 11 közgyűlésből 3szor lehet hiányozni, azon kívül ne hiányozzon senki, mert úgy nem tud eleget tenni képviselői munkájának.
16 igen, 1 tartózkodás.
10:50:
11: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete Eger Megyei Jogú Város Alapokmányáról szóló 28/2011. (VI.30.) önkormányzati rendelet módosítására
(I. forduló, egyszerű szavazattöbbség)
Felszólalások időkorlátjáról.
Bognár Ignác: Fontosnak tartjuk, főleg az ellenzék munkájában.
Császár Z: Mik azok a fontos ügyek, ahol lehet kérni időkólát nélküli felszólalást. Hogyan döntik el a fontosságot.
Gál Judit: 3 perc után már lankad a figyelem, aki nem tud 3 percben elmondani valamit, az baj.
Kovács Luca: Lehet kérni napirend előtti felszólalást.
Bognár Ignác: Gál Juditnak válaszolva, ha valaki 3 percig képes figyelni, akkor a gyerekek hogyan ülnek végig egy 45 perces órát?
4 igen, 7 nem, 4 tartózkodás
12.Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete Eger Megyei Jogú Város Alapokmányáról szóló 28/2011. (VI.30.) önkormányzati rendelet módosítására
(II. forduló, minősített szavazattöbbség)
13 igen, 1 nem, 1 tartózkodás.
11:03
Sürgősségi Indítvány
Habis L: Szeretnének pályázatokat benyújtani a tanórán kívüli tevékenységekre. A színház és a bábszínház a tudomány és technika, ifjúságnevelés témakörében. A könyvtár és az EKMK már több sikeres pályázaton van túl. Ezek népszerűek.
Ez jelentős bevétel lenne a működéshez. Támogassák a pályázatot.
Csákvári Antal: Olyan programot dolgoznak ki, mely fontos az ifjúság szempontjából. És színházbaráttá teheti a fiatalságot, akik felnőttként bérlettulajdonosok lehetnek. Szerintünk önerő nélkül is nyerhetnek az intézmények.
Szavazás
1,A,B,C pontra: 15 igen
2. A,B,C: 16 igen
3.A,B, C: 15 igen
4. A,B,C: 16 igen
Előterjesztés a Bródy Sándor Könyvtár tehetséggondozó pályázatáról, melyben 3 iskola vesz részt.
Szavazás: 15 igen.
Habis L: Előterjesztés a térségi intézmények fejlesztésére és a közbiztonság növelésére. 12,5 millió Ft-ra lehet pályázni.
Ehhez már 2 millió Ft-ot különítettünk el, de még 500 ezer Ft kellene az önerőhöz.
Térfigyelő kamerákat vásárolnánk a pályázati összegből.
Csákvári Antal: Kérdés Habishoz: Lesz e lehetőség mobil térfigyelőre? Ezzel megelőzhetnénk az illegális szemétlerakást is.
Csathó Csaba: Javaslom, hogy több mobil kamera legyen, hiszen az egész várost nem lehet bekamerázni.
Habis L: Nagyon jó, hogy lesz ilyen, április 2-ig kell beadni a pályázatot. Nincs idő vacakolni.
Dér Ferenc: A jelenlegi rendszer bővíthető. A mobil kamera attól függ, hogy van-e a területen megfelelő sávszélességű internet.
Császár Z: Minek térfigyelő rendszer, ha azt nem lehet használni. Mit akarunk fejleszteni, ha a mostanit se használják érdemben. A rendszer nem szolgálja a városlakók érdekeit. Senkit nem kaptak még el ezzel.
Tóth István: Egyetért Császárral. Miért sürgős ez? Többen üzemeltették már a mostanit, de nem volt haszna. Így nem lehet felelősen dönteni?
Csathó Csaba: Példát hoz fel a nyolcadik kerületi elfogásokra.
Császár Z: A városlakók nyugalmát szolgálja, de tényleges haszna nincs. A völgyben is van kamera, többször rongálták már meg a szobrot, mégsem tartóztattak le senkit.
Sós István: A régi kamerák tényleg nem váltották be a hozzá fűzött reményeket. Nem a kamerával volt gond, hanem a figyelő rendszerrel. A kamera kell, és személyzet, aki felelősen kezeli.
Adler Ildikó: Ez egy új technika lesz. Szerintem az ilyen sürgősségi pályázatokban ne vegyünk részt, mert gyanús a rövid határidő. (március 3-án írták ki és április 2. a beadási határidő.) Fontos a város közbiztonsága.
Bognár Ignác: A Nagytestvér mindent figyel. A kamera nem a bűnözőket figyeli. Várjunk még és akkor még fejlettebb rendszer lesz. Ez egy csábítás, amivel megint közpénzt teszünk bele egy vállalkozó zsebébe. Éveken keresztül nem működött, a térfigyelő rendszer, most is tegyük a pénzt hasznosabb helyre.
Csákvári A: Kéri, hogy támogassák a pályázatot, hiszen fontos a közbiztonság szempontjából. A mostani technika elavult. Eddig nem volt pénzünk kicserélni és most van egy lehetőség. A Kormány segíteni akar a településeken. Ha a színháznál dönthetünk sürgősen egy pályázatról, akkor most miért nem tudunk dönteni.
Tóth István: Azért vannak aggályaink, mert nem tudjuk ki fogja és hogyan üzemeltetni. A rendőrségnek van erre személyi állománya?
Csákvári: Először nyerjünk forrást és utána döntsünk az üzemeltetésről.
Habis L: Én azoknak is polgármestere vagyok,akik nem rám szavaztak. Hogy mit tárgyalunk sürgősséggel a határidők határozzák meg. A közművelődési intézmények 150 milliót nyerhetnek. Most elkezdhetik a pályázat megírását, ahhoz is kell idő. Fontos, hogy az önkormányzatok gyorsan reagáljanak az ilyen pályázati kiírásokra. Fejlesztenünk kell a technikán. Erre már különítettünk el pénzt, most van lehetőségünk ezt felhasználni, csupán 500ezer Ft-tal kell megtoldani az önerőt.
Gál János, könyvvizsgáló felszólal: Kéri, hogy az Ady Endre utcán tegyék szabaddá a vasúton való átjárást.
Rázsi Botond: Nem gondolta eddig, hogy ez a térfigyelő rendszer ilyen problémát fog okozni. Máskor már volt erről szó. Most itt a lehetőség, éljünk vele.
11:50 szavaznak
16 igen, 2 nem
13 napirend:
Előterjesztés a Gárdonyi Géza Színház, és a Harlekin Bábszínház Alapító Okiratának módosítására
(minősített szavazattöbbség)
Meghívott:
Blaskó Balázs igazgató, Gárdonyi Géza Színház
Eger, Hatvani kapu tér 4.
Bal József igazgató, Harlekin Bábszínház
3300 Eger, Bartók B. tér 6.
Molnár László igazgató Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye
3300 Eger, Bem tábornok u. 3.
Kovács Luca értelmezi az előterjesztést:
Pál György: Ha módosítják az alapító okiratot, akkor írjanak ki pályázatot az igazgatói posztokra. Módosító indítványt nyújt be.
Saárossy Kinga: A törvény nem teszi lehetővé, hogy pályázatot írjanak ki, amennyiben igényt tart az állami támogatásra az intézmény. Ilyen támogatást 2 éve független színház kaphat.
Kovács Luca: Írhattunk volna ki pályázatot, de decemberben megszavaztuk, hogy az igazgató jogfolytonossága megmarad. Lesz majd pályázat, ha lejár az intézményvezető megbízatása. A Harlekinnél az igazgató halála miatt lesz pályázat kiírva.
Habis L: A művészeti év végéig nem írunk ki pályázatot. Marad a jogfolytonosság, a munka törvénykönyve alapján a megbízás végéig.
Pál György javaslata: 2 igen, 14 nem , 2 tartózkodás
Alapító okirat módosítása: 17 igen 1 tartózkodás
14:Előterjesztés az Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye Alapító Okiratának módosítása
(minősített szavazattöbbség)
Meghívott:
Molnár László igazgató Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye
3300 Eger, Bem tábornok u. 3.
Nincs hozzászólás, se kérdés
17 igen
15:A Gárdonyi Géza Színház, valamint a Harlekin Bábszínház átvétele kapcsán az Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye által átvett feladatokról, munkakörökről, a megszüntetni kívánt státuszokról, valamint az átvett dolgozók létszámáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Blaskó Balázs igazgató, Gárdonyi Géza Színház
Eger, Hatvani kapu tér 4.
Bal József igazgató, Harlekin Bábszínház
3300 Eger, Bartók B. tér 6.
Molnár László igazgató Egri Közszolgáltatások Városi Intézménye
3300 Eger, Bem tábornok u. 3.
Habis L: A korábbi döntések végrehajtására vonatkozik. Egy kiforrott gyakorlatot viszünk át.
Harlekinben 1 munkakör szűnik meg, a Gárdonyi Színháznál 6 és fél.
Fontos a létszám racionálás. Ez a bevételt is növeli, és segíti a finanszírozást.
Kérdés, hozzászólás nincs.
12:08. Szavaznak
17 igen
17.Előterjesztés az Egri Kistérség Többcélú Társulása Alapító Okiratának módosításáról
(minősített szavazattöbbség)
Meghívott:
Vasas Lajosné irodavezető
Egri Kistérség Többcélú Társulása
17 igen
18. Előterjesztés a Heves Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórumról
(egyszerű szavazattöbbség)
Bognár Ignác: A 2 fős fórumot kevesli.
Habis L: Ezt törvény írja elő, de jogos a felvetés.
12:14: szavaznak: 16 igen, 1 tartózkodás
19:Előterjesztés a városüzemeltetési feladatok közszolgáltatói szerződés keretében történő ellátásáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Sós István: A szerződés március 31-én lejár. Az következő 5 évben is szeretnénk ha ez a feladatot a Városgondozás látná el. Eddig is jól működött a rendszer. Közbeszerzés nem kell hozzá.
Tóth István:Szerinte csökkentsük le 3 évre.
Csákvári A: Támogatható jó lelkiismerettel a javaslat, hiszen a Városgondozás jól végzi a munkáját. Sok támogatást adtak eddig is. Nem lenne jó, ha ezt a feladatot nem egy egri cég végezné.
Sós István: A városüzemeltetés részére évente kevesebb összeget adott a város.
Ficzere: A Városgondozás szakmai színvonala nőtt, pedig a finanszírozás csökkent.
Tóth: Elbeszélünk egymás mellett. Miért nem kaptunk számokat. Érdemes lehetne ezeket a feladatokat civil fronton kialakítani. A lakosság nincs tisztában a Városgondozás feladataival. Játszótér felújítás, köztéri padok festése. Ezeknek van határideje. Körbe fogok járni, és leellenőrizni. A külvárosi részeken, ezek nincsenek elvégezve. Korábban 2 és 3 évre kötöttünk szerződést. Most kényszerhelyzetbe hozzuk magunkat az 5 éves szerződéssel.
Pál György: Ütjük a lovat, ami húz, mert még tud húzni. Mi kevesebb pénzt adunk, de elvárjuk, hogy ugyan azt a munkát végezzék el. Vagy a közterületek, vagy a cég fog sérülni, a folyamatos pénzelvonás miatt. Ne kényszerítsünk bele senkit egy ilyen szerződésbe.
Orosz Ibolya: A lakosság jelzi a hiányosságokat a képviselőknek. A városi cégek is korrektmódon tájékoztatnak minket.
Jakab Zoltán Városgondozás: A játszótereket nem tudjuk hermetikusan elzárni az egészségügyi okok miatt. A lakosság eljutatja hozzánk a panaszát, és megvizsgáljuk a problémát, hiányosságot.
Felolvasott egy turista levelét, mely a város tisztaságát dicséri.
Rázsi Botond is megemlíti a napokban városunkba látogatott pedagógusok dicséretét a tisztaságra.
12 igen.
12:47
20:Előterjesztés a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. részére 2011. évben nyújtott támogatás elszámolásáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott: Bérczessy András ügyvezető
MÉDIA EGER Nonprofit Kft.
Kérdés, hozzászólás nincs.
16 igen
21: Előterjesztés az Agria Volán Zrt. részére 2011. évben nyújtott támogatás elszámolásáról
egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Kelemen Imre vezérigazgató
Agria Volán Zrt., Eger, Mátyás király u. 134.
Dr. Gál József gazdasági igazgató
Agria Volán Zrt., Eger, Mátyás király 134.
Pintér Lajos személyszállítási üzletág igazgató
Agria Volán Zrt., Eger, Mátyás király út 134.
Császár Z: Hogyan tudnak tervezni az üzemanyagárakkal?
Agria Volán: Sehogy.
Rázsi Botond: A Volán gazdálkodása az adott lehetőségeken belül optimális. Igyekeznek fejleszteni. A mostani egy kényszerhelyzet. Mi is tudjuk, hogy a bevezetett változás nem jó, de sajnos csak ezt tudja nyújtani a Volán.
Habis L: Korlátozott a támogatás, de korlátozott az emberek pénztárcája is. Nem lehet tovább emelni a jegyárakat. A vonalhálózat még finomításra szorul. Vannak torlódások.
16 igen, 1 tartózkodás
13:01
22. Előterjesztés az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. 2011. évi mérlegbeszámolójáról és eredményfelosztásáról, valamint az ügyvezető 2011. évi prémium feladatának értékeléséről
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Palcsó Péter ügyvezető
Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft.
Egerszalók, Kossuth út 17.
20 millió Ft eredménnyel zárt a cég, 40 millió osztalékot szeretne kifizetni a tulajdonosoknak.
Egernek közel 20 % tulajdonrész van.
Felhatalmazzák a polgármestert, hogy tárgyaljon a szavazati arány módosításáról.
15 igennel elfogadták.
13:11
23: Előterjesztés Eger Megyei Jogú Város Önkormányzati Minőségirányítási Programjának módosítására
(egyszerű szavazattöbbség)
15 igennel elfogadták
24: Előterjesztés Eger városmarketing tervének megalkotásáról és a város egységes arculatának használatáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Ipacs Géza
Eger Törvényház út 4.
Ipacs Géza és Gál Lajos részvételével létrejött egy városmarketing munkacsoport. Arra jutottunk, hogy a városi kommunikáció tekintetébe kellene egységes arculatot kialakítani. A védjegy, egységet utaljon, márkahűséget garantáljon. Ez tudatosan működtetett városképet mutat.
Egy stratégia megalkotására kérik az engedélyt. A városi honlap szempontjából már előre járnak. Ezek csak tervek, nem tények.
Ebből egy arculati kézikönyvet szeretnének kialakítani.
A vár stabilitást jelképez, a színek a címerből adódnak a kék és az arany.
Csarnó Ákos: Szeretné megismerni a többi pályázó munkáját is.
Rázsi B: Természetesen van erre lehetőség.
Bognár Ignác: Ha adunk erre pénzt, akkor kötelezzük ennek a használatát.
Császár Z: Támogatom az ügyet. Jó lenne egy olaszos induló is hozzá,
Rázsi B: Örül a támogatásnak és elfogadja a zene ötletét, bár inkább magyaros indulót támogatna.
Szavaznak.
18 igennel elfogadták.
13:25 félóra szünet.
14:11 folytatódik az ülés!
25:Előterjesztés a közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvételhez szükséges önerő biztosítására
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Kovács Katalin mb. igazgató
Egri Kulturális és Művészeti Központ
Hozzászólás, kérdés nincs.
16 igen, elfogadták.
26: Előterjesztés a 2012/2013. tanévben indítandó általános iskolai első évfolyamos osztályok számáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igen, elfogadták,
27:Javaslat a „Civil Alap szakmai programok/projektek megvalósítása 2012”civil szervezetek támogatására
(egyszerű szavazattöbbség)
Misz Mihály:Egert szépítő és építő tevékenységet végeznek a város civil szervezeteit. Ezt Eger úgy hálálja meg, hogy azonos összegben támogatja idén is a szervezeteknek. Idén is 5,3 milliót osztanak szét. Kéri, hogy fogadják el.
Bognár Ignác: Sérelmezi, hogy más összeget kapnak különböző szervezetek. Kétely, hogy mennyire elfogulatlan a döntéshozó szervezet.
Császár Z: Szerinte a szervezeteknek maguknak kellene dönteni a pénz szétosztásáról.
Misz Mihály: Bírálat mindig éri a bizottságot. A Civil alap bíráló bizottság így döntött, fogadjuk el. Nekik van szempontrendszerük.
17 igennel elfogadták.
28: Előterjesztés a közoktatási intézmények étkezési térítési díjainak és eladási árainak 2012. évi változásaival összefüggő előirányzat módosításokról
(egyszerű szavazattöbbség)
Rázsi B: Ismerteti az előterjesztést. A 4% emelés indokolt az áremelések miatt. Ehhez az önkormányzatnak támogatást kell nyújtania.
Kérdés, hozzászólás nincs.
17 igennel elfogadták.
29:Előterjesztés a szociális és gyermekjóléti intézmények étkezési térítési díjainak 2012. évi változása miatti előirányzat módosításokról
(egyszerű szavazattöbbség)
17 igennel elfogadták.
30. Előterjesztés szociális szolgáltató befogadási kérelméről
(egyszerű szavazattöbbség)
Meghívott:
Jékli Sándor intézményvetető
Egri Családsegítő Intézet
15 igennel elfogadták.
31:Előterjesztés "Az országos közutak átkelési szakaszain gyalogosok védelmének növelésére alkalmas beavatkozások társfinanszírozására" benyújtott "Eger, 25. sz. főúton 3 db gyalogos átkelőhely fejlesztése, korszerűsítése" megnevezésű pályázat megvalósításához szükséges önerő kiegészítéséről
(egyszerű szavazattöbbség)
Ficzere: Az említett kereszteződésekbe sárga villogót helyeznének el 21 millióból.
17 igennel elfogadták.
33.Előterjesztés a Deák Ferenc mellszobrának elhelyezéséről
(egyszerű szavazattöbbség)
Sós István: A Deák Ferenc úton a Református templom előtt szeretnének elhelyezni egy bronzszobrot, mely már el is készült.
Császár Z: Támogatja a kezdeményezést, de sérelmezi, hogy bronzból lesz és el fog tűnni.
Sós I: A szobor támogatói forrásból készült el. Bízzunk abban, hogy meg tudjuk védeni a szobor épségét.
17 igennel elfogadták.
14:45
34: Előterjesztés bérleti jog visszafizetés ellenértéknek biztosítására Eger, Bródy Sándor út 1.
(egyszerű szavazattöbbség)
17 igennel elfogadták.
35:Javaslat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2012. év II. negyedévi feladattevére, valamint a 2012. év III. negyedévi feladatterv-tervezetére
(egyszerű szavazattöbbség)
Habis L: A májusi közgyűlés időpontját egy héttel korábbra kellene tenni, határidők miatt.
Kérdés, hozzászólás nincs.
16 igennel elfogadták.
36: Beszámoló a 2012. év I. negyedévben lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról
(egyszerű szavazattöbbség)
Kérdés, hozzászólás nincs.
15 igen, egy tartózkodással elfogadták.
37: Tájékoztató a 2011. évi önkormányzati adóbevételek alakulásáról.
Kovács Luca tájékoztat a bevételi számokról.
15 igennel elfogadták.
38. Tájékoztató „Eger Megyei Jogú Város Önkormányzati adóhatóságának irányelvei az ellenőrzési feladatok 2012. évi ellátásához”
Kérdés, hozzászólás nincs.
14 igennel elfogadják.
39. Tájékoztató a helyi adó és gépjárműadó-tartozások közzétételéről.
Kovács Luca: Több önkormányzat jelentette meg ezeket az adatokat a honlapján. Ez adatvédelmi szempontból aggályos, viszont ösztönző erejű. 3334 adózót érintene Egerben.
Császár Z: Akik a legjobb adósok, azok emelt fővel járnak. Miért védje törvény, azokat, akik tartoznak.
18 igennel elfogadták.
40:Tájékoztató az alap- és középfokú nevelési-oktatási intézmények 2011/2012. tanév első félévében elért eredményéről
Kérdés, hozzászólás nincs.
18 igennel elfogadták.
41: Tájékoztató az Egri Ifjúsági Kerekasztal működéséről
Lombeczki Gábor tájékoztat: Azért jött létre a kerekasztal, hogy az ifjúsági szervezeteket együtt tudjanak dolgozni. Kiemelt feladatunk, hogy a 2012-ben összehangoljuk a pályázatokat. Jelenleg 33 tagja van. A munkacsoportok beszámoltak üléseikről és pályázatokat beszéltek meg. Van közte olyan, amin 500 millió Ft-ot lehet nyerni.
Bognár Ignác: Érdeklődik, hogy a 33 tagban van-e cigány ifjúsági szervezet? Nem-e kellene őket megszólítani, hiszen az ifjúság nagy részét teszik ki.
Lombeczki G: A SZETA a tagunk.
Császár Z: Mi roma ifjúsági szervezetre gondoltunk. Tudnak-e egyáltalán ezek a csoportok a kerekasztal létezéséről.
Rázsi B: Ezeket a kezdeményezéseket folyamatosan megtesszük. Fontos ez a jelenlét, de itt nem a roma integrációról van szól. Sok iskolai képviselője is van a csoportnak, akik rá tudnak világítani az ilyen kérdésekre.
18 igennel elfogadták.
15:10.
A zárt ülés előtt felszólal Martonné Adler Ildikó. Lakossági fórumot fognak tartani, melyre meghívja a Felsővárosi lakosságot.
Csarnó Ákos:Személyes tapasztalat, hogy egyre több ember kerékpározik a jó időben a városban. Kerékpárbarát város vagyunk. Nincsenek kerékpártárolók, vagy amik vannak nem alkalmasak kerékpár tárolására. Kéri, hogy helyezzenek el tárolókat. Vizsgálják meg a lehetőségeket.
Egerben sok lepukkant falfelület van. Ezek rombolják a városképet. Vannak Egerben olyan művészeti csoportok, akik megszínesítenék ezeket a felületeket. Trafóházak, betonkerítéseket át lehetne festeni. Van cég, aki ezt támogatná és a városnak pénzébe se kerülne. Nem csak grefitire kell gondolni. Kéri, hogy támogassák a javaslatot.
Császár Zoltán: A Tálnoki utca helyzetét emeli ki, mely föld út. A Radnóti utca is kritikus állapotban van. Kéri a Polgármestert, hogy nézze meg személyesen.
Sok pénzt költünk el tervezésre, majd nem valósulnak meg.
Habis L: A tervek azért kellenek, hogy egy későbbi pályázatnál tudjunk költségvetést számolni.
Gál Judit: A tűzgyújtási tilalomra hívja fel a figyelmet.
Saárossy Kinga: Támogatja Csarnó Ákos falszépítő kezdeményezését és kiegészíti a kirakatok szépítésére, építési területek paravánjaira. Vannak művészeti iskolák, akik szintén közreműködhetnének ebben.
Gulyásné. I. számú lakótelep lakója: A buszmenetrendre hívja fel a figyelmet. A változás nagy felháborodást keltett a körzetünkben.
A bervai járat kitérése 20-30 percet elvesz az életünkből. A bérlet árak nem arányosak. Úgy érezzük Eger a Tescoig tart. A város Berva része csak választás idején fontos?
Rázsi B: Jövő héten két lakossági fórumot is tartanak majd az ügyben.
15:32 a Közgyűlést berekesztették.
Kezdődik a zárt ülés.
Én már annyira örülnék,ha egy cikket helyesírási hiba nélkül olvashatnék.