Kórházvédőkből zsákmányszerzők

Egy kis Magyarország

Nyugodt, unalomba fulladó dolgozói értekezletet tartottak a minap a kórházban. A sok prezentáció és sikerjelentés, meg az ezt követő érdektelenség azt az érzést keltette, hogy az egri kórház a béke szigete. Aztán felvilágosít egy dolgozó, hogy a kényszerzubbonyban üldögélő beteg is sokszor nagyon békésnek tűnik. Szerinte a helyzet rosszabb, mint bármikor. Az igazgató nem nyilatkozik, a dolgozók félnek, a kórház gazdálkodása katasztrofális, adóssága rohamosan nő, a politika fizetett komisszárokkal demonstrálja, hogy ki az úr a kórházban. Mindeközben a gyógyítás feltételei tovább romlanak és ködös homályba veszett a még a szocialista megyei vezetés alatt elnyert ötmilliárdos megafejlesztés is. Annak az önereje is eltűnt.
 
 

Kórházvédőkből zsákmányszerzők

Egy kis Magyarország

Nyugodt, unalomba fulladó dolgozói értekezletet tartottak a minap a kórházban. A sok prezentáció és sikerjelentés, meg az ezt követő érdektelenség azt az érzést keltette, hogy az egri kórház a béke szigete. Aztán felvilágosít egy dolgozó, hogy a kényszerzubbonyban üldögélő beteg is sokszor nagyon békésnek tűnik. Szerinte a helyzet rosszabb, mint bármikor. Az igazgató nem nyilatkozik, a dolgozók félnek, a kórház gazdálkodása katasztrofális, adóssága rohamosan nő, a politika fizetett komisszárokkal demonstrálja, hogy ki az úr a kórházban. Mindeközben a gyógyítás feltételei tovább romlanak és ködös homályba veszett a még a szocialista megyei vezetés alatt elnyert ötmilliárdos megafejlesztés is. Annak az önereje is eltűnt.
 
 
 
 
 

Kórházvédőkből zsákmányszerzők

Egy kis Magyarország

Nyugodt, unalomba fulladó dolgozói értekezletet tartottak a minap a kórházban. A sok prezentáció és sikerjelentés, meg az ezt követő érdektelenség azt az érzést keltette, hogy az egri kórház a béke szigete. Aztán felvilágosít egy dolgozó, hogy a kényszerzubbonyban üldögélő beteg is sokszor nagyon békésnek tűnik. Szerinte a helyzet rosszabb, mint bármikor. Az igazgató nem nyilatkozik, a dolgozók félnek, a kórház gazdálkodása katasztrofális, adóssága rohamosan nő, a politika fizetett komisszárokkal demonstrálja, hogy ki az úr a kórházban. Mindeközben a gyógyítás feltételei tovább romlanak és ködös homályba veszett a még a szocialista megyei vezetés alatt elnyert ötmilliárdos megafejlesztés is. Annak az önereje is eltűnt.
 

Egy nevét nem vállaló doktor szerint a magukat „kórházvédőknek” nevező dolgozók piócaként élősködnek a szűkös forrásokon. Szerinte kétszer döftek tőrt az egri kórházba, egyszer, amikor földúlva az intézményt távoztak, másodszor, amikor földúlva az intézményt visszajöttek. Ráadásul fontos szakemberek is elmentek, és a visszatértek között csak kevés színvonalas munkaerő akadt. Ők most egymás vállát veregetik, hogy milyen jól telnek a napok. Csakhogy a kórházat éppen most államosítják, a fejlesztések meg oda lettek.

Jól példázza a helyzetet, hogy Fűtő László igazgató úr titkárságán az interjúkérésre először az volt a szóbeli válasz, hogy nyújtsuk be írásban a kérelmet, majd az írbeli kérésre már válasz sem érkezett. A megkérdezett szakápolók, orvosok egyike sem vállalta a nevét, mondván, fél a megtorlástól.

 

A vezetőség hallgat

 

Az Üzemi Tanács szerint nem kapnak érdemi választ a kérdésekre a dolgozók. Még azt sem könnyen tudják kideríteni, hogy hányan dolgoznak a kórházban. A dolgozóknak rendelt 1500 mikuláscsomagból a gyesen, gyeden lévőknek már nem is jutott. Ez azt feltételezi, hogy 1500-nál többen vannak. A Hospinvest távozásakor a létszám alig haladta meg az ezret. Egybecseng evvel egy nővér megállapítása, miszerint van, ahol négy főnővér is ténykedik, és van, ahol ugyanolyan rossz a munkaerőhelyzet, mint annak előtte. A létszámok attól függnek, hogy hova nyújtotta be az igényét egy „kórházvédő”. A főmérnökök is megszaporodtak. Szerinte az igazgató konfliktuskerülő magatartása és a politikai nyomulók erőszakossága vezetett oda, hogy eszement mértékben felduzzadt a dolgozói létszám. Kik azok a politikai nyomulók? – kérdezem. „Ki merem mondani, hogy a „kórházvédők” megalapozatlan követelőzései és az őket támogató Fideszes politikusok fenyegetőzései miatt alakult ki ez a helyzet.” – válaszolja. A nevét is leírhatom? – érdeklődök. Na, azt már nem! Sok ezer napot dolgoztam itt, voltak jobb, voltak rosszabb időszakok, majd csak elmúlik ez is.

Ez a magas létszám is okozója a HR (személyzeti osztály) havonta jelentkező többletfinanszírozási igényeinek, amik a kórház veszteségeit okozzák – mondja egyik informátorunk, és hozzáteszi, hogy ő is csak találgatni tud, mert fogalma sincs arról, hogy például a 170 közreműködő, azaz nem állományban lévő dolgozó, a sokmilliós többletigényből mennyit tesz ki? Erre senki nem kapott választ.

 

Hol a pénz?

 

A Markhot Ferenc kórház kivételes állapotba került a korábbi üzemeltető Hospinvest távozása után. A csődbe ment cég az összes tartozást is „vitte magával”. Sőt! A Hospinvestnek járó kéthavi TB finanszírozást, a közel egy milliárdot is az új üzemeltető, a Markhot Nonprofit Kft. kapta. Aztán kapott még a normatíván felül a megyei önkormányzattól 160 milliót, a minisztériumtól meg 400 milliót. Ezek a pénzek mind elillantak. Az igazgató több helyen is azt nyilatkozta, hogy a nagy béregyenlőtlenségek miatt is magasak a személyi költségek. A kórházban ezt sokan nem így látják. Szerintük a „kórházvédők” indokolatlan visszavétele miatti magas létszám az ok.

Nem szabad elfelejteni – figyelmeztet egy doktor –, hogy a „kórházvédők” önként mentek el azért, hogy megbuktassák az új üzemeltetőt, a Hospinvestet. Ennek oka az volt, hogy sokan a kiváltságaikat féltették, vagy politikai harcnak tekintették a kirohanást, vagy éppen engedelmeskedtek néhány osztályvezető főorvos utasításának, akik szerint nélkülük nem lehet Egerben kórházat csinálni. Mindegyikük felvette a végkielégítést. Aki jó szakember volt, az hamar kapott megfelelő munkát, aki meg nem tudott elhelyezkedni, azt az utca másik végén befogadta a politika, és közpénzen fűtött-világított irodát kaptak a művelődési házban, ahol semmi mást nem tettek, csak szervezkedtek és leszámolási terveket dédelgettek, meg sajnálták magukat. Szóval a költségekbe nyugodtan számolják bele a végkielégítéseket, mert az is eltűnt – teszi hozzá.

Van rá példa, hogy a kilépett „kórházvédő” helyére sebtében csak drágább munkaerőt tudott találni a kórház. Most, hogy visszajött a korábbi poszton dolgozó „kórházvédő”, ő maga is kikövetelte az utódnak kényszerből adott magasabb bért. Komoly bérfeszültség is terheli a légkört.

Az igazi csapást azonban nem csak a HR-en elszivárgó pénzek hiánya jelenti, hanem az 5 és fél milliárdos fejlesztés ellehetetlenülése. Már javában kellene építeni az új műtőket, diagnosztikai helyiségeket, ám egyelőre szó sincs a TIOP pályázat megvalósulásáról, a szükséges 500 milliós önerő meglétéről.

 

Zsákmányszerzők

 

Jól példázza a „kórházvédők” hozzáállását, hogy jótékonykodásnak nevezték, és koncertet is szerveztek – igaz, sikertelenül – a saját tevékenységüket bemutató 4 millió forintos film pénzügyi alapjainak megteremtéséért. Ez a film lenne hivatott bemutatni „hősies küzdelmüket”. Csak emlékeztetőül: a Hospinvest nem a kórházvédők léte miatt ment csődbe, hanem a szabályzók kiszámíthatatlan változtatásai miatt, ráadásul a szocialista kormányzás és szocialista megyei vezetés alatt. A „kórházvédők” szerepe mindössze a tevékenységük alatt állandóvá vált országos politikai hisztéria egri fenntartásában, a hangulatkeltés kiszolgálásában merült ki, emlékezzünk csak a malacos ember” performanszaira.

Indíttatásukat bemutatják azok a hangfelvételek, melyek egy éve kerültek nyilvánosságra, és amelyben a bennlévők „kipaszírozásáról” elmélkednek.

„Természetesen sok kolléga teljesen normálisan visszailleszkedett, de vannak jellemző túlkapások. Például R.-né igazgató helyettesi státuszt kapott. Fűtő igazgató úrnak többen jelezték, hogy R.-nének nincs meg a megfelelő végzettsége a poszt betöltéséhez. Amikor a rendőrség lefoglalta az iskolai végzettségét bizonyító dokumentumokat, és eljárást indított a volt „kórházvédő” ellen, az igazgató még mindig nem lépett, és továbbra is a kórház fizette a kinevezett képzésének költségeit. Csak most, hogy kiderült, hogy a hölgynek még az érettségije is hamis volt, és emiatt elítélték, vált meg tőle az igazgató úr, közös megegyezéssel! Ez botrányos, mint ahogy az is, hogy az egyik „kórházvédő” betegsége alatt a „külsős” betegeknek 15 ezer forintos napi díjjal működő V.I.P részlegen kúrálta magát, a kórház pénzén. Nem nagy tétel, talán 150 ezer forint, de vérlázító a kivételezés.” – mondja az egyik dolgozó.

Az Üzemi Tanács a fenti esetekre is rákérdezett, de a kórház igazgatója azzal hárította el, hogy túl konkrét a kérdés, és személyiségi jogokat sért. Pedig milyen egyszerű lett volna azt mondani, hogy R.-né becsapott minket, hazudott, az érettségije is hamis volt. Vagy, hogy a V.I.P. részleg igénybevételét ilyen és ilyen indokok alapján én engedélyeztem, ezért vállalom a felelősséget stb…

 

Egy kis Magyarország

 

Horváth László (Fidesz) a Megyei Közgyűlés akkori elnöke tavaly még a megbékélés hangján beszélt: „Nem vihetjük be a politikát a kórházba többé, mert látható, milyen pusztításra volt képes”. Hozzátette: "Már nincsenek bentiek, kintiek, csak egy kategória létezik: a kórházépítők.” Szép szavak. Egy éve még sokan komolyan is vehették őket. Azóta azonban összegyűlt egy kis tapasztalat. A „kórházvédők” továbbra is összejárnak és felháborítónak tartják a „kipasszírozás” lassúságát, a munkájukat folyamatosan végzők meg azt tapasztalják, hogy árulóknak tartják őket saját munkahelyükön és bosszúhadjáratok folynak ellenük.

Császár Zoltánt, aki jelenleg független önkormányzati képviselő, és aki köztudomásúlag összekülönbözött korábbi pártjával, a Fidesszel, úgy rúgták ki kórházi állásából, hogy maga is megdöbbent. Olyan átszervezésre hivatkoztak, amiről csak jóval később született döntés. Ő a bíróságon is keresi igazát.

A beszélgetések alatt mintha egy apró mai Magyarország kelt volna életre az egri Markhot Ferenc kórházban. A normalitás háttérbe szorult, sértett bosszúállók, felkapaszkodott akarnokok, gyáva megalkuvók, kétségbeesett kisemberek népesítik be Eger legnagyobb üzemét. És persze vannak teljesen normális orvosok, ápolók, kisegítők is, akik kívülről nézik a hihetetlent.

Valószínűleg nem az egri kórház a magyar egészségügy legsötétebb bugyra, de hogy hű tükre a politikai és társadalmi, meg talán a gazdasági viszonyainknak is, az több mint valószínű.

 

 

 

 

 

 
 
  • 24Bekiabáló2011december28.11:57ÚjVálasz

    22-es!
    Olvasta egyáltalán és figyelmesen az eredeti cikket? Nem Császárról szól, csak valahol a vége felé ő is meg van említve. Nem kéne ennyire rosszindulatúnak, személyeskedőnek lenni. Ha őn haragszik valamiért Császárra (szíve joga egyébként), annak semmi köze a kórházvédők valóban gyalázatos háborújáról meg az "utóvédharcaikról" szóló tudósításhoz. Világos? És a szeretett vagy utált cikkírótól függetlenül is sok egri polgár látta és látja, mi folyik kétharmadosék és csatlósaik ténykedésében. Talán ezekről a tényekről is gondol ön valamit.

     
  • 23Bekiabáló2011december27.23:04ÚjVálasz

    Kedves megállt agyú, egészségügyes! Azért az, hogy egy önkormányzati képviselő bepereli a kórházat, mert kirúgják, miután kilépett a Fideszből mégis csak lehet, hogy hír. Ez a cikk persze nem erről szól, de ezt tudja maga is. Indítsa be az agyát. Ott keresse valahol a fejében...

     
  • 22Bekiabáló2011december27.21:34ÚjVálasz

    Császár Zoltán, mint nyugdíjas (nem eü.végzettségű) miért lehet hír egyáltalán, hogy megszüntetik a munkaviszonyát? Az ember agya áll meg, hogy ilyen témával foglalkoznak.

     
  • 21Weil Zoltán2011december23.17:37ÚjVálasz

    Kedves 20-as!

    Mélyen egyet tudok érteni Önnel abban, hogy a kórházban a gyógyításnak van csak helye, és minden, ami ez ellen hat, az nem való oda. Például a politika, a reváns.

    Azzal, amit Ön a sajtó feladatának tekint, már vitatkoznék. Az Ön logikája szerint a dolgok bolygatása nem segíti a probléma megoldását. Ez talán igaz lehet egy seb-gyógyulás összefüggésben, de több mint bűn a nyilvánosság vonatkozásában. Nem fogadhatom el, hogy a meglévő feszültségek szőnyeg alá söprése helyesebb út lenne, mint a nyílt őszinte beszéd, válasz a feltett kérdésekre. Még ha kevésbé fájdalmas is.

    Az újságírói objektivitás bizonyos műfajoknál valóban kívánatos, de fenti cikk a "vélemény" rovatban jelent meg, és természetesen nem objektív, hanem vállaltan szubjektív elemekkel van tele, ahogy Ön is jól látja. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem voltam kíváncsi a kórház igazgatójának a véleményére azokról a kérdésekről, amelyeket a dolgozók egy része megfogalmazott. Nem rajtam múlott.
    A felelősséget természetesen nevemmel vállalom, felvetését nem értem. Ha az a kérdés, hogy miért nem vállalták névvel, vagy miért vonták vissza a névvel való nyilatkozatokat félelemre hivatkozva, megtorlástól tartva a dolgozók, akkor arra a kórház közállapotaiban kellene keresni a választ.

    Aggodalmát és motivációit érteni vélem, a célokkal mélységesen egyetértek, de hiszem, hogy létezik olyan út is a normális működés felé, amelyen a nyílt, őszinte szembenézés, a világos beszéd nem a gyengeség jele. Ahol a haszonlesőket, az alkalmatlanokat hátrahagyják. Tudom, hogy a magyar egészségügy világa nem nyitott, empatikus, széles látókörű közösség (tisztelet a kivételeknek), hanem agyonhajszolt, megélhetési gondokkal küszködő, félfeudális viszonyok között dolgozó, elkötelezett emberek gyülekezete. Mégsem fogadható el az Ön érvelése, hogy a megbékélés akadálya a nyilvánosság előtti problémafelvetés lenne, mert ez "megnehezíti mások életét".
    Megjegyzem nem jelent "személyes sikert" mások életének ily módon történő megnehezítése, ami nem is célja az újságírásnak. Szerintem.

     
  • 20Bekiabáló2011december23.14:28ÚjVálasz

    Nos, ez egy remek cikk. Persze a maga nemében.
    Sajnálatos módon a szerző csak két dolgot felejtett ki belőle: az újságírói objektivitást és a felelősségvállalást. Nincs ezzel egyedül, sajnálatos módon a jelenség a magyar média túlnyomó többségére jellemző. Ez az utóbbi években működő publicisták általános hibája, mivel a példányszám, az olvasottság, a bevétel fontosabb az igazságnál. Mind pénzből élünk.
    Ezt megértem, de elfogadni nem tudom.
    Két dolgot szeretnék hozzáfűzni az olvasottakhoz:
    1). Tisztáznunk kéne végre azt, hogy miért is jár be nap mint nap a kórházba az a sok dolgozó?
    Mi célból van ott?
    Azért jár be, hogy BETEGEKET LÁSSON EL, gyógyítson, ápoljon, szenvedőkön segítsen! EZ A DOLGA, nem pedig az, hogy politizáljon, pártokat alapítson, lobbizzon, „korházvédősdit” játsszon.
    Ki kéne végre űzni a politikát, és vele együtt a politikai nyerészkedőket a kórház falain túlra. Legyen végre a szakmai szempontoké az elsőbbség. Ebben a fenti írás nem sokat segít, mivel a parázsló ellentétekre ismét olajat önt.
    2). Bármi is történjen a jövőben, akárhogy alakuljon az ország politikai térképe, a kórházban ezentúl a kórházvédőknek és az aláíróknak EGYÜTT, egymás MELLETT kell dolgozniuk. Ez megváltozhatatlan tény. Ennek ismeretében túl kéne már lépni a kicsinyes sérelmeken és békét kéne kötni, mivel acsarkodó, ellenségeskedő környezetben nem lehet jól dolgozni.
    Hát, a békekötést sem segíti elő ez az írás.
    Kedves szerző, néha nem ártana elgondolkodni azon, hogy miféle következményei lehetnek egy cikknek, mert a személyes sikeren túl másoknak, talán akaratlanul, de megnehezíti az életét.

     
  • 19Bekiabáló2011december23.00:16ÚjVálasz

    Kedves 17-es!
    Te csak tudod, mi a lényeg. S meg is mondod a tutit. Nem cicózol. Semmi állítás, semmi tény, semmi konkrétum a részedről, csak egy nagy f...-ás a nulláslisztbe. Részedről ennyi. Kielégülten hátradőlhetsz. Büszke lehetsz magadra pubi!

     
  • 18Bekiabáló2011december22.21:53ÚjVálasz

    A kórházigazgatónak kutya kötelessége minden - a kórházzal szemben felmerülő kételyre, kérdésre felelnie. (Végtére is nem a spejzában található befőttekről kérdezték őt az adófizető polgárok nevében!!!) Azt majd a becsületesen megválaszolt (és hitelesen bizonyított) kérdések fogják "eldönteni", hogy sületlenségek voltak-e a város polgárainak aggodalmait megfogalmazó újságírói kérdések. Drága 13-as Úr! Az az idő már elmúlt, amikor az elvtársak döntötték el, hogy mit szabad megkérdezni s mit nem. Akinek nincs takargatnivalója, aki bízik az igazában, az nem ködösít, nem sumákol, nem támad, hanem nyíltan és azonnal megválaszolja a kérdéseket. Így tudja leggyorsabban elkerülni a "hírbehozást" s a rosszindulatú pletykákat. Ilyen egyszerű! Kár tovább mixelni a sz...-t.

     
  • 17Bekiabáló2011december22.20:39ÚjVálasz

    kamu az egész cikk

     
  • 16Bekiabáló2011december22.15:26ÚjVálasz

    Kedves 13-as! Feltételezem, hogy tud olvasni, ha már idáig eljutott a cikkben és a kommentekben. De még van mit tökéletesítenie a tartalom megértésében: a szövegértő olvasásban. Fájdalom, de a cikk nem Császár képviselőről szól asszpassz, csak ő is meg van említve. Az ő sértődöttsége vagy nem sértődöttsége eltörpül mindamellett, amiről kórházunkkal kapcsolatban a legszélesebb nyilvánosság bevonásával (szigorú ellenőrzéssel, elszámoltatással, felelősök megnevezésével, az eltűnt pénzek, eszközök "felhasználásának" bizonyításával stb. stb.) mindaddig írni/beszélni kell, amíg nem tisztázódik a sok-sok zavarosság. S ha minden annyira rendben volt és rendben van, akkor meg gyorsan az ügy végére lehet járni személyeskedések, mószerolások nélkül!

     
  • 15Bekiabáló2011december22.12:14ÚjVálasz

    Hát, igen. Gyalázat, amit a "kórházvédők" műveltek, s még most is tetszelegnek. Nincs ezekben semmi, de semmi tisztesség, szégyenérzet vagy ilyesmi? Azt hiszik, hogy Egerben mindenki hülye, s nem látta, nem látja mit műveltek. Persze, nem maguktól ilyen bátrak és eltökéltek, hanem a kétharmados hátszél fújja még mindig őket. Már nem sokáig.

     
  • 14Bekiabáló2011december22.11:19ÚjVálasz

    Tények? Kedves \"büdösöző\"? Mi az igazság, ha ezek a \"sületlenségek\" nam azok. Ön nem mond mást, minthogy, hű de idegesít ez a cikk. A \"kórházvédők\" jóindulatúak voltak a Hospinvesthez? Mit kér maga itt számon?

     
  • 13Bekiabáló2011december22.09:38ÚjVálasz

    Ez a cikk büdös! Császár úr nyugdíjas volt, s szinte minden nyugdíjasnak felmondtak. Innen fúj a szél??? Amíg a semmittevéséért fizették, nem volt megsértődve. A cikk csöpög a rosszindulattól, s a fals információktól. Lehet, hogy az Igazgatónak kisebb gondja is nagyobb annál, hogy ilyen sületlenségekre azonnal reagáljon. Ha meg válaszol, ugyanez a sok jól értesült csak annyit mond, magyarázkodik. A tények nem érdekesek. Ezek miatt tart ott az ország, ahol tart. Lehet, hogy ki lesz moderálva hozzászólásom tisztelt moderátor, de a valós helyzettel kicsit jobban tisztában vagyok. Ja és nem csöpögök a rosszindulattól. Van a cikkben helyenként igazság is. Sajnos! A gazdasági helyzet?? Az a körülményekhez képest jó! Nem gazdálkodik olyan rosszul a kórház, mint ahogy itt "félreinformáltságból" leírta a szerző-

     
  • 12Bekiabáló2011december22.08:19ÚjVálasz

    Érdekes, hogy a lakáj úr (Hypolyt), arról értekezik, hogy nem igaz a cikk, mert csak. MI NEM IGAZ? Kornkrétan kedves hypolyt! Az újságíró meg utána nézett, de miért nem nyilatkozik az igazgató?!

     
  • 11Bekiabáló2011december21.19:46ÚjVálasz

    Jó, hogy valaki foglalkozik az egri kórházzal és a "kórházvédők" viselt dolgaival. Szerencsére nem mindenki gondolkodik úgy, mint a 10-es hozzászóló. Ettől a cikktől - képzelje - egy kicsivel jobb lesz nekünk, mert az embernek nemcsak zsebe és "puha" gerince van, de olykor-olykor igazságérzete is. Nem éreztem izzadságszagúnak a cikket, annál inkább az ön "szerecsenmosdatását". A kórház helyzete nem az ön által gyakorolt szómágiától függ, kedves (minden bizonnyal) érintett.

     
  • 10hypolyt2011december21.15:54ÚjVálasz

    A cikkből kiderül, hogy a szerző bármit leír amit elmondanak neki, ha igaz, ha nem. Ráadásul, utána sem néz (olvas) az adatok valóságtartalmának. Ennyi erővel én is írhatnám hogy a cikk szerzője és Császár úr boldog élettársi közösségben élnek, és ezt a meghitt melegséget próbálják színesebbé tenni az ilyen izzadtságszagú és tényszerűséget messze elkerülő jegyzetekkel.
    De én nem írok ilyet. Egyrészt mert nem biztos hogy így van, másrészt, mert ettől még nem lesz jobb nekem. Mint ahogyan az ilyen cikkektől sem. De remélem Császár úr és Weil úr elégedettek. Ebben a saját kis országukban.

     
  • 9Bekiabáló2011december21.12:42ÚjVálasz

    Hát persze, Gyurcsány alatt maga volt minden az álom. Sőt, vissza a kommunizmust mert ott "rend volt", nemde? Ezt a sötétséget, ami itt az utóbbi 22, meg az utóbbi 66 év alatt kialakult. Röhej és szánalmas. Meg a nagy demokratikus lózungok is. Persze a nagy demokrácia nevében ki kellene irtani az összes nem-demokratát. És hogy ki nem-demokrata, azt majd a demokraták mondják meg. De ismerős valahonnan.

     
  • 8Bekiabáló2011december21.08:54ÚjVálasz

    \"Meg fogtok bukni és megérdemlitek. Megbuktok, mert ostobák vagytok és erőszakosak. Mert primitíven fenn hordjátok az orrotokat, mert semmi nem elég, mert nem ismeritek a mértékletességet. A bukásotok meg ronda lesz. Mert aki olyan magasról zuhan, ahova Ti képzelitek magatokat, az súlyosan roncsolódik, amikor a földre ér. És nem lesz sok megértés, át fognak lépni rajtatok, sokan talán kárörvendve, mások csak figyelemre se méltatva.
    Becsuktátok a Klubrádiót. A demokratikus Magyarország egyik utolsó hangját. Mert nem bírjátok a nem általatok ellenőrzött nyilvánosságot. Mert azokat szeretitek, akiket meg lehet venni, akiket meg lehet félemlíteni, meg az önkéntes párthülyéket, a hátsó fertályotokba most bekéretszkedő volt párttitkárokat, munkásőröket.
    A tudósítást meghamisító köztévét szeretitek. A valóság kiretusálását. Meg a kereskedelmi tévét, amely véletlenül se beszél, tájékoztat az ország közügyeiről, ezzel szemben imádja az „ellopta, megerőszakolta, megölte” típusú förmedvényeket. Mert amíg ezekről tudósít, addig sem kell elmondania, hogy milyen alávalók vagytok, hogy elbuktok minden általatok kezdett háborút, hogy a fél világ megveti Orbán kormányát, hogy jövőre nagyon sokan éhesek maradnak Magyarországon, miközben milliárdok jutnak Orbán fociakadémiájára.
    Mi gondoltok, mi lesz ennek a vége? Az ország népe csendben magára zárja az ajtót és szolgaian behódol nektek? Tévedtek. Mélyen átélt szenvedélyes demokratikus felháborodással el fog zavarni benneteket.
    És minél tovább húzzátok, annál nagyobb lesz a szenvedély, annál brutálisabb vereségetek. És utólag sokatok meg fogja érteni: kár volt kiszolgálni, építeni az önkényt, kár volt bemocskolódni, kár volt lealacsonyodni, kiiratkozni a jövőből.\"

    Írja Gyurcsány. Ez elég világosnak tűnik. (Gyurcsány böszmesége is másképp hat Orbánék fényében)

     
  • 7Tibor2011december21.06:51ÚjVálasz

    Nekem meg arról van meg a véleményem, akinek a kialakult helyzet tetszik. Azt hittük, hogy lejjebb nincs, de úgy tűnik, mindent alul lehet múlni - ráadásul alaposan!

     
  • 6Bekiabáló2011december21.01:40ÚjVálasz

    Nekünk is magáról!

     
  • 5Bekiabáló2011december20.21:50ÚjVálasz

    Hát akinek ez a cikk tetszik, arról megvan a véleményem

     
  • 4Tibor2011december20.20:59ÚjVálasz

    Reméljük, hogy az államosítás hoz egy alapos tisztítótüzet, nem a helyi kiskirályok, kórházvédők, begyepesedett "elvtárs/urambátyámok", stb. uralkodnak tovább!!

     
  • 3Tibor2011december20.20:55ÚjVálasz

    Teljes lezüllése a megyének, városnak. Vajon más intézményben mi a helyzet?

     
  • 2Bekiabáló2011december20.17:58ÚjVálasz

    A kórház is olyan mint az egész városvezetés: csak konfliktus ne legyen, a langya semmittevés. A megye veszni hagyja a fejlesztést, amit a lóügyi biztos írt még alá.

     
  • 1Bekiabáló2011december20.16:05ÚjVálasz

    Sajnos tényleg kár érte, hogy a kórház többedjére nem tudott élni a lehetőségekkel. Tényleg egy kis Magyarország.

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!