Átadták Dobó kardját
2011.10.18.00:00
Idén ősszel, negyedik alkalommal adták át ünnepélyes keretek között Dobó István, egri várvédő szablyájának hiteles másolatát.
A hős egy szimbóluma városunknak, aki ott áll a Dobó téren, felemelt karddal a kezében és vigyázza a várost- mondta Kovács Katalin, az Egri Kulturális és Művészeti Központ szakmai vezetője a vasárnapi ünnepségen. A 2008-ban alakult Dobó Kardja Rend döntött a kitüntetettek személyéről. A jelképet az 1552-es ostromra emlékezve, az arra méltó embereknek adják oda. A kitüntetést azok a személyek kaphatják, akik mind cselekedeteikben, személyükben, elkötelezettségükben olyat tettek, amivel öregbítik Eger város hírnevét.A kardokat Habis László, Eger MJV polgármestere adta át. Idén 2 embert jutalmaztak a díjjal, Szabó Attilát, a Csík zenekar egyik tagját illetve Sváb Zoltánt, aki Eger város közlekedésének fejlődésében játszott nagy szerepet. Az ünnepségen közreműködött a Buszkasi Zenekar, fellépett továbbá a Csík Zenekar és az Egri Vitézlő Oskola is.
Video: agriatv.hu felvétele
(agriatv.hu)
Én pedig az első hozzászólás kérdésfeltevőjeként teljes mértékben egyetértek a 22-es komment-el. Ami tiszta, ami korrekt, ami nemes, azt sohasem szabad takargatni. Ez volt az én véleményem is. Ami sumák, ami ki tudja milyen elvből születik és ki tudja miféle ítésztársaság dönti el, (s teszi ezt a városra hivatkozva?!) az természetesen ideges lesz, ha feltesznek neki egy teljesen egyszerű, tiszta kérdést. Mint városlakó polgár kikérem magamnak, hogy hivatkozgassanak a városra, amikor mi a "város" azt sem tudjuk, ki hozta létre és milyen szempontok szerint ad át egy díjat a kiérdemesülteknek. Mi ebben a sértő, és mi ebben a direkt kötekedés? Inkább sajnálatos, hogy egy kiváló ötletet ennyire lesilányítottak az alapítók. Ha pedig nem olvasnák ezeket a kommenteket, akkor nem is reagálnának rá. De reagáltak, úgy hogy nem tudom mi ez a hisztéria?
Kedves 21-es! És mások!
Fején találta a szöget: én (és gondolom, több hozzászóló is) direkt balhézni akartam. Csak úgy! Vagy mégse. A cikk utáni első, tisztességes kíváncsisággal feltett kérdés éppen arra irányult, ami az eredeti írásból nem derült ki. Amihez a mezei olvasóknak: nem bennfenteseknek nincs elég ismeretük. És akkor most öntől kérdezem - hasznos tanácsa után?! -, hogy mégis ki az illetékes, akit brahiból juszt se hívtam/hívtunk fel gyalázatosan kártékony kíváncsiságunk kielégítésére? (Nevet, neveket, címet, elérhetőséget legyen szíves megadni, mert ön (mint érintett, sértett, bennfentes) tudja, amit én/mi nem!) A rétestésztává nyújtott komment-folyamból egy dolog viszont világossá vált számomra: Hogyan nem célszerű és nem szabad viselkedni. Ha én többed magammal létrehoznék egy értékes, hasznos, másokat segítő alapítványt, akkor azon lennék, hogy minél több ember megismerje, tudjon róla, a szerintem nemes ügy elkötelezett híve legyen. Sőt, mint egri polgár büszkeséget is érezhessen. S ha valaki valahol kérdéseket tenne föl erről az egészről, nem lenne üldözési mániám, nem vitatnám el a kérdező jogát a korrekt információ-kapáshoz, nem találgatnám kérdésének indítékait, nem kezdenék el gyanakodni meg összeesküvés-elméletet fabrikálni (ilyen-olyan politikai oldal karanténjába tuszkolni zsigerből!), hanem a leghatározottabban "rövidre zárnám a dolgot" egy alapos, tisztességesen informáló, azonnali válasszal. Mert ez egy olyan közügy, aminek filozófiáját, megvalósítási formáját és érintettjeit, kedvezményezettjeit nem kell takargatni. Én meg így gondolom. És nem fogok hamut szórni a fejemre...
20-nak
Honnan tudják Önök, hogy az érintettek olvassák ezt a honlapot?
Ha nem olvassák, honnan tudnának, az Önök kérdéseiről?
Ha pedig nem tudnak az Önök kérdéseiről, honnan tudnák, hogy Önök választ várnak tőlük.
Ha Önök nem balhézni akartak volna, hanem a kérdésre akartak volna választ kapni, nem lett volna egyszerűbb, hogy felhívják az illetékeseket?
Egy hozzászóló vagyok a városból, és semmi közöm a szerkesztőséghez. Lehetnék Pista bácsi, Rózsi néni, bárki. A szerkesztőség egy nyílt fórumnak ad helyet és nem pusztán balhézás a célja. Itt leírhatja bárki a kérdését, ami érdekli és a véleményét szabadon. Tehát semmi közöm a szerkesztőséghez, de mégis tudni szeretném kik az alapítók és döntnökök? Ez olyan nagy kérdés? Ha tiszta az ügy, tiszta, intelligens választ kellene adniuk az illetékeseknek. Pl.Tisztelt Hozzászólók! YX vagyok, aki kezdeményeztem ezt a díjat. Ezért és ezért... Kapták ezek és ezek... Akkor megértjük. Egy tisztességes választ mindenki megért. De könyörgöm, ha valaki Eger nevében ad díjat, már bocsánat, akkor szélesebb társadalmi zsűri kellene megvitassa, ki is érdemesült ki erre? Mi ez a titokzatosság? Mi ez a mutyizás? És most nem a Szabó Attila és más remek emberek díjazásával van bajom. Hanem ahogyan ez a folyamat zajlik. Már bocsánat. Mégegyszer kérem: ha a díj alapítók és ítészek közül írogat itt valaki ilyen ordenáré stílusban, és ok nélkül bántja a szerkesztőséget, az egy ostoba bunkó. Szégyellheti magát.
Lehetne egy javaslatom?
Hát először is honnan tudják Önöök, hogy az érintettek olvassák ezt a rendkívül szerény honlapot?
Ha nem olvassák, honnan tudnának, az Önök kérdéseiről?
Szerintem, ha Önök tényleg nem balhgézni, hanem a kérdésre akartak volna választ kapni, nem lett volna egyszerűbb, hogy felhívják az illetékeseket.
Mivel Önök évek óta többször is beszámoltak a kardátadásról, gyerekjáték lenne utolérni a döntnököket, s megkérdezni tőlük, miért kapta ez vagy az?
Gondolom, azért nem tették, meret nem ez volt a céljuk a cikkel?!
17-nek
Már csak az az egyetelen szerencse, hogy Ti ilyen kulturáltak és végtelenül jóindulatúak vagytok.
Nem tudom, mi lenne e nélkül?
Nevetséges, hogy egy ilyen jó ügynek a képviseletében eljárók annyira kulturálatlanok, hogy nem tudnak egyszerű kérdésre, egyszerű, indulatmentes választ adni. Katasztrófa! Ezzel a viselkedéssel nivellálják ezt az elismerést.
Köszönjük szépen!
Az a válasza, hogy nincs érdemi válasza. Tehát akkor nincs is mit érteni belőle - akár van fülünk hozzá, akár nincs. Sebaj, titok-találgatásra/-értelmezésre pedig nem vállalkozunk. Pont!
Akinek füle van, értse, amit először leírtam, Több szavam nincs a történethez.
P10
Kedves Permanens 10-es!
És akkor most már fog tudni a leges-legelső kérdésre (1-es hozzászólóé) is felelni? Mert azzal még mindig adós.
:-D
Kedves 12-es!
A választ megkapta, kezdjen vele, amit tud. Mindenki értse meg, amit leírtam, nem tudom jobban tálalni. A tegeződés pedig a vita saját levükben fővő résztvevőinek szólt, ha ÖN magasabb szintűnek érzi magát, ám legyen.
Illő tisztelettel: a zárt osztály egyik lakója, a 10-es ápolt
Kedves Doktor bácsi ott a ZÁRTOSZTÁLYON! Kedves 10-es! Lehet, hogy az eredeti kérdés "pofonegyszerű", lehet. Csak akkor mi a búbánat akadályozza meg, hogy lekezelő, fennsőbbséges, de leginkább csak nyegle pimaszkodás helyett normális választ adjon (adjanak, akik illetékesek)??? Úgyhogy ÉBRESZTŐ kedves tegeződős! Ön rázogassa le a homokot a kis kezéről, ha kilépni készül a homokozóból, és ne keverjen bele semmi politikát egy kézenfekvő, egyszerű kérdés megválaszolásába. Vagy ilyen intellektuális magaslatban már szédül? Vitatkozni eddig sem akart senki, csak néhány információt kapni...
Hihetetlen, hogy egy ártatlan kérdés, mennyi idegbajt robbant ki pro és kontra.
Ha normálisan tudnának egyesek olvasni, akkor értelmezni is kellett volna az első hozzászólást, amely mindenféle ellenérzés nélkül egy egyszerű kérdést tett föl. Szeretnék az egriek tudni, hogy kik alapították a Dobó kardját, kik döntik el, hogy kinek adják évről-évre? Ez a kérdés, nem jelenti azt, hogy rossz az ötlet. Egyáltalán nem azt jelenti. Az ötlet nemes, jó és áldásos. De könyörgöm, ma már ebben az idegbajos városban egy nyomorult kérdést se tehet föl az ember, hogy némelyek ne liberális szarokat emlegessenek továbbá okot adjon egy ártatlan kérdés arra, hogy máris liberális és jobboldali kérdés váljék belőle?! Elképesztő. Kedves díj alapítók! Aki díjat alapít, az nemes dolgot cselekszik. De viselkedjék is ehhez méltóan és ne lapuljon mint szar a fűben. És ha egriek feltesznek egy ilyen kérdést, akkor válaszoljon legyen szíves tisztességes hangnemben és mondja meg, hogy ezért, meg azért éppen ezeket választottuk ki, akik megkapták. S ez megint nem jelenti azt, (már kénytelen vagyok szájbarágósan írni) hogy az eddigi jutalmazottak személyével nem értünk egyet! Csak érdekelne, hogy Sváb Zoltán kicsoda, mit tett Egerért, mert merészkedtem az első hozzászólásban leírni: nem ismerem. Szerintem sokan nem, és fogalmunk sincs mi az érdeme. Azt viszont látjuk, hogy a közlekedés rémes, és ezen még a kard sem segít. Tehát még egyszer felteszem a kérdést: kik és milyen szempontok szerint döntenek? Miért titok ez?
Kedves Zárt Osztály!
Már ott tart az egész, mint a viccben, amikor az ápoltak már csak számokat mondanak sztorik helyett. Azokon nevetnek, vagy sírnak. Anno megjelent egy könyv a vidéki értelmiségről, az volt a címe, hogy Azon túl a tág világ. A vidéki értelmiségről szólt. Azóta sok víz lecsorgott az Eger-patakon, de a kedves vitatkozók (ha jó ez a szó) felidézik ezt az életérzést. É b r e s z t ő !
Az eredeti kérdés pofonegyszerű, az alapötlet jó, de mint minden, ez is politikai érdekekbe fulladhat. Nagyon kéne az a bekötő út az M3-ra. Hogy ez a gesztus, Dobó kardja átvágja-e a gordiuszi csomót? Majd kiderül.
Akartok erről vitatkozni, vagy maradtok a homokozónál?
A gyengébbek kedvéért még egyszer az eredeti kérdés, merthogy erre a nagy löttyös kioktatásban elfelejtettek válaszolni (kedves 4-es, 5-ös stb.):
Tehát, ki az a Sváb Zoltán? És ki dönti el, hogy ki kapja Dobó kardját? Ezt megtudni csak nem bűn? Kedves eszdéeszezős Okostojások (de ócska már ez a sértegetősdi)! Ha az kekeckedés, hogy normális, teljes, korrekt információra vár valaki, akkor ott baj van. Önöknél! Persze-persze, már kérdezni is bűn, mert rögtön lecsap a papagájkommandó.
Nagyon furcsa eredmény születik, amikor egy frekvenciával és egyebekkel üzletelő, nyegle, gonoszkodó fickó, meg egy prozactól hitet, önbecsülést vesztett, gyökereit nem találó, mindenkitől szeretetet váró, de mindenkivel bizalmatlan negyvenéves gyerek, valamint egy valamikor álnéven író, szerkesztőként óriásit bukó, a gonoszságába belerokkant beteg próbál másokat vég nélkül gúnyolni.
S mivel végtelenül elfogultak, ezért rendkívül egyoldalú a kritikájuk is.
Egyikük egészsége már majdnem ráment a zsigeri gyűlöletre.
Nem kell arra haragudni, aki másokat segítve és tisztelve él, netán még önöknek is többet segített, mint önök neki. (Ez tény!)
Nem kell azt gúnyolni, aki díjakat alapít, hogy ezzel is elismerhessék az Egerért sokat tevő embereket.
Üdvözlettel:
János
Zsoltika!
A kártékonyságot nem tagkönyvekkel mérik.
Amúgy simogatom a tagkönyvemet, mint régi közismert kommunista. Reggeltől estig simogatom. Kussba vágom magam és arra gondolok, hogy milyen jó, hogy Hevesben és Deberecenben léteznek ilyen nyegle figurák, akik megmondják, hogy hogyan lehet (másoknak) élni.
(Ők ezt liberalizmusnak nevezik. )
Kérlek benneteket, azoknak az életét uraljátok, akikkel együtt szeditek a tudatmódosítókat.
Üdvözlettel: a Te Jánosod
Jánosom! Kussba vágod magad. Szégyenkezel, nem pofázol. Komcsi tagkönyvedet simogatod. Érthető?
1-es
3-as
Fanyalogjunk mindenen, amit nem mi találtunk ki. (Kedves szdsz baráti kör.)
S mivel semmit sem önök találtak ki, ezért mindent fikázzunk.
(Sajnálom önöket, hogy mindent leszólnak. Még a sz.r sem elég büdös önöknek.)
Sebaj. A kutya ugat, a karaván meg tesz rá... Sőt: rá se tesz.
Ti, egriek csak kötekedni tudtok. A kákán is csomót kerestek. Igaza van a 2-es kommentelőnek. Nagy ötlet.
A Csík zenekarnál, Szabó Attilánál jó helyen van, Biros Péternél, Szécsi Zoltánnál, az olimpiai bajnokoknál jó helyen van. Lőrincz Györgynél, az év borászánál jó helyen van.
Ha majd neked is lesz hasonló ötleted, annak adod, akinek akarod. Ez a Dobó Kardja Rend ajándéka, nem az egrieké, így nem is a tiéd.
Ezért nem értem szdsz-es, gőgös felhorkanásodat. Nyugodj meg, mindjárt jön a doktor bácsi, hoz neked nyugtatót.
Az első hozzászólónak teljesen igaza van! Illene tájékoztatni a nagyérdeműt: minket egrieket az ő általa feltett kérdések alapján. Addig nevetséges a 2-es kommentelő lihegő lelkesedése.
Én remek ötletnek tartom, hogy átadják Dobó kardját. Bárki is az ötletgazda, miden elismerésem az övé.
Meg tudná valaki mondani, ki az a Sváb Zoltán? Mit is tett Eger még mindig rendkívül rossz közlekedéséért? Nincs ebben a városban más jóravaló ember, akit kitüntethettek volna? pl. Kopcsikot, de sorolhatnánk tovább is. Egyébként pedig ki a csuda dönti el, kik az ítészek, akik a város nevében döntenek,hogy ki kapja a kardot? Lenne olyan kedves és adna erre választ?