Végveszélybe került a színház
Duma van, pénz nincs
Blaskó Balázs színidirektor levelet írt a miniszterhez az Akadémia utcába. Szó esik benne hógörgetegről, polgári kormányról, félezer ember megélhetéséről. Arról, hogy az adósság csak nő, de erről nem ő tehet, hanem a megye, az egri színház homlokzatára pedig műsor-terv helyett sírfeliratot vizionál a négy hónapja kinevezett igazgató.
A levél végén pénzt kér. 60 milliót, hogy nulláról kezdhessen.
A levél:
Alulírott Blaskó Balázs, mint az egri Gárdonyi Géza Színház 2011. február 1. óta kinevezett egyszemélyi felelős igazgatója, a gondjaimra bízott intézmény végső óráiban fordulok Önhöz.
NEMZETI ERŐFORRÁS MINISZTÉRIUMA
1054 Budapest, Akadémia u. 3.
Réthelyi Miklós
miniszter úr részére
Tisztelt Miniszter Úr!
Alulírott Blaskó Balázs, mint az egri Gárdonyi Géza Színház 2011. február 1. óta kinevezett egyszemélyi felelős igazgatója, a gondjaimra bízott intézmény végső óráiban fordulok Önhöz.
Heves megye egyetlen, idén az önálló társulat újraalakulásának 25. éves jubileumát ünneplő - 11 éve, a polgári kormány idején mintegy 1,5 milliárd Ft-ból felújított -gyönyörű színházát februárban hozzávetőlegesen 25 millió Ft számlatartozással vettem át. Ez az összeg mára megközelítette a 60 millió Ft-ot. Ez az a támogatási arány, amelyet a fenntartó Heves Megyei Önkormányzat tragikus likviditási problémái miatt színházunk nem használhatott fel a 2010-es gazdasági évben. A hiányt önhibánkon kívül, hólabdaként görgetjük magunk előtt, s mára lavinaként temeti Társulatunkat maga alá!
Ebben a magatehetetlen helyzetünkben érte az Ön által nyilván pontosan ismert pervesztés Heves megye Önkormányzatát, amelynek következtében fenntartónk adósságkezelő biztos gondnoksága alá került.
A vészforgatókönyv szerint elsősorban a kötelező feladatok ellátásának biztosítása élvez prioritást, így az önként vállalt kötelezettségek, mint a Gárdonyi Géza Színház működésének finanszírozása is, tizedrangú kérdéssé vált.
Ezen körülmények között utasítás szerint nem vállalhatok olyan hosszú távú kötelezettségeket, mint a társulatépítő szerződtetési folyamat lezárása, amelyre a 2011/2012-es színházi évad épül, ezzel összefüggésben nem tudok műsortervet hirdetni, és megkezdeni a bérletárusítást, amely saját bevételként megalapozhatná az őszi szezonkezdést. Tetszhalott állapotba kerültünk!
Amennyiben esetleges saját bevételeink a megye hiányát csökkentik, de akár saját színházunk múltjának felhalmozódott adósságát kezelik, feléljük színházunk jövőjét.
A magyar kultúra védelmében, Eger, s a megye színházkedvelő közönsége, gyermekek, fiatalok, felnőtt - és nyugdíjas nézőink, valamint az egri Gárdonyi Géza Színház 124 közalkalmazottja, mintegy 40 más munkaszerződésű dolgozója, és családtagjaik nevében, a színház létezésétől közvetve, vagy közvetlenül függő művészek, műszakiak, irodai dolgozók, és hozzátartozóik, közel 500 ember életlehetőségének megtartása érdekében fordulok Önhöz, a nemzeti erőforrásokat ápoló miniszterhez segítségért.
Tisztelt Miniszter Úr!
A 25 éve újra saját társulattal működő egri Gárdonyi Géza Színházat főként a költségvetésben garantált, de nem átadott, ezért nem felhasznált 60 millió forint fenntartói támogatás hiánya juttatta ebbe az ellehetetlenült állapotba. Tisztelettel kérem tehát Miniszter Urat, hogy a rendelkezésére álló keretből, vagy egyéb fellelhető forrásból, lehetőleg rapid sürgőséggel tegyen intézkedést az életmentő hiánypótlásra, mert ha nem tudom megalapozni a következő évad indítását – nem beszélve az Előadó-művészeti törvény által előírt mutatók alulteljesítésének negatív következményeiről – kihalt színházunk homlokzatára ősszel könnyen az „Élt 25 évet” felirat kerülhet.
Amennyiben lehetőségem lesz „0”-ról indulni, megvan az a válságkezelő, takarékos működést biztosító intézkedési tervem, amellyel a Gárdonyi Géza Színház kiegyensúlyozott középtávú jövőjét hatékonyan tudom biztosítani.
Tragikus helyzetünkről dokumentumokkal alátámasztva tájékoztattam Szőcs Géza államtitkár urat és Schmidt Ágota kabinetvezető asszonyt, akinek mindenre kiterjedő, részletes, tényfeltáró iratanyagot is mellékeltem.
Válaszát és gyors, hatékony segítségét remélve tisztelettel:
Blaskó Balázs
színész - rendező
az egri Gárdonyi Géza Színház igazgatója
E g e r, 2011. május 24.
Kedves 41-es! Nagyon szellemes voltál!
Tetszett.
Igaza van a Balázsnak! a színház régi vezetése valóban szórta a pénzt. Tanú vagyok rá, még a megyei bizottság előtt is elmondom, hagy tudja meg mindenki. A Mester és Margarita előadásain kötegével szórták a nézől közé. Eltettem emlékbe egy 25 rubelest, szívesen visszaszolgáltatom, hogy helyreállítsuk az intézmény fizetőképességét, szerintem a többi néző is szivesen visszaadja, amit hazavitt. Éljen az új vezetés, éljen a konzervativ népszínház (vagy mi az ördög) !!!!!
Jól tudjátok, rögzítik a beszélgetéseiket. De csak jó szándékkal! Hogy pontosan adják vissza a Fidesz-központban, mit mondanak az emberek. Úgy sincs módunk elmondani a véleményünket, ők tolmácsolják. Ez a Nemzeti Konzultáció része (egri variációja). Úgyhogy ha üzenni akartok valamit Pestre, nekik miondjátok!
Olyan politikai potentátoknak hízelegnek, duruzsolnak Blaskóék, akik nem ismerik a helyi viszonyokat, pásztóiak, mádiak, debreceniek vagy pestiek. Az egri származású politikusokkal nem is próbálkoznak, mert azok keresztüllátnak rajtuk. Nagyon sok kárt okoznak, s ez nagyon fájdalmas. Mintha csak a Macbethet játszanák, úgy kavarnak. De ott is lábra kapott az erdő is, hogy véget vessen az ármánnyal szerzett királyságnak.
Külön pechük, hogy a Szabó Robit tették meg megyei elnöknek, aki méd egy cserkészcsapatot sem tudna elvezetni, nemhogy a megyét. Egyszerűen tapasztalatlan, s még nem is különösebben tehetséges.
Recept: nem kellene mindent elhinni a hízelgőknek (ősi tanács), s lehetetőleg értelmes embereket kell helyzetbe hozni. A pánik rossz tanácsadó, nem érdemes rinyálni, mert nincs kivételezés, ha az egész ország egy színű. Nem ártana józanul szétnézni, merre hány méter.
Hozzáteszem, hogy a Jóisten legkeményebb próbatétele, ha valakinek minden kívánságát teljesíti. Nem tudom, egy órát élvezte-e a Macbeth (bocsánat: Blaskó) házaspár az ebül szerzett alpolgármesteri és szinházigazgatói széket.
Tévedés ne essék, kárörvendő nem vagyok, s a színház megmaradásáért szurkolok. De a tanulságokról beszélni kell!!!
A higgadtan fogalmazó Szegvári Menyhért úr (17-es) jól összefoglalta a lényeget. Aki képes a szövegértő olvasásra, ebből megtudhatja a tényeket.
Egernek szüksége van színházra, de nem biztos, hogy ilyen vezetéssel. Az a vezető, aki "pártkatonaként" eddig nem tudta megmozgatni pénzfiadzó kapcsolatait az nem jelentős ebben a rendszerben. A meglévő kapcsolatait elsősorban mások lejáratásához használta fel! A napokban hallottam, hogy a színész- rendező direktor és kedves felesége a bizalmasabb beszélgetéseket, vagy potenciális "ellenfelekkel" folytatott magánbeszélgetéseket titokban rögzítik a telefonjaikon. Ha igaz, akkor oda kell figyelnünk amikor beszélünk velük. Bár mikor összevághatnak olyan beszélgetést, ami éppen az ellenkezőjét jelenti, mint amit mondtunk. Ismerve hátsó szándékaikat, mestereik az emberek rossz színben és szándékban történő feltüntetésükben. Bízzunk azért a 60 milliós mentőcsomagban.
A megoldás lehetséges volna, de ezek a mostaniak - megyei elnök, színházigazgató, stb. - a saját lábukban botlanak el. Nem hiszem el, hogy pártmegbízatásból okoznának csődöt, mer ez a Fidesznek sem érdeke. Visszafelé mutogatni működő intézményekkel is lehetne. Kíváncsi vagyok, hogy OV a nagy keménykedése közt észreveszi-e a balfácákodást, s korrigálja-e a személyzeti tévedéseket? Azért annak is megvan a tisztességes módja. Most már a jobboldal kormányoz, így hát a saját intézményeiket verik szét a balfácánok! Az ország meg ezekből áll össze. Ahogy egy mandátumot nem hagytak veszni a fiúk, most a színházakkal, önkormányzatokkal stb. is takarékosabban kéne bánni. Nem végtelen ugyanis a számuk, történetesen nekünk itt csak egy-egy van belőlük. Ezért csak módjával, csak tehetséges emberekkel a végeken is!
Jut eszembe - emlékezvén a BB jegyezte március 15-i műsorra - az andornaktályai szinjátszó kör egésszen jól mutatott a színpadon, nem lehetne-e velük megvalósítani a konzervatív népszínházat? Ölcsó lenne és koncepciózus, s még csak Barta Dóra sem kéne hozzá. Szerintem tuti lenne, még kisszekundnak is tetszene.
Nincs bennem káröröm, csak szomorúság. Kérdései vannak, nem kinyilatkoztazásaim. Megyét és színházat szeretnék, nem sóval behintett ugart.
Miért kellet ilyen hozzá nem értő, tapasztalatlan megyei vezetőt kiválasztani? Miért kellett évad közben igazgatót cserélni? Miért kellett a megyei önkormányzati hivatal létszámát egykori liberális sajtómunkásokkal felduzzasztani? Tényleg a büfés marasztalható el a színházi hiányért, mint ahogy azok a sajtómunkások kimutatták? Nem lehetne higgadtan átgondolni az egészet, és levelezgetés helyett megoldani? Muszáj a jól menedzselt Eger nyakába varrni a hiányt? A tehetségtelenség és bénaság jobb vagy baloldali? Kétharmaddal a tehetségtelen pártemberek is működőképesek lesznek? Nem ilyenkor kéne leginkább észnél lenni?
Drága Radó! Ne általánosítson már ilyen gátlástalanul. Nem minden hozzászóló "mocskolódó" csupán csak azért, mert fölveti az új igazgató felelősségét, múltbéli (színházban tanúsított) hozzáállását. Jobban tenné, ha nem a kommentelők stílusán lovagolna folyton, hanem végre észérvekkel állna elő ön.
A 26-os Népnevelő úr - ahogy ezt máskor is teszi - osztja az észt nagyon, mennydörög, minősítget, megszid, irgum-burgumozik. Csak egyet felejt el, amit pedig ö maga hiányol a legjobban. Terjedelmes szómenéséből valahogy kifelejtődött "konstruktív ötlete a színház megmentésére" (és direktor barátja megmentésére...)!
Na, itt van már a kis megmondó- szaporodnak majd a kommentek. Már engem is vitára sarkall. Ha már mondás, akkor max. a "legszebb öröm a káröröm" jut eszembe a kommentekről. Nem gondolom, hogy bárki rosszat akar a színháznak - ez inkább válasz (kétségtelenül nem a legjobb) a hatalom arroganciájára, az új igazgató kinevezésének körülményeire, meg az ő első lépéseire. Én szurkolok, hogy kapja meg azt a pénzt. Mert mi az a 60 millió a király fogorvosának, testőrének, kedvenc futballklubjának a milliárdjaihoz képest? Hogy a MOL 500 milliárdjáról már szó se essék.
Ez a sztori messze túlmutat a színházon és az isteni BB-n. Így van az, amikor a hozzáértést felváltja a párthűség és az ifjonti lendület. A \\\"felelős megyei vezetés\\\" úgy gondolta, hogy ahelyett, hogy az utolsó pillanatig küzdene a megye fizetőképességért, inkább becsődölteti. Ez jó apropó, hogy lehessen még egy kicsit Sós-korszakozni, feljelentgetni, és a visszamutogatás - ami azért ennyi idő után már ciki - újabb lendületet kaphat. Nyilván úgy gondolkoztak, mint a \\\"tisztességes\\\" vállalkozók: csődölünk, a hitelezők majd leírják a tartozást, mi meg majd kezdjük elölről. Ja, hogy ez nem egy vállalkozás? Hogy itt intzémények, emberek sorsa függ egy rossz döntéstől? Na ehhez kéne előrelátás, hozzáértés, tisztesség... csupa ilyen értelmiségi nyavajgás. De az erő velünk van, OSZT JÓNAPOT! Ha nem tudnátok, erre szavaztatok.
Azért volt esze a győrieknek, hogy Blaskóék legnagyobb mentorát, Eperjest nem választották meg. Ugyanezt a csődöt húzták volna magukra. Mikor értik meg már nálunk is, hogy a színázvezetés és-menedzselés szakma?
Szombaton este - remélhetőleg csak az évadban - utolsó előadás és egyben az utolsó Egri Páholy. Jó alkalom lenne bejelenteni az egri kultúrát szerető és tehetős cégek és esetleg magánszemélyek segítségét - 60 millió nekem rengeteg, de ha így nézzük, lehet, nem is olyan nagy összeg - fogjanak össze!
Kisszekund!
A régi igazgató alatt nem döglődött a színház.
Az új igazgató nem ért hozzá. 3 hónp 35 milliós adóssága erre a bizonyíték.
Ön is jobban tenné, ha nem Blaskót mentené. Vegye már észre, miatta dől össze minden, mert nem ért hozzá.
Egy ideje már nemigen szólok színházunk ügyéhez, mert irracionális, vad és vak indulatokra nem tartom érdemesnek reagálni.
Most is, ahogy elolvastam Blaskó igazgató kétségbeesett levelét, majd a kommenteket - megdöbbenve - arra gondoltam, hogy ez az átkozott magyar mentalitás (Dögöljön a szomszéd tehene is...) érvényesül.
Szegvári Menyhért úr tisztességesen és korrekt alapossággal leírja a színház finanszírozásának hazai gyakorlatát és a konkrét helyzetet. Hát nem értik? A mocskolódó kommentelők funkcionális analfabéták? Írni nem tudnak, értőn olvasni meg nem szoktak?
Hát senkinek nincs konstruktív ötlete a színház megmentésére?
Csak a gonoszkodás, mocskolódás, lesajnálás járja?
Mindegyik, névtelenül mocskolódó kommentelőnek ,,döglik a saját tehene", azért kívánják ugyanezt a színháznak és igazgatójának?
Csak ilyen gyáva, sötétből átkozódó, alattomos sunyiság veszi körül a színházat? (Tisztelt illeti a kivételeket!)
Dögöljön meg, pusztuljon el Egerben a színház, mert új az igazgató?
Hol itt az emberség, tisztesség, jóindulat? Értelem, méltányosság...?
"Bezár a bazár és kész." - írja Ön, 12-es hozzászóló. Így beszél egy intelligens ember, aki tudja, hogy a kultúra csak úri huncutság, fityegő dísz a kalapunkon, megvagyunk nélküle. Nagyon remélem, hogy retúr jegye van, így biztosított az útja DEMAGÓGIÁBA! És remélem, hogy Ön autót sem használ, nem néz tévét, nem vásárol újságot, kikapcsolta a számítógépét, vízen és kenyéren él, megszaggatja a ruháját, mert különben csak irritálná azokat Magyarországon, akiknek erre sem telik. Ön aztán igazi demagóg, kedves 12-es!
A színházat be kell rakni az EKMK-hoz. Működjön tagintézményként. Blaskót meg kell tenni ruhatárosnak, de figyelni kell rá, nehogy valami hibát csináljon.
Fog itt működni a színház...
Hát igaz, ami igaz Eperjes szólt ide, hogy a Blaskó az egy csoda, és a vezér is őt akarja, aztán Eperjes egy szavazatot nem kapott a győri fideszesektől. Itt meg összecsinálták magukat egy szamócától az OVIsok.
Blaskónak létezik erőssége?
(a mások mocskolásán túl!)
1. A színházhoz nem ért.
2. A gazdasághoz nem ért.
3. Kapcsolatai (Eperjes stb) becsődöltek.
4. 3 hónap alatt 35 millió forint plusz tartozást rakott össze.
Az ember hasát fogja a röhögéstől.
Naiv egy lélek vagy te Anyánk! Blaskó nemfog lemondani, hanem azt csinálja, amit eddig: rendezvényszervezésből, a rendezvények túlfinanszírozásából akar majd megélni. Azaz megvalósítja a takarékos, olcsó színházat oly módon, hogy majd Kassáról, meg innen-onnan meghív "nagymagyar" produkciókat, mellé teszi az ő általa összebarkácsolt színház-szerűségeket és voilà készen is van az Agria Téli-Nyári Színház! Ez fog történni, ha Eger hagyja és fizeti. Habist elnézve hagyni fogja.
Úgy látszik Blaskó urat jégre vitték az elvtársai. Biztos kellett egy balek, aki csődbe viszi a színházat, aki alatt megszüntethető az önálló egri társulat.
A helyzet valóban drámai és összetett. Most, hogy amint azt korábban már világosan látni lehetett, a farkas látótávolságon belülre került, jöhetne jól az összefogás. Csakhogy a megosztó politika ide vezet, a kommentekből kihallható "dögöljön meg a szomszéd tehene is" gondolkodáshoz. Az egri színházat ki lehetne húzni a süllyesztőből, csak éppen sokaknak nem akaródzik, mint ahogy a táncosok eltüntetésén meg mások elégedetkedtek.
A segítségkérésnek nem jó módja a jobb egyenes, de segélynyújtásnak is sem helyes, ha drogos barátunknak kilopjuk a családi kasszát. A megoldás ilyen helyzetekben a tabula rasa, a konszenzus, az összefogva újjáépítés. Blaskónak mennie kell, mert nem vált be a mutyi-összeköttetés-pártkapcsolat finanszírozási modell. jöhet az új működési forma, új tulajdonos, új vezetés.
Én sem vagyok kifejezetten Blaskópárti, de itt most pont nem róla van szó, hanem a színházról. A színház eladósodásának pedig nem ő az oka. A színház hónapok óta nem kap pénzt az önkormányzattól, ezt tessék figyelembe venni a mocskolódásnál.
A probléma nagyon összetett, kedves kommentelők, a szűk látókörűség nem szokott jóra vezetni. Mondom mindezt úgy, hogy Blaskó kinevezésével egyáltalán nem értettem egyet, akkor sem és most sem.
Előítéletektől mentesen szögezzük le a tényeket:
1. A színház december óta nem kapta meg a megyei önkormányzattól azokat a költségvetésben megállapított és elfogadott összegeket, melyek időarányosan jártak volna neki.
2. A színház csak úgy tud működni, ha előre tervez, vagyis egy-egy bemutató előkészítésénél feltételezi, hogy (ha némi csúszással is, de) megkapja a neki járó összeget.
3. A színház jóhiszeműen jár el akkor, amikor feltételezi, hogy a feladat mellé a pénzt is megkapja.
4. Ezért az elvégzett munkák ellenértékét megígéri ugyan az érintetteknek, de kifizetését a pénz megérkezésétől teszi függővé (ezt szóban közli is az érintettekkel). Hiszen ez az összeg költségvetésében "létezik", csak nem elérhető az adott időben.
5. A gondot az okozta, hogy a "szokásos" egy-két hónapos csúszás helyett közel fél éve a megye egyáltalán nem fizetett, vagy ha igen, azt az összeget -a hírek szerint- visszakérte, mondván, másutt égetőbb szükség van rá, mert ott nem tudják a közüzemi díjakat, esetleg az alkalmazottak fizetését sem biztosítani.
Mindez az igazgató váltáskor ismert volt. Az új igazgató "első kézből", vagyis Csizmadia Tibortól tudhatta (mint, ahogy a színház összes dolgozója), hogy mi a helyzet. A rendkívüli társulati ülésen Csizmadia nyíltan jelezte mindezt, mondván: reméli, hogy az új igazgató ezt az ellentmondást bizonyára sokkal erősebb hátszéllel fogja tudni rendezni, mint ő.
Nos ez -a történtek fényében látható, hogy- neki sem sikerült.
Ez a helyzet egyértelműen és kizárólag azokat sújtja, akik számlára veszik föl fizetésüket (amit az un. dologi kiadásokból fedeznek), az alkalmazottak megkapták a havi juttatásukat. Az előbbiek viszont hónapokig, (vagyis a mai napig bizonyosan) jóhiszeműen, ingyen dolgoztak, viszont mára már felélték tartalékaikat.
A törvények szerint ugyan három hónap után jogi úton inkasszót kérhetnek az átutaló bankoktól, viszont jelen esetben nem a színház, hanem a fenntartó szerv a fizetésképtelen, amellyel a szerződöttek nincsenek jogi viszonyban.
Ez a történet lényege, valamint az, hogy ilyen helyzetben az új igazgató képtelen megtervezni a jövő évadot, időben bérleteket, műsort hirdetni, szerződéseket kötni hiszen nincs garanciája arra, hogy azt végre is tudja hajtani.
Szegvári Menyhért (érintett, a színház "örökös tagja")
Én Blaskónak egy fityinget sem adnék.
Most azért kell szorítanunk,hogy, hogy Blaskó pityergése célba érjen. Most megmutathatja Fideszes a Fideszesnek, hogy mi az az együttműködés. Blaskó kudarca ugyanis a Fidesz kudarca lesz. A "Csak a duma" kudarca. Ha elbukik, akkor egyértelmű a jelentése: SOHA SEHOVA SEMMILYEN FIDESZEST, mert bajban ismerszik meg a politikai összetartozás. A szocik is ezen buktak meg.
Balázskám!! Mentek munkanélkülire kedves barátom ami nem megy ne erőltessük, fűnyírás patakmeder takarítás hallhattad milyen szépen elmondják és nyugodj meg minden embert vissza állít a kormány a munkába úgyhogy nyugodtan legyél,nem fonteos nektek a színházba dolgozni,hisz ezen a dolgon hogy megszünik a munkahely már több millió ember túlesett-most gondold el!
Baráti üdv.
Nyugodt légy,és a szép felújított épületre lessz vevő itt egerben is majd csinálnak belőle más jellegű épületet,úgyhogy nyugodt légy!
3 hónap alatt plussz 35 Millió tartozás?? Gratulálok Blaskó úr Ön egy igazi üzletember!!
szétszakadok a röhögéstől!!
Blaskó úr!
Van olyan község ahol az óvoda került végveszélybe,egyébként tudta mit válal nem volt kötelező!!
Bezár a bazár és kész,Több olyan üzem gyár zárt be ahol nem 500 ember hanem 5000-ötezer ember került veszélybe-érti igazgató rendező főszinész úr! Van olyan intézmény ahol a gázt kapcsolták ki éeti Blaskó úr odaa klell a pénz!! FONTOSSÁGI SORRENDBE!
Álljunk már meg! Ezt a levelet az igazgató egy hete írta. Azóta megjött Habis és fehér lovon elhozta az egri adófizetők pénzét. Gondolom a miniszter intézkedett.
Most akkor mi van? Azért nem árulnak bérletet, mert nincs pénz? Nem azért szoktak árulni, hogy legyen? Mondjuk ehhez én nem értek, csak úgy kérdezem.
Hű, ez nagyon zűrös ügy.
Blaskó Blama Balázs kinézi mgának a színházat. Tetszik neki a játékszer. Irígyelte a Galiktól, Bekéktől, Csizmadiáktól... Mindegyik buktatásánál tevékeny szerepet vállalt.
Azt hitte, hogy az igazgató dolga annyi, hogy arisztokrata módjára ül a nagy direktori székben. Időnként mosolyogva tükörbe néz, majd leveszi a fizetését a bankszámláról és boldogan mosolyog.
Mint láthatta az elmúl hetekben: most már kevés, ha ócsárolja mások munkáját.
Itt most neki kellene valamit produkálni, mert nemhogy a mostani évadhoz hasonló nézőszám nem lesz az ő székelése alatt, hanem bekövetkezik az a tragédia, amire Blama Balázs sem gondolt, hogy érdeklődés hiányában üresen tátong majd az általa (félre)vezetett színház.
Hát "ez a kérdés, válasszatok"!
További szép napot mindenkinek!
A megyei vezetés tényfeltáró bizottsága az előző színház vezetésre tolta a felelősséget a rossz gazdálkodás miatt, amihez Blaskó Balázs is asszisztált a háttérből. Úgy látni saját kardjukba dőltek a Fideszes pártkatonák, akik nem a szakmai hozzáértésük alapján kerültek vezetői székbe, hanem a párthoz való lojalitásuk miatt. A színház előző vezetését és művészeit igyekeztek lejáratni médiákon keresztül, de lassan saját maguk lejáratása fog megjelenni a hírportálokon. Világba kiáltó hírként közölték, hogy a színház korábbi vezetőinek felelőtlen gazdálkodása miatt súlyos visszaélések kerültek feltárásra, ami miatt a rendőrség is vizsgálódik és a kihallgatások megkezdődnek? Tud valaki erről, hogy mi van ezzel az eljárással, van-e egyáltalán büntetőeljárás vagy ez is csak egy Fideszes lufi volt?
szerintem szervezzen Blaskó úr robotrockot a színházba, arra biztos elmennek akár 1000 is..
Én is jónak találnám a lemondást.
Most még emelt fővel távozhat. Három hónap múlva (amikor nem ad el öt bérletnél többet: ebből négy a hozzátartozóié, egy pedig Kisszekund kritikus úré), szóval három hónap múlva már nehéz lesz megmagyarázni, miért nem érdeklődött senki sem az általa kínált színház iránt.
S még van egy tanulsága a történtnek. Nem biztos, hogy mindig érdemes a politikának - mindenféle körültekintés nélkül - alkalmatlanokat tenni komoly poziciókba.
Talán már a kedves neje, Kinga alapolgármester asszony is rájött arra, hogy mennyire felkészületlen a jelenlegi munkájára.
További szép napot mindenkinek. Canis M. Helga
Kedves 3-as. Igazad van nem Blaskó Balázs csinálta a hiányt. A hiány saját magát csinálta, mint általában, ha engednek neki. A számlák már csak ilyenek: jönnek-mennek. Ezt hívják gazdálkodásnak, előrelátásnak, igazgatásnak. Blaskó gazdája azt találta ki, hogy minél rosszabb annál jobb. Nem kell tenni semmit, ha a megye csődbe megy, akkor majd Sós-ra mutogat. Az igazgató, aki nagyságrendekkel kevésbé ostoba mint az elnök észrevehette volna és felkészülhetett volna erre a helyzetre. A Mátyás mesék rossz példája a spórolásnak. Olyan, mint amikor négy számmal kisebb ruhát veszünk, mert olcsóbb. Semmire sem lesz jó.
Szerintem tiltakozásul mondjon le!
Kedves egyes, gondolod, hogy a mostani direktor csinálta a hiányt,? Nem arról van szó, hogy beérkeztek az Olympia c. előadás, meg ki tudja mi számlái? Az új direktor inkább spórolt, amennyit lehetett, szidták is érte eleget, hogy a Hókirálynő helyett, ami sokkal többe került volna, a Mátyás meséket vitte színre a Gárdonyi.
Gratulálok Blaskó Úr!
Volt aki előre megmondta, hogy Ön bedönti a Színházat:
Nagyon arra felé halad a dolog.
Minden amit tett, elősegítette az egri színház porbadöntését.
Még egyszer gratulálok.
Jól látom, hogy Blaskó kevesebb, mint négy hónap alatt a színház adósságát meg két és félszerezte? Kurázsi mama a mennybe megy?