Kifizetik a számlákat
Bevétel növekedést várnak az új évadtól
2011.04.13.00:00
Hosszú távú megújulást, bevétel növekedést, a tartozások rendezését, új arcokat, több látogatót vár a megyei és a színházi vezetés a Gárdonyi Géza Színház 2011/2012-es évadjától.
Sajtótájékoztató keretében ismertette ma délelőtt a Gárdonyi Géza Színház 2011/2012-es évad műsortervét Blaskó Balázs színházigazgató. A tájékoztatón részt vett Szabó Róbert a Heves megyei közgyűlés elnöke, és Rázsi Botond Eger alpolgármestere is, akik a színház költségvetéséről, tartozásrendezéséről, anyagi támogatásáról beszéltek.
Szabó Róbert kifejtette, hogy szoros a kapcsolat a megye és a színház között, fontos számukra a kultúra, ezért a színház egy kitörési pont Heves megye életében. Lényeges a hosszú távú megújulás és az, hogy az intézmény bevétel orientált legyen. Az új évadtervtől a bérleteladások növekedését várják, és azt, hogy a korábban elpártolt színházlátogatókat visszacsalogassák. Elmondta azt is, hogy habár a megye nehéz anyagi helyzetben van, a színház minden korábbi tartozását kifizetik. Ez az évad számukra garancia erre. Nézhető, élvezhető, érthető.
Rázsi Botond alpolgármester Eger részéről szintén kifejezte támogatási szándékát a színházat illetően.
Blaskó Balázs szerint mindig öröm a jövőre készülni, a változás jó és mindig örömteli. Nemrég a Művészeti Tanáccsal 60 jelöltet hallgatott meg első körben, abból a célból, hogy feltöltsék a társulat létszámát. A továbbjutott 20 főből fogják kiválasztani azt az 5 és fél színészt, akik betölthetik a megüresedett közalkalmazotti státuszokat. A direktor szerint úgy működhet a demokratikus vezetés, hogy a rendezőkkel együtt alakítja ki a munkatársak körét.
Az évad mottója: „a választás dilemmája”. Az erkölcsi tisztaság, az etika, a bűntől való megtisztulás téma köré csoportosítja az előadásokat.
Újjáalakul a tánctagozat Topolánszky Tamás táncpedagógus, koreográfus vezetésével csaknem 11 új táncos közreműködésével.
Az igazgató szeretne a gyerekek félé nyitni, ezért Éry-Kovács András és Dér András közreműködésével tovább kívánja vinni a korábbi Drámaműhelyt, ami a középiskolásokat, főiskolásokat szoktatja a színházba, Moravetz Levente az óvodásokat szeretné drámapedagógiával színházszeretetre nevelni.
Egy NKA pályázat révén akar a direktor a határon túli színházakkal együttműködni, ebben a szellemében tanulmányutat tervez Szabadkára, Újvidékre, Kassára, Marosvásárhelyre és Gyergyószentmiklósra.
Video: Blaskó Balázs
MŰSORTERV 2011/2012-es évad:
NAGYSZÍNPAD
Sütő András: KÁIN ÉS ÁBEL
rendező: Blaskó Balázs
Huszka Jenő: MÁRIA FŐHADNAGY
rendező: Moravetz Levente
Bartók Béla – Balázs Béla: A FÁBÓL FARAGOTT KIRÁLYFI (Tánc)
rendező: Pinczés István
Háy Gyula: MOHÁCS
rendező: Csiszár Imre
CSÍKSOMLYÓI PASSIÓ
rendező: Dér András
Molnár Ferenc: JÁTÉK A KASTÉLYBAN
rendező: Makk Károly
A FEJEDELEM (Rákóczi rockmusical) – közös elképzelés alapján megvalósuló előadás
rendező: Moravetz Levente
Az Agria Nyári Játékok és a Gárdonyi Géza Színház közös produkciója
Kálmán Imre: A CIRKUSZHERCEGNŐ – közös elképzelés alapján megvalósuló előadás
rendező: Moravetz Levente
Az Interausztria, az Agria Nyári Játékok és a Gárdonyi Géza Színház közös produkciója
STÚDIÓSZÍNPAD
Egressy Zoltán: SÓSKA, SÜLTKRUMPLI
rendező: Dér András
Egressy Zoltán: VESZTETT ÉDEN
rendező: Beke Sándor
TÁNCFANTÁZIA (tánc)
A Gárdonyi Géza Színház Tánctagozatának produkciója
Magyar Elemér: KERESD A NAGYPAPÁT!
rendező: Radoslav Milenkovic
ISKOLA A SZÍNHÁZBAN – SZÍNHÁZ AZ ISKOLÁBAN PROGRAM
GYEREKEKNEK
Fazekas Mihály – Schwajda György: LÚDAS MÁTYÁS
rendező: Éry-Kovács András
Küttel Dávid-Hajtó Aurél-Halmi Zoltán: ELTÜSSZENTETT BIRODALOM mese-tánc
rendező: Halmi Zoltán
Egressy Zoltán: SÓSKA, SÜLTKRUMPLI
rendező: Dér András
Egressy Zoltán: VESZTETT ÉDEN
rendező: Beke Sándor
TÁNCFANTÁZIA (tánc)
A Gárdonyi Géza Színház Tánctagozatának produkciója
Magyar Elemér: KERESD A NAGYPAPÁT!
rendező: Radoslav Milenkovic
ISKOLA A SZÍNHÁZBAN – SZÍNHÁZ AZ ISKOLÁBAN PROGRAM
GYEREKEKNEK
Fazekas Mihály – Schwajda György: LÚDAS MÁTYÁS
rendező: Éry-Kovács András
Küttel Dávid-Hajtó Aurél-Halmi Zoltán: ELTÜSSZENTETT BIRODALOM mese-tánc
rendező: Halmi Zoltán
És a tény. Nem fizetik ki a számlákat. Legalábbis nem mindenkinek...
Legalábbis 2011. jún. 9-ig nem.
Kedves 9-es! Máskor próbálja meg egy logikai fonalra felfűzni mondanivalóját, mert az összevissza csapongása és vagdalkozása nem érthető, csupán a sértettség indulata süt belőle. És kommentírás előtt azt is tisztázza már magában, hogy milyen minőségben kíván éppen hozzászólni. Önt olvasva először az új direktor hangját vélem hallani ("Csizinek ki adta számolatlanul a rengeteg pénzt...?"), majd meg az egri nézőkét (az ön által elképzeltek kórusát). És mindezt bátran név nélkül. Ön, aki másokat gyaláz, mert nem írják ki a nevüket, ugyancsak nem írja ide a nevét. Jaj, anyám, ezt a logikátlan pofátlanságot! Üdvözlettel: Egy ön/önök szerint fogadatlan, kéretlen (de nem hívatlan, mert nem így használjuk; ezt a jelzőt a szótár nem említi!) prókátor, aki utálná, ha véleményét BB-vel vagy mással láttamoztatnia kellene egy szabad fórumos oldalon.
Kedves 9-es hozzászóló! Mit söpört ki Csizmadia Tibor a költségvetésből??? A színház utoljára 2010 nyarán kapott megyei támogatást, azt a fentartói támogatást, ami törvényesen járt volna már 2010. januárjától. De ez csak a 2010-es évi támogatás, a 2011-es még meg sem érkezett. Nem volt mit kisöpörni. Sőt: azért valósult meg a bemutatók nagy része januárig, hogy a szűk tavaszra tehermentesítve legyen a színház. Valamint: ha Csizmadia bármit kisöpört volna, azt maga ellen tette volna, hiszen ő az utolsó pillanatig úgy tudta, hogy a törvényes szerződésének értelmében 2011 augusztusáig ő viszi végig az évadot. Január 28-án közölték vele, hogy február 1-től mégsem ő már az igazgató. Továbbá: ha egyfolytában az olcsó színházról és a takarékosságról beszélünk, akkor a most még kevesebb fentartói pénzből hogyan lesz 14 bemutató az új évadban? A szokásos bemutató szám 10-12 szokott lenni. Továbbá, mindennek, és az elmúlt pár hónapnak, a politikai hátszéllel támogatott pályázatnak (melynek jelentős része az elmúlt 10 év alpári köpködéséből áll), és az azóta folyó, a volt igazgatót üldöző megyei vizsgálódásnak a fényében: ki is az, aki gyalázkodik? Mit kér számon a megye Csizmadia Tiboron? Hogy hogyan költötte el az át sem utalt fentartói támogatásokat? A kifizetetlen számlák amiatt halmozódtak fel, mert a kedves megye fél éves csúszásokkal utalja a törvényes fentartói támogatást már évek óta a színháznak... Aki gyalázkodásról sikoltozik a döglött oroszlán lelkes rugdosása közben, először söprögessen már kicsit a saját háza táján... Köszönöm. Továbbá: igen, még mielőtt vádként fogalmazódik meg: még a színházban dolgozom, ezért vannak ilyen naprakész információim. De nem véletlenül nem nevezem meg magam. Esetleg féltenem kellene akkor az állásomat. Hát, ilyen ma egy jogállam Eger városában. És nagyon jó, hogy van ez a fórum. Itt legalább névtelenül még el lehet mondani igazságokat, hogy ne lehessen minden hazugságot megetetni az utca emberével.
Kedves 9-es hozzászóló! Mit söpört ki Csizmadia Tibor a költségvetésből??? A színház utoljára 2010 nyarán kapott megyei támogatást, azt a fentartói támogatást, ami törvényesen járt volna már 2010. januárjától. De ez csak a 2010-es évi támogatás, a 2011-es még meg sem érkezett. Nem volt mit kisöpörni. Sőt: azért valósult meg a bemutatók nagy része januárig, hogy a szűk tavaszra tehermentesítve legyen a színház. Valamint: ha Csizmadia bármit kisöpört volna, azt maga ellen tette volna, hiszen ő az utolsó pillanatig úgy tudta, hogy a törvényes szerződésének értelmében 2011 augusztusáig ő viszi végig az évadot. Január 28-án közölték vele, hogy február 1-től mégsem ő már az igazgató. Továbbá: ha egyfolytában az olcsó színházról és a takarékosságról beszélünk, akkor a most még kevesebb fentartói pénzből hogyan lesz 14 bemutató az új évadban? A szokásos bemutató szám 10-12 szokott lenni. Továbbá, mindennek, és az elmúlt pár hónapnak, a politikai hátszéllel támogatott pályázatnak (melynek jelentős része az elmúlt 10 év alpári köpködéséből áll), és az azóta folyó, a volt igazgatót üldöző megyei vizsgálódásnak a fényében: ki is az, aki gyalázkodik? Mit kér számon a megye Csizmadia Tiboron? Hogy hogyan költötte el az át sem utalt fentartói támogatásokat? A kifizetetlen számlák amiatt halmozódtak fel, mert a kedves megye fél éves csúszásokkal utalja a törvényes fentartói támogatást már évek óta a színháznak... Aki gyalázkodásról sikoltozik a döglött oroszlán lelkes rugdosása közben, először söprögessen már kicsit a saját háza táján... Köszönöm. Továbbá: igen, még mielőtt vádként fogalmazódik meg: még a színházban dolgozom, ezért vannak ilyen naprakész információim. De nem véletlenül nem nevezem meg magam. Esetleg féltenem kellene akkor az állásomat. Hát, ilyen ma egy jogállam Eger városában. És nagyon jó, hogy van ez a fórum. Itt legalább névtelenül még el lehet mondani igazságokat, hogy ne lehessen minden hazugságot megetetni az utca emberével.
Mondjuk senki ne háborodjon fel azon, ha sokaknak nem tetszik és előítélettel viszonyulnak egy tudottan politikai hátszéllel kinevezett intézményvezető ténykedésével kapcsolatban. Szerintem a város nagyon is csendben, visszafogottan (félelemmel?) követi az eseményeket. Azt is mondhatnám: kultúráltan, mert senki nem szaladozik bégető birkákkal a színház előtt vagy a megyei közgyűlésen.
Kedves 9-es!
Nagyon árulkodó ám, hogy a volt igazgatót per "Csizi" említi. Ezt csak színházon belül, a munkatársai használták. Így az ön löttyös felháborodása - hogy finoman fogalmazzak - nagy elfogultságot mutat. (Negatívat!) Abban teljesen egyetértek önnel, idézem önt: "...bűnösen aljas az, aki a másik embertársát rossz színben tünteti föl nagy nyilvánosság előtt! Ez büntető kategória!!!" Csak ott sántít e bölcs kijelentés, hogy ön/önök diszkriminálnak! Ezt önmagukra nézve nem tartják követendő erkölcsös magatartásnak. Önök gátlástalanul terjesztenek olyasmit, amiben a tisztességes és alapos vizsgálódás még nincs is befejezve. Még semmiféle konkrét vizsgálat nem zárult le sem a volt igazgatóval, sem a tánctagozat működésével, sem egyéb színházi gazdasági tevékenységgel kapcsolatban. Nem volt bírósági tárgyalás, nem volt vádemelés, így nem is születhetett semmiféle ítélet. "Azt mondták Kovácsról, hogy ő lopta el a kabátot a ruhatárban." Ennyi történt. Drága, vehemensen igazságot szolgáltatni akarók! Eddig úgy tudtuk, hogy jogállamban élünk, és mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Addig amíg meg nem születik - a szájhagyomány = rosszindulatú pletykálkodás helyett - az alapos nyomozás, tárgyalások, tanúkihallgatások alapján az ítélet, addig legyenek türelemmel, fogják vissza magukat. Hagyjanak valami munkát a bíróságnak is! Utána aztán lehet sajtótájékoztatni.
Azért az még sem úgy van, hogy a sok gonosz rárontott az ártatlan Blaskó Balázsra, és kompániájára. Az úgy van, hogy Blaskó Balázs, és kompániája fröcsögni kezdett és rárontott mindenre, ami az útjába került. Az úgy volt, hogy Blaskó Balázs, és kompániája lépten-nyomon kijelentette, hogy Orbán van nála és nem fél használni. Ők fikázták le a Csizmadia színházat, jelentették fel Barta Dórát a megyeházán és terrorizálták a kis-Fideszeseket politikailag, beleértve Habis polgármestert is. Blaskó Balázs, és kompániája rontott rá a színházra, ők rángatták bele a politikát. Ők, akik szívni akarják az egriek vérét, de főleg a pénzcsapra cuppannának. Mi másról szól a műsortervben az Agria Nyári Játékok Kft. és a Színház közös produkciója szöveg. Leöntik egy kis határon-túli nyállal, Csíksomlyói ájtatossággal, 2/3-os gőggel, de mocskos szőrös lábuk kilóg a takarásból. Igaza van-e a patásnak, amikor felháborodik azon, hogy mutogatnak rá, mert büdös?!
Ez a direkt népnevelés (erkölcsi útmutatás) primitív, lenézi a közönséget. És felháborító, hogy egyetlen világirodalmi darab sincs a palettán.
A 9-es felelgetőnek!
Sajnos semmi új érvvel nem tudott előrukkolni! :-(
Ügyes kis demagóg csúsztatással indít. Erre mindig rámozdulnak a zemberek. A kassza azért lehetett üres, mert elmaradt a korábban beígért és járó (menet közben is egyre csökkenő) támogatás a színház fenntartásához a fenntartó részéről. Elmaradt a betöltés, így nem volt mit az utolsó pillanatban kisöpörni. Ezt meg nem tudom értelmezni: "Nekünk nézőknek már végre szükségünk lenne egy jó színházra..." Már megbocsásson, ki az a "nekünk"? Miből meri azt a következtetést levonni, hogy Egerben és Heves megyében egytől egyig olyanok a nézők, mint ahogy ön sugallja/állítja? Ha lesz egy pici ideje "lapozgasson" az interneten visszafelé a színházi évadokban. És gondoljon arra, még nem tartunk ott, hogy egyszerre lépjünk, egyet gondoljunk, egyszerre tapsoljunk, mert most a 180 fok lesz a divat! Fájdalom, de vannak, vagyunk olyanok is, akik az elmúlt színházi évadokat nem gyalázzák, a rendszeresen látogatott előadások jelentős részében tudtak önfeledten szórakozni, s nem mások (színházba alig járók) tendenciózus véleményeit kürtölik bele az egri és országos közvéleménybe. Nem gondolja a kedves, színháztól és politikától "teljesen, de teljesen messze álló" Hozzászóló, hogy van másfajta ízlés és gondolkodásmód is, mint amit reklámoz? Kérdésére válaszolva: "Hallani meg azt szeretném", hogyan lehetséges az, hogy mostanra minden baj (színházi stílusban, ízlésben, anyagiakban, személyi kérdésekben) okozóját a korábbi direktorban találták meg? Hol voltak a roppant kritikus, jobbító szándékú, közpénzeket féltő, nyilvános észrevételek az elmúlt években? (Biztos a "komonisták" az okai mindennek. Ugye?) Nem nagy bátorság ám belerúgni a döglött oroszlánba. És ne feledje/feledjék, a nyílt támadássorozatot, az ügyesen tálalt "hírbehozást" az az új direktor indította, akinek megválasztása elé senki, abszolut senki nem gördített akadályt!
Az hogy ki milyen párti én nagy ívbe magyarul leírom le...rom!kit érdekel színházban a politika???mi az hogy jobb vagy bal oldal!Ezzel csak azok foglalkoznak,akinek bármilyen jövedelme származik a politikából!
Az hogy itt vannak akik ezek után fognak bérletet venni,az 1 dolog!az lesz a kérdés hogy amire odaértek hogy bérletes előadás addigra ki és hányan lesztek a színházba!Mi összefogunk és majd megyünk Pestre!Megtehetjük hisz fiatalok vagyunk,baromi jó fizetéssel és "sokan még iskolások"az ő szüleik is jó fizetésű emberek!De nem baj jó lesz a költségvetés Egerben!
Na ez az ami felháborító!!!!!!
Egészen biztos, hogy nem leszünk bérletesek ezek után! :-)
Az utolsó kérdezősködőnek: azt a kérdést miért nem teszi föl, hogy Csizinek ki adta számolatlanul a rengeteg pénzt, amit elég gyorsan kisöpört a költségvetésből??? Szinte üres kasszát hagyva maga után....Mindig volt Sós Tamásnak 20-40 milliója, hogy kisegítse a színházat. Most egyébként mit szeretne a kedves kérdező hallani: azt hogy nem ad pénzt a megye, nem támogatja a Gárdonyi Színházat a város????? Ezt szeretné hallani? Hát én nem.. Nem szeretném ezt hallani, mert nagyon durva, aljas dolog lenne a megyétől és a várostól is, ha éppen most nem támogatnák a színházat. A színházat és nem Blaskó Balázst. Nekünk nézőknek már végre szükségünk lenne egy jó színházra, amit bízvást remélünk, hogy lesz is. Na azt próbálja meg a megye, és a város, hogy a közönség akaratát semmibe vegye. Ne reméljék már ilyen durván, hogy bezárják a színházat, csak azért, mert az előző igazgató távozott és utána a "vízözön" vagyis a táncosok??? Mikor hagyják már abba a hívatlan prókátorkodást Csizivel kapcsolatban, aki nem is indult a székért, mert tudta, ha marad beletörik a bicskája....
És önök fortyognak állandóan, hogy a jobboldali emberek kirekesztők, gyűlölködők stb. Közben olvasva a kommenteket, az önök oldaláról dől a gyűlölködő hang, a gonosz kivárás és ellendrukkerkedés. Különben pedig nem ez a fórum hivatott arra, hogy Blaskót meg-, és elítélje. Ha tényleg sikkasztott, mint ahogy itt sugalmazzák egyesek, akkor legyen már merszük feljelenteni! A bűnöst senki sem fogja megvédeni. A bűnös lakoljon. De csak akkor ha bűnös! Addig azonban bűnösen aljas az, aki a másik embertársát rossz színben tünteti föl nagy nyilvánosság előtt! Ez büntető kategória!!! Tehát némuljon el a folyton vádaskodó és legyen már mersze bírósághoz fordulni, ne csak itt lihegje tele a fórumot. Hányingere van az embernek ettől a minősíthetetlen gonoszságtól.
Mi abban a "gyalázkodás" kedves "qurvára belefáradt" 6-os, ha az ember szeretne válaszokat kapni, s helyette rendreutasítgatják, mellébeszélnek, illetve egyáltalán nem a feltett kérdésre reagálnak. Be kéne már fejezni ezeket a netes illem- és táncórákat!. Egyenes válaszok, s akkor gondütésre elmaradnak az újra meg újra föltett kérdések. Föl nem foghatom, mi a búbűnatos nehézsé van abban is, hogy a direktor 1 mondattal hitelesen feleljen. Jobb, ha följelenthetik?
Tehát: Honnan lett a megyei önkormányzatnak ilyen nay hirtelen pénze a segélyakcióra, s miért nem kaphatta meg azta színház az előző direktor idején?
Mivel támogatja Eger önkormányzata, s nem Rázsi úr személyesen az új felállást?
Mi van a nyári színház körüli pénzügyifurcsaságokkal?
Egy nem "badóra imádó"!
A következő évad műsortervét nézve biztos, hogy bérletesek leszünk! Sok sikert kívánunk Blaskó Balázsnak, és ne foglalkozzon a mocskolódókkal!
segitetek, ujjra....stb. ez a helyesírási "kultúra" önmagáért beszél.
Vádaskodni azt igen, igen tudnak ezen a honlapon a kedves hozzászólók, de helyesen írni nem. Akinek nem tetszik az új igazgató programja, hát ne jöjjön el a színházba. Én sem tudtam már az elmúlt három évben egyetlen darabot sem végignézni. És még mennyien maradtak el az előadásokról, még olyanok is, akik korábban Csizmadiára szavaztak. Tehát kinek a pap, kinek a papné, kinek pedig a lánya... Hát ez van. S ha már állandóan az Agria Nyári Játékokban elsikkasztott 18 millió kerül felszínre, mintegy állandóan frissítve a seb hegedési folyamatát, akkor ne anonim módon kiabáljon be permanensen az illető, hanem tegyen névvel feljelentést a rendőrségen, vagy a bíróságon. Jó?
Abba lehetne már hagyni a folyamatos gyalázkodást, meg a badóra imádatot, és egy kicsit emberségesebben hozzáállni az új helyzethez. Egyébként sem rokona, sem ismerőse, nem vagyok senkinek, csak egy egyszerű egri polgár, aki qurvára belefáradt a pocskondériázó, mocskolódó bekiabálásokba....
Nem értem én ezt!
Eddig nem volt pénz,most hirtelen lett!
Akkor eddig miért nem segítetek,ha akkora volt a baj?
Hogy fognak kiválasztani 5 és fél személyt?vagyis addig hogy 5 oké de ki lesz a fél???tudni fog róla hogy ő fél személy?vagy gyermek lesz?vagy félbe vágott egész színész?esetleg 4 órában alkalmazott??
Komolyan ez egy hősies nyilatkozat már megint!
Gratulálok Egernek,Heves megyének ujjra nem lesz színháza ha ez így halad!
"Rázsi Botond alpolgármester Eger részéről szintén kifejezte támogatási szándékát a színházat illetően." Ez konkrétan mit jelent? Így - indoklás nélkül- lóg a levegőben ez az általánosság. Mégis odaadja a város a 7 milliót, amit a tánctagozatnak szánt, vagy nem adja oda (mert Barta Dóráéknak szánta), de akkor miben merül ki a támogatás?
"Elmondta azt is (mármint Szabó Róbert) , hogy habár a megye nehéz anyagi helyzetben van, a színház minden korábbi tartozását kifizetik." Próbáljuk meg értelmezni ezt a kijelentést! Ezt a mezei egri polgár csak úgy tudja értelmezni, hogy ha nem lett volna kétharmadosék által kiadott országos direktíva a "garnitúra-cserére" itt, Egerben is, akkor a megyeháza az előző igazgató vezette színházat is ki tudta volna segíteni a politika teremtette anyagi slamasztikából. Így viszont elkezdődött elterelő haműveletnek a sárdobálás, sejtetés, karakter-gyilkosság. Évről évre hatalmas ősszegeket vontak el a színháztól. S kikiáltották az igazgatót egyszemélyes bűnbaknak. Akkor most, a "még rosszabb" gazdasági helyzetben honnan termethető elő a temérdek pénz? Itt nem is egy lóláb lóg ki.
Más: "Rázsi Botond alpolgármester Eger részéről szintén kifejezte támogatási szándékát a színházat illetően." - Ez értelmezhetetlen általánosság. Konkrétan mit jelent? Megkapja vagy sem a színház a 7 milliót, amit a tánctagozatnak szántak korábban, ha megmaradhatnak?
Egty dolog nagyon-nagyon hiányzott, és hiányzik most is a sajtótájékoztatóból: Mikor számol el az új direktor a korábbi nyári szabadtéri játékok elmaradt előadásainak felvett millióival? Vagy mutat be korrekt elszámolást, s tesz ezzel pontot a terjedő szóbeszéd végére...Csakhogy végre az egri polgárok is láthassák, hogy BB tiszta lappal indul. A bizalom alapja a "tabula rasa".
Óriási program. Alig várom, hogy színházba mehessek.
Teljesen fel vagyok aljzva... Most már minden jó lesz.
Eddig minden rossz volt. (Az egri színház volt a legjobb vidéki színház.)
Most már tuti, hogy minden jó lesz. (Az egri színház lesz a legrosszabb vdéki színház.)
Ez kellett a népnek. Megvan. Kész. Ennyi. Snitt...