FRISS: LEVÁLTOTTÁK BARTA DÓRÁT! - Nem vagyok „tisztázatlan ügy!”
Barta Dóra reagált az őt ért vádakra
A bizottság állítása szerint a tagozatvezető nem rendelkezik megfelelő képesítéssel a poszt betöltéséhez. Az Érdemes Művészekre vonatkozó szabályok szerintük csak, és kizárólag felsővezetőként való elhelyezkedést tesznek lehetővé (pl.: Színi direktor, Operaház főigazgatója stb.), de a tánctagozat vezetői poszt betöltéséhez elégtelenek. Ezt Barta Dóra nevetségesnek tartja. A táncművészet egyetlen hazai felsőoktatási intézményében, a Magyar Táncművészeti Főiskolán megszerezhető diplomát kérik rajta számon, miközben több évig, mint évfolyamvezető tanár tanított az intézményben, amiről éppen egri elfoglaltságai miatt mondott le.
Ez a politikai nyilatkozat hatalmazta fel Blaskó Balázst, a színház újonnan kinevezett igazgatóját arra, hogy leváltsa a tagozatvezetőt, aki egyetlen kihívója volt az igazgatói poszton. Barta Dóra elmondta, hogy semmilyen hivatalos értesítést nem kapott arról, hogy ő egy múlthoz kötődő „tisztázatlan ügy” lenne, és természetesen nem is érzi magát annak. Szerinte módszeresen lehetetlenítették el őt és a tagozatot. A sajtóból értesült ilyen-olyan vizsgálatokról, és azok állítólagos eredményeiről. Lejárató, kicsinyes koholmányok terjednek, titokban szétküldözgetett e-mailekben és azzal, hogy törvénytelennek bélyegzik a tánctagozat vezetői posztját, nyilvánosan rágalmazzák őt, amiért jogi elégtételt kíván venni.
A támadások hátterében az áll, hogy Blaskó Balázs már az első, általa vezetett társulati ülésen kijelentette, hogy a tánctagozatot a jelenlegi formájában nem kívánja működtetni. Barta Dóra szerződése 2013-ig érvényes. Ezt kívánják most törvénytelen kinevezésre hivatkozva idő előtt felmondani.
FRISS: BLASKÓ BALÁZS, AZ EGRI GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ IGAZGATÓJA DÉLUTÁN LEVÁLTOTTA BARTA DÓRÁT. AZ ÚJ TÁNCTAGOZAT VEZETŐ TOPOLÁNSZKY TAMÁS LESZ. TOPOLÁNSZKY A MAGYAR TÁNCMŰVÉSZETI FŐISKOLA NÉPTÁNC TAGOZATÁN VÉGZETT.
Ha a körte túlérett, ehetetlen és bűzlik, szerintem lehet azt mondani rá, hogy rohadt..
Hol és mikor tekinthető meg a tételes elszámolás, ill. mikor olvasható hitelt érdemlő(!) nyilatkozat ebben a nagyon zavaros és agyonhallgatott -nyári játékok+milliók- ügyben?Kíváncsian várjuk!
Elsősorban a direktornak tenne jót, ha tisztázná magát, persze az egri adófizető polgárok pénzével való elszámolás sem mellékes.
Most mi ez a nagy csönd? Szólaljon meg meg az új direktor. Vagy a hallgatás annak elismerése, hogy bizony egy picike vajacska mégis csak van a füle mögött?
Blaskó Balázs úr mikor tettszik a nagyközönségnek beszámolni a 18 M sorsáról,,de reméljük a Biróság hamarosan Önt is beidézi,mert ugye az igazság és az elmúlt évek csínytevéseit kivizsgáló bizottság kikérdezi Blaskó urat!! Ha volna vér a puccájában akkor akár itt is leírhatná a válaszát és a Dg is leírhatná!
Lehet hogy még Blaskó igazató urat látjuk egy főszerepben---mikor a bíróság előtt áll és majd később ül? 18 M ?????????
Elképesztő,hogy a Blaskó B. nem szégyenli magát,hogy ilyen áron lett direktor és nem a tudása alapján! De ha megnézem a családom szenpontjából akkor viszont jó,mert ezentúl nem járunk szinházba-ennyi és megmarad a pénz,,mert ahol hátszél fúj ott hideg van!
Blaskó érdekében mondom: jó lenne, ha elszámolna azzal a pénzzel, amit a várostól és a nemzeti kulturális alap színházi kollégiumától kapott a nyári előadásokra. (Ezek zöme - mint ismert - elmaradt.)
Álljon ki, számoljon el.
Ha ez sikerülne... Akkor mószerolhat másokat.
De addig, amíg nem számolt el a 18 millióval, addig hiteltelen minden akciózás.
Mindenki tudja itt az igazságot nemkell a sértegetésekre fogni mikor igaz,de reméljük egyszer majd maga Blaskó úr fogja elmondani az IGAZAT, szemlesütve,szégyenkezve persze akkor már hátszél nélkül!!
Kedves 45-ös!
Az még nem gyűlöletkeltő gyűlölködés, ha többen nem hagyják szó nélkül azt a pofátlan hatalmi tobzódást, ami kicsiben városunkban is tapasztalható. És azt sem, hogy helyi papagájuk (vajh, ki az?) három hozzászólói nevet variálva osztja az észt logoreásan. Persze kenetes szép szavakkal nyálaskodva, kétszínűen mószerolva a neki(k) nem tetszőket.
Most akkor mi van azzal a 18 millióval, amivel Blaskót összekapcsolták? Ki tud róla?
Igaza van Blaskónak, amikor minden nála tehetségesebbet kiírt a színházból- Hogyan irányítsa őket ennyi spiritusszal? Csak akkor ki maradhat?
Egy frászt van igazuk!
A gyűlöletkeltő gyűlölködőknek soha nincs igazuk!
Csak undorító gyűlöletük van bőséggel.
Jut eszembe!
Elszámolt már az új direktor az Agria Játékokkal kapcsolatban emlegetett milliókkal? Gondolom, igen! De azért jó lenne ezt hivatalosan megerősíteni ebben a nagy tavaszi takarításban. Úgyhogy ne feledkezzünk meg erről a fontos dologról sem, amíg megnyugtató válasz nem érkezik.
HOPPÁ!
Pedig igazuk van...
Kedves kommentelők! AZ Egri Szín moderálási alapelveibe belefér, hogy öncélú sértegetésekkel töltsék el a fórumozók az idejüket. Mindazonáltal mások emberi méltóságának megsértését nem toleráljuk. Néhány hozzászólás ezt a határt feszegeti. Kérjük moderálják magukat!
Ez Magyarország,,tanítani taníthat,arra jó a végzettsége ,hogy évfolyam vezető tanár legyen,de a tánckar vezetéséhez nem--röhej! Ez politika-sajnos és Blaskó él a lehetőséggel és a protekciójával.de reméljük 2014-ben bukfenc..
Kedves Balázs bocsánat igazgató úr,a baráti körünkben aggódunk Önért nagyon megvan sápadva az arca ,nem beteg ?
nem jó színben van,talán fogyott is egy alapos vérvétel,kivizsgálás nem ártana nehogy gond legyen,elhisszük,hogy az utóbbi idők megviselik és még az is lehet,hogy az átok is fog--ki tudja de szakítson időt az egészségére,,több aggodó színház kedvelő!
Válaszát is szivesen vesszük a diagnózisról!
Üdv.K.T
Blaskó Balázs mikor lessz Érdemes Művész ???
Még lehet,hogy Topolányzkyt is tanította Barta Dóra??? lehetséges lenne nem igaz?,
Kedves Dóra ne keseredjen el ,mert a TUDÁST Öntől nem tudják elvenni.
A vékony nyakú Blaskó úr (ez nem sértés mert tényleg vékony a fiúnak a nyaka) pedig hátszéllel a fideszes felesége révén lett igazgató és nem a TUDÁSA alapján,és Blaskótótl azért nem tudják elvenni a tudást mert NINCS csak PROTEKCIÓ,reméljük kinga művésznő peddig beíratkozik valami iskolába ami képesítést ad alpolgármesteri mnkakör betöltésére,és jó lenne ha egy alpolgármester asszony aki egy MJV alpolgármestere többet adna magára mert a frizurája olyan mint egy mosogató asszony egy falusi lakodalomba pl Kömlőn!!
Kisszekund írta: ,,Blaskó egy tehetségtelen ripacs! Mind színésznek, mind rendezőnek nulla." Itt a gyűlölködő nem fárasztotta magát holmi érveléssel. Ez már nem tellett ki tőle.
Minek érvelni a tények magukért beszélnek.
Látható a politikai befolyás mind a Megye, mind a Város részéről ugyan az van mint a komcsik ideje alatt a seggnyalók és napraforgók érvényesülnek tudás nem szükséges.
Ajánlom mindenkinek a 7 óra 7.hu oldalt!!!
Ott nem az új direktor és szinkronhangja: Radó/Bekiabáló/Kisszekund "szíves" tájákoztatásait lehet olvasni.
És a Görög Lászlóval készült interjút is. Nagyon tanulságos.
Érdemes elolvasni e témakörben a NOL-on Koltai Tamás kritikus: Népszínháznak hazudott blöff c. írását, valamint a 7ora7.hu-n Szabó Emília interjúját.
'Ez portál (...) talán az egyetlen, ahol mindenki könnyen ,,bekiabálhat" ' - Ekkora sületlenséget! Ennyire tájékozatlan az internet-használatban? S ha még így is lenne, mennyivel karakánabb ön, aki rendszeresen variál: Kisszekund/Radó/Bekiabáló. Mert drága egyetlenem, maga is számtalanszor írogat - sokszor a névvel vállalt írása után rögtön - Bekiabáló néven is. Árulkodó ám az ön észjárása, nyelvi avíttsága és harcos ideológiai elkötelezettsége. Ne szépítsük.
Ezek a "zemberek" és helyi papagáj-kommentelőjük (vajon ki veszi magára?) ma nem adnának állást Latinovits Zoltánnak se, merthogy neki nem volt színművészeti diplomája...
"Az Érdemes Művészekre vonatkozó szabályok szerintük csak, és kizárólag felsővezetőként való elhelyezkedést tesznek lehetővé (pl.: Színi direktor, Operaház főigazgatója stb.), de a tánctagozat vezetői poszt betöltéséhez elégtelenek." Atyaúristen, ekkora sötétséget... A színházigazgatáshoz elég lenne az Érdemes Művész cím, de az azalatt álló tánctagozatvezetéshez nem elég??? Hol itt a logika? Nincs benne logika. Csak butaság van benne, de az határtalan. Egy marék lepke agyállományával sem rendelkezik az egész megyei közgyűlés... Szégyen. Reméljük, minél hamarabb eltakarodnak innen örökre. Csak akkor már a rombolás, amit véghez vittek, visszafordíthatatlan lesz.
Az Opera, a Taró és most ez???? Mi ez a \"táncellenes\" felkelés Magyarországon??? így is még mindig le vagyunk maradva \"Európához\" képest, de ezek csak rontanak a helyzeten...
Elismerem, hogy nem hálás szerep a színház új vezetésének ügyében olyan véleményeket megfogalmazni, amelyek dühös ellenérzésekkel, leminősítésekkel, sokszor a közönséges mocskolódásokat sem kerülő indulatokkal szemben fogalmaz ellenvéleményt.
Ilyeneket írnak pl.:
,,Barta Dórának és tánckarának tudását, művészeti eredményeit nem lehet kétségbe vonni..."
Érdekes, ugyan miért nem? Ez eddig csak a pápával meg a szentekkel szemben volt tilos...
,,Blaskó egy tehetségtelen ripacs! Mind színésznek, mind rendezőnek nulla." Itt a gyűlölködő nem fárasztotta magát holmi érveléssel. Ez már nem tellett ki tőle.
,,Szálljon már le a hordóról, maga hordószónok! Magát otthon a konyhaasztal körül kergették, ha... Ki hatalmazta föl önt, hogy minden ügyben úgy szónokoljon, mint egy ítélőbíró?"
Itt a kevéssé tisztelt Névtelen, karakterrombolással próbálkozik és elvitatja a véleményalkotás jogát is tőlem. Ki tudja, hogy miért és hogyan merészeli?
,,Ez az egész színházi direktorváltás kezd hasonlítani hirhedt kórházügyünkre, csak most fordított előjellel."
Ez orbitális tévedés. A két történéssorban nincsen semmi hasonlóság. Kivéve a hiszterizálást, de erről majd később.
,,Ön egy napraforgó. Mindig az aktuális politikai szinezetnek megfelelően kampányol. Undorító."
Igaza van, undorító a vád, mert hamis. Én eleddig csupán egyetlen, demokratikus pártnak voltam lelkes tagja, de abból is csalódottan kiléptem - már régen.
Végigolvasva a kommenteket sorban, feltűnnek olyan jellemző fogalmazások, kijelentések, melyek kétségbeejtő intolarenciáról árulkodnak, sőt abnormálisan felfokozott indulattal telve hisztérikusan fogalmaznak.
Hát engem ez az intolarencia dühít fel és a vitakultúra meg a jómodor minimumának hiánya. Amiért pedig igenis szomorú vagyok az a józan érvelésnek, az értelmes, mérlegelő indokoknak az elképesztő hiánya. (Tisztelt a kevés számú kivételeknek.)
Ez portál, a nem túl találó nevű EgriSzín talán az egyetlen, ahol mindenki könnyen ,,bekiabálhat", és azonnal elmondhatja véleményét az olvasottakról.
(Már, ha van neki olyan... Mert ha nincs, akkor bekáromkodik egyet. Ezt legtöbbször a szerkesztők letörlik, ha észreveszik. Pl a 21-es sürgősen erre várna!)
Ezzel a páratlan interaktivitással gyakrabban kellene élni mindenkinek és nem csak a színház ügyében, hanem minden másban!
Még több kommentet várnék tehát ezután és minden hírhez legalább jó párat. Annyi fontos ügy van még a városban...
Nem csak színházból áll a világ!
bocs a dupláért, megtréfált az F5
Déjà vu! Elmesélem:
Valamikor még az "átkosban" taxiztam Egerben, még a "csigás" Volántaxi-nál. Még a rendszerváltás előtt léptem, elmentem világot látni a Hungarocamionhoz, messzebbre utaznom akkoriban csak így lehetett. Évekkel később hazalátogatva, találkoztam régi kollégákkal, akik maradtak. A Volán ekkor már megszűnt, mindenki úgymond kényszerűségből maszek taxis lett. Köztük Vas Józsi bácsi, aki akkortájt már bőven 20 év fölötti taxis múlttal rendelkezett, talán az első között kezdte. Érdeklődtem, mi újság mostanság. Elmesélte hogy Ő is maszek, a régi taxijával, és most iskolába jár. HOVÁ? Elmesélte, hogy minden maszeknak, az újaknak és a régieknek is, el kell végezni egy tanfolyamot, vizsgázniuk kell, ez az előírás. Így alakult ki az a helyzet, hogy egy életerős, 20 év körüli fiatalember (még az sem biztos hogy jogsival) arra oktatja Őt és a régi kollégáimat, hogyan vezessék az autójukat, hogy az utasnak biztonságérzete legyen. Neki ugyanis volt erről papírja, és nyilván ismerete is.
Ennek kapcsán: én nem vonom kétségbe hogy Topolánszky Tamás kiváló táncművész, és kiválóan végzi majd a munkáját. De ugyanezt gondolom Barta Dóráról is, aki már tett is le az asztalra Egerben. Blaskó Balázs megkapta hűsége jutalmát az igazgatói posztot, kiváló színigazgató lesz, még ha másként is. Felesége kiváló alpolgármester lesz, nagy hasznát vesszük majd a közigazgatásban szerzett tapasztalatira. Mert a szakmaiság ugye fontos.
De nem elég ennyi? Tényleg csak annak az intézménynek a bizonyítványa hiánya a probléma, ahol egyébként tanított is? Ezért lesz valaki szakmailag alkalmatlan? Igaz is, várost vezetni mindenki tud. A Torgyán menye legalább érezte, hogy pénztárosként nem kellene leülnie a Malév igazgatótanácsába. Pedig légügyi dinasztia sarjaként megfelelt a feltételeknek. Vagy szabjunk ki határidőt, hogy megszerezze a papírt, ami elengedhetetlenül szükséges. Mindannyian tudjuk, hogy ez csak idő kérdése, hiszen alkalmas rá. Józsi bá’ is megszerezte, pedig mindannyian tudtuk hogy a tudás birtokában van, még a fiatalember is tudta. És Blaskó Balázs is tudja.
A Barta Dóra legalább már bizonyított, és nem is tűnt alkalmatlannak. Ráadásul egri. Tényleg ekkora bűn, amiért megmérettette magát? Hiszen győztél Balázs, és a koszorúzáson elítélted azokat a győzteseket, akik kivégezték a vértanúkat.
Nem lesz könnyű helyzetben Topolányszky Tamás, és ez nem az Ő hibája. A „hangos többség” nyilván ünnepelni fogja bármit tesz, a többiek kritikusabb szemel nézik majd. Ha másképp nem, majd az új művészeti felfogás szerint szervezünk diákokat a színház lépcsőjére, jó pénzért tapsolnak majd, ez meggyőzi igazukról a bent lévőeket. De mi van a kint rekedtekkel, az Egriekkel, akiknek ez megfelelő volt, még papír nélkül is? Persze, tudom én: Köszönjük Dóra!
Bary
Déjà vu! Elmesélem:
Valamikor még az "átkosban" taxiztam Egerben, még a "csigás" Volántaxi-nál. Még a rendszerváltás előtt léptem, elmentem világot látni a Hungarocamionhoz, messzebbre utaznom akkoriban csak így lehetett. Évekkel később hazalátogatva, találkoztam régi kollégákkal, akik maradtak. A Volán ekkor már megszűnt, mindenki úgymond kényszerűségből maszek taxis lett. Köztük Vas Józsi bácsi, aki akkortájt már bőven 20 év fölötti taxis múlttal rendelkezett, talán az első között kezdte. Érdeklődtem, mi újság mostanság. Elmesélte hogy Ő is maszek, a régi taxijával, és most iskolába jár. HOVÁ? Elmesélte, hogy minden maszeknak, az újaknak és a régieknek is, el kell végezni egy tanfolyamot, vizsgázniuk kell, ez az előírás. Így alakult ki az a helyzet, hogy egy életerős, 20 év körüli fiatalember (még az sem biztos hogy jogsival) arra oktatja Őt és a régi kollégáimat, hogyan vezessék az autójukat, hogy az utasnak biztonságérzete legyen. Neki ugyanis volt erről papírja, és nyilván ismerete is.
Ennek kapcsán: én nem vonom kétségbe hogy Topolánszky Tamás kiváló táncművész, és kiválóan végzi majd a munkáját. De ugyanezt gondolom Barta Dóráról is, aki már tett is le az asztalra Egerben. Blaskó Balázs megkapta hűsége jutalmát az igazgatói posztot, kiváló színigazgató lesz, még ha másként is. Felesége kiváló alpolgármester lesz, nagy hasznát vesszük majd a közigazgatásban szerzett tapasztalatira. Mert a szakmaiság ugye fontos.
De nem elég ennyi? Tényleg csak annak az intézménynek a bizonyítványa hiánya a probléma, ahol egyébként tanított is? Ezért lesz valaki szakmailag alkalmatlan? Igaz is, várost vezetni mindenki tud. A Torgyán menye legalább érezte, hogy pénztárosként nem kellene leülnie a Malév igazgatótanácsába. Pedig légügyi dinasztia sarjaként megfelelt a feltételeknek. Vagy szabjunk ki határidőt, hogy megszerezze a papírt, ami elengedhetetlenül szükséges. Mindannyian tudjuk, hogy ez csak idő kérdése, hiszen alkalmas rá. Józsi bá’ is megszerezte, pedig mindannyian tudtuk hogy a tudás birtokában van, még a fiatalember is tudta. És Blaskó Balázs is tudja.
A Barta Dóra legalább már bizonyított, és nem is tűnt alkalmatlannak. Ráadásul egri. Tényleg ekkora bűn, amiért megmérettette magát? Hiszen győztél Balázs, és a koszorúzáson elítélted azokat a győzteseket, akik kivégezték a vértanúkat.
Nem lesz könnyű helyzetben Topolányszky Tamás, és ez nem az Ő hibája. A „hangos többség” nyilván ünnepelni fogja bármit tesz, a többiek kritikusabb szemel nézik majd. Ha másképp nem, majd az új művészeti felfogás szerint szervezünk diákokat a színház lépcsőjére, jó pénzért tapsolnak majd, ez meggyőzi igazukról a bent lévőeket. De mi van a kint rekedtekkel, az Egriekkel, akiknek ez megfelelő volt, még papír nélkül is? Persze, tudom én: Köszönjük Dóra!
Bary
Én is azt kívánom Barta Dórának, hogy bármilyen méltatlan módon is bántak el vele, folytassa munkáját, s lehetőleg Egerben! Sokan tisztelik és szeretik itt a művészetét.
Blaskó igazi láncos kutya...
És egy igazi középszer...mindig a bátyja árnyékában kullogott...
A Barta Dórihoz fogható tisztességes ember kevés van...
Majd csak rájön ez az ország kiknek adott 2/3-ot...
csak addigra kicsinálnak mindenkit, aki nem olyan behódolt, mint a Blaskó...
Kedves 13-as! Nagyon ismerős (kisszekundum-os) ez a bölcselkedés, de sebaj. Önnel ellentétben -ha megengedi- én azt gondolom, hogy igenis baj van. Főleg morálisan! Ha most valaki megütközve nézi, hogy mit meg nem enged magának az új hatalom és az ő baráti köre, az még nem "siránkozás". Ki az a mi, akik nevében így fölényeskedik: "A lényeg: lesz színház, lesznek előadások...Reméljük, hogy jobbak, mint amilyenek eddig voltak." Nagyon leleplező ez az ex katedra kijelentése! Nem gondolja? Csak a pixisben benne pancsikáló, a hatalmi tűzhöz nagyon közel álló fogalmaz így. Ki kell ábrándítanom, nem mindenki gondolkodik így még Egerben sem. Persze, ami most itt történik, az nagyon belesimul az országos történésekbe. Eger csak majmol és ukázra cselekszik. Cinikus szóvirágaiból - "Az élet és a színház megy tovább (hol előre, hol vissza)." -meg már nagyon elég. Megajándékozhatom én is egy bölcselkedő mondással? "Döglött oroszlánba nem rúgunk!" De hát ez a mostani brancs nem ismeri a fair play-t.
Blaskó meg az a csontváz fejű idióta! Cirkuszban kellene mutogatni akkora s..nyaló hülye az az ember!
Az ami ebben a városban és ebben a megyében folyik, egyenlő a halálos ítélettel. A megye és a város vezetői alkalmatlan, teheségtelen, hatalomvágyó pártkatonák. Immár Heves megye is alá van rendelve a politikai ámokfutásnak és szemérmetlenül döntik romba azt ami jól működött!!!!! Undorító, elkeserítő és nincs is megfelelő szó, hogy miylen érzést kelt az itt lakó emebrekben ezt látni, ezt tapasztalni!
Mindenfelé a rettegő emberek, megfélemlített dolgozók. Állástalan, semmiről nem tehető immár munkanélküli emberek, akik a FIDESZ ámokfutása nyomán veszítették el állásukat.
Ez a diktatórikus barbarizmus ami ebben az országban folyik!!
Európa kitagadottjai vagyunk Orbán elmebetegsége miatt!
Le a kormánnyal!!!!!!!!!!!!
Radó Úr!
Ön egy napraforgó. Mindig az aktuális politikai szinezetnek megfelelően kampányol.Undorító.
Örülnék, ha nem Kisszekundról (Radó úr) szólnának a hozzászólások, hanem arról a lehetetlen helyzetről ami jellemzi a színház életét, és valjuk be őszíntén a mai magyar kultúrális életet. Elküldenek, fegyelmit adnak Kossuth-díjas művészeknek, politikai döntés alapján neveznek ki színházigazgatókat, megszüntetni akarnak kortárs központokat, tönkretesznek évtizedes munkát, pályázat nélkül neveznek ki intézmények élére vezetőket. Várom, hogy a város szót emeljen Barta Dóráért, hiszen egyetlen kiemelkedő művészünk Ő. Habis úr az ő jelenlétét a város számára értéknek nevezte, hát akkor rajta!
Elszabadult egy "hajóágyú", aminek Ön is áldozatul esett (mint még sokan mások is). Tartson ki, mert a vihar egyszer lecsendesedik és az ágyúkat kivonszolják a partra és leselejtezik.
Sok bátorságot és sikert kívánok!
13-nak!
Annyira napi belső információkat közöl (jön Beke, Milenkovic Csiszár), hogy az ember azt gondolná, hogy ezek az információk magátol az új dájrektorrtoll (jobb két l-lel írni, mint 1-ell) Blaskó ajatollátoll származnak.
Ebből Csiszáron kívül a többi érdektelen. Nem mond semmit. Nem vonzza az embert.
Ennyi.
Kár volt szétverni a színházat!!!
(De várjuk ki a végét! Én már látom, amint Blaskó a nagy érdektelenség miatt magyarázkodik, majd Le Monde.
Sajnos Blaskó nagyon tehetségtelen, ahogy a közvetlen környezete is.
“Scar tissue is stronger than regular tissue. Realize the strength, move on.” - Henry Rollins
Doranak azt kivanom, hogy legyen eros, lepjen tul ezen az egeszen, csinalja ugy a muveszetet, hogy a tobbiek csak lessenek es irigykedhessenek. cs-
Barta Dórának és tánckarának tudását, művészeti eredményeit nem lehet kétségbe vonni. Az igaz, hogy színpadra állított művei nem egyszer nyomasztóan hatottak, a magas szintű előadásmód mellett tragikus, lehangoló érzéseket közvetítettek (Requiem), de voltak az adott színpadi műhöz jól alkalmazkodó táncbetétek is. Az lehet a baj, hogy mindez az új vetezésnek nem elég nemzeti és népszínházi! Nagyon kilóg a lóláb, azért kotorták elő ezt a vitatható rendeletet, hogy eltávolíthassák a művészeti vezetőt.
Ez az egész színházi direktorváltás kezd hasonlítani hirhedt kórházügyünkre, csak most fordított előjellel.
Azt gondolom, hogy nincs itt semmi baj.
Ha a megye és/vagy a város másfajta színházat akar, megteheti. Ez nem is kérdés!
A kérdés az, hogy tudja-e, hogy mit és milyet (akar).
Nem az innen "elmenőkön" (vagy kirúgottakon) kell siránkozni (beleértve Barta Dórát és társulatát (!), Csizmadiát, Szegvárit, Zsótért, Máté Gábort, Kaszás Gergőt, Görög Lászlót, Ötvös Andrást, Schruff Milánt, Vajda Milánt, Szabó Emíliát, Bozó Andreát...), hanem azt nézni, hogy kik jönnek!
Ezt viszont csak részben tudhatjuk.
Eddig, ami biztosnak tűnik: Varró Emese, Kascsák Dóra....és Topolánszky Tamás, mint táncigazgató, de jön Moravetz Levente (rendező), visszajön Beke Sándor (volt igazgató), és bármilyen furcsa : Radován Milenkovic és Csiszár Imre is.
A lényeg: lesz színház, lesznek előadások...Reméljük, hogy jobbak, mint amilyenek eddig voltak.
Az élet és a színház megy tovább (hol előre, hol vissza).
Jómagam szeretném, ha előre menne.
Ezért drukkolok, hogy még jobb jobb színháza legyen a városnak és a megyének. Nem lesz könnyű feladat.
Mindenesetre drukkoljunk nekik.
Azért az nagyon gáz, amit ez a - mikor milyen néven - (Kisszekund/Radó/Bekiabáló) jelentkező valaki itt összehord. A papagájok beiratkozhatnának hozzá továbbképzésre.
Szekunduram Radó!
Szálljon már le a hordóról, maga hordószónok! Magát otthon a konyhaasztal körül kergették, ha nem rittyentett valami kacskaringós, erkölcsi tanulságokkal fűszerezett eszmei mondanivalót bármiről és bárkiről is legyen szó? Ki hatalmazta föl önt, hogy minden ügyben úgy szónokoljon, mint egy ítélőbíró, aki persze minden terhelő adat birtokában van? Maga ezerszer rosszabb, mint azok a hozzászólók, akik durván, primitíven fogalmaznak. Ők legalább őszinték és egyenesek, maga viszont soha nem durva, maga nagyon ügyel a választékosságra: csak sejtet egy picikét; csúsztat egy nagyobbacskát; éppen hogy elejt egy kis gonoszkodó megjegyzést, amiben persze semmi közönséges megfogalmazás nincs; alig láthatóan belemar kritikája tárgyába; öregurasan minősítget = valójában benyálaz mindent és mindenkit, akit a szájára vesz nagy gyakorisággal és intenzitással. (Kivéve a végre nyilvánosan is felvállalt barátját meg annak kedves nejét.) Nem létezik, hogy nincs önnél otthon egy tükör?!
Kedves Kisszekund!
Tényleg "emberileg" szomorúak azok a hétköznapi esetek, amikor általában elvesztjük a munkahelyet, vagy bedől az üzlet. Jelen esetben nem akárki veszít akármit. Most Eger veszít, nem is akármit, hanem mindent, amit Barta Dóra jelent...
Kedves Kisszekund!
A hétköznapi esetek tényleg \"emberileg\" szomorúak! Csakhogy itt most nem sok, és nem akármilyen emberről van szó, hanem arról az egyről.
Ő csak egy munkahelyet veszít, de Eger mindazt, amit itt megteremtett.
Kedves Kisszekund!
A hétköznapi esetek tényleg "emberileg" szomorúak! Csakhogy itt most nem sok, és nem akármilyen emberről van szó, hanem arról az egyről.
Ő csak egy munkahelyet veszít, de Eger mindazt, amit itt megteremtett.
Blaskó egy tehetségtelen ripacs! Mind színésznek, mind rendezőnek nulla. Az igazgatói állás csak a fideszes feleségnek köszönhető. Aki szintén nem volt már alkalmas semmire, ezért lett alpolgármester.
Tisztelt "Kisszekund"!
Ön egyre nagyobb ostobaságokat ír a színház körül történtek kapcsán. Ez még nem is lenne olyan nagy baj. Az már viszont szemtelenség, hogy még tanácsokat is osztogat olyanoknak, akiket éppen most aláztak meg. Kicsit szerényebben, ha kérhetem.
Radó István (Kisszekund) annyira fárasztó, hogy szinte fáj.
vicc, ami itt folyik.
Emberileg szomorú, ha valaki elveszíti a munkahelyét, leváltják vezetői posztjáról indokkal vagy anélkül. Az ilyen hétköznapi esetek legtöbbször még nem tragédiák, hanem sorscsapások, melyek bizony sok emberrel megtörténnek.
Ugyanilyen sorscsapás, ha egy vállalkozó nem kapja meg azt a megrendelést, amire ajánlatot tett vagy úgy általában nem talál megrendelőt vállalkozása működtetéséhez.
Barta Dóra esetében a színházat fenntartó megyei önkormányzat képviselőinek grémiuma talált jogi indokot vezetői státusának megszüntetésére.
Ezek nem vádak, tehát a cím félrevezető, hanem indokok.
Blaskó Balázs, színházigazgatóvá választását követően világosan megmondta, hogy a tánctagozatot a jelenlegi formájában nem kívánja működtetni - ugyanis nincs elég pénz rá -, de táncos feladatokat biztosítana továbbra is. Tehát nem azt mondta, hogy nem kíván együtt dolgozni Barta Dórával!
Barta Dórának van jól prosperáló vállalkozása a városban, sikeresen pályáztak táncpedagógiai projektekre, sőt Uram bocsá' akár maradhatna a színházban is talán, mint vezető szólótáncos és így az állása, fizetése is megmaradna.
Persze ehhez meg kellene próbálni őszintén és készségesen együttműködni az új igazgatóval.
Én ezt tanácsolnám neki.
na jójó lehet, hogy igaza van a kishölgynek - nem vonom kétségbe
de jaj, nincs rosszabb egy hisztis csajnál
Micsoda értékrombolás! Az ember nem talál szavakat arra, ami szűkebb és tágabb hazánkban történik.