Szegvári Menyhért elköszönt
Nyílt levél Blaskó Balázsnak
Tisztelt Igazgató Úr!
Balázs!
Miután behívattál engem - mint ahogyan másokat is - előzetes szerződésegyeztetésre, azt kell gondolnom, hogy - amint azt valamelyik nyilatkozatodban jelezted is - számítasz a jövő évadban a munkámra.
Erre a felkérésre én nemet fogok mondani, (Te mondtad, hogy „kell tudni igeneket és nemeket mondani”), és valószínűleg ezen a ponton beszélgetésünk le is zárul majd.
Hogy ne legyen félreértés a későbbiekben sem, úgy gondolom, hasznos, ha néhány gondolatomat megosztom Veled arról, hogy mi motivál engem, amikor így döntök.
1. Alapvetően nem értek egyet azzal, amit igazgatásod céljául meghirdettél.
Sem a „180 fokos fordulattal”, ami ugye „hátraarcot” jelent, sem a „klasszikus, konzervatív, nemzeti népszínház” nehezen értelmezhető, bár hangzatos meghirdetésével.
2. Nem érthetek egyet, és ezt nem is fogom tagadni semmilyen fórumon, azzal sem, hogy Barta Dóra táncegyüttesét egy mozdulattal tánckarrá minősíted vissza. Ezt megtenni - véleményem szerint - óriási hiba. (Talán még nem késő ezt a döntésedet átgondolni!)
Azt az önálló, magas színvonalú művészi munkát, amit egy társulatvezető koreográfus, jelen esetben Barta Dóra képes tagjaival elvégezni, nem fogja tudni pótolni semmilyen más formáció. (Hacsak nem szerződtetsz helyettük egy másik együttest, vezetőstől. De erre kevés esélyt látok.)
Hogy mi a különbség egy tánckar és egy együttes léte, munkája és annak színvonala között, azt nem hiszem, hogy magyaráznom kellene. Boldog lehet az a színház, amelynek ilyen képzettségű és képességű „kartáncosai” vannak. (Pécs, Győr, Szeged…)
3. Nem értek és nem érthetek egyet azzal sem, ahogyan Te az elmúlt 9 és fél évet, az ez idő alatt folyó munkát és annak eredményét minősíted. És főleg azzal nem, ahogyan minden megnyilvánulásodban súlyos vádakkal elítéled és „címkézed” ezt az időszakot. Nemcsak azért nem, mert ebben, és az ezt megelőző, összesen - közel - 20 évad munkájában én is tevőlegesen részt vettem, ha úgy tetszik „bűntárs” voltam, mint színdarabokat színpadra formáló rendező, hanem mert ítéletedet sommásnak, megalapozatlannak és tévesnek érzem.
4. Azt az eléggé megfoghatatlan, ködös színházeszményt, amelyet követni kívánsz, én nem tudnám és nem is szeretném képviselni semmilyen módon és formában. Korszerűtlennek, avittnak, szépelgőnek és hazugnak érzem. Eddig sem ezek alapján dolgoztam (se Gali László, se Beke Sándor, se Csizmadia Tibor igazgatása alatt), és ezek után sem fogok. A kettőnk ízlésbeli különbözősége régóta nyilvánvaló, hiszen közel 20 éve ismerjük egymást és többször dolgoztunk együtt.
Remélem, levelem meggyőz Téged arról, hogy mindezek alapján együttműködésünk nem lehetne feszültségektől mentes, ezért jobb, ha erre nem is teszünk kísérletet.
A Gárdonyi Géza Színház jövőbeli társulatának viszont - mindennek ellenére - sok sikert kívánok!
Üdvözlettel:
Szegvári Menyhért rendező („örökös tag”)
Eger, 2011. 02. 11.
Bravó kedves Szegvari Menyhert!
Számból vette ki a szót!
Kisszekund!
Stílusa, mondatai alapján, Ön egy közönséges tapló, de mivel eznem irodalmi kifejezés, ezért kénytelen vagyok azt írni, hogy nagyon hiányos a műveltsége, miközben művelt ember illúzióját próbálja kelteni.
Ne erőlködjön! Nem megy Önnek.
Tisztelettel:
Egy jóakarója
Tisztelt Philemon-nélküli Baucis!
Úgy tapasztalom, hogy hozzászólásai egyre inkább a nőiesen gonoszkodó és kicsinyesen piszkálkodó indulatát sugározzák.
Ilyesfajta indulat a magamfajta egyszerű férfiember számára nehezen viselhető és alig megérthető.
A női lélek szépségeit ugyanis egész életemben örömmel kerestem és élveztem, ám annak alantas mélységeitől irtózva menekültem.
Most is így teszek.
Ezentúl - sajnálatomra, mert Ön műveltnek tűnt - a ,,nicknevének" megjegyzéseit figyelmen kívül fogom hagyni mindaddig, amíg vissza nem tér a szívélyes, jóindulatú, esetleg nőies stílusa, modora. Ha van ilyen...
Kíváncsian várom, hogy képes-e Ön ilyesfajta metamorfózisra.
Tisztelt Philemon-elhagyta Baucis!
Úgy tapasztalom, hogy hozzászólásai egyre inkább a nőiesen gonoszkodó és kicsinyesen piszkálkodó indulatát sugározzák.
Ilyesfajta indulat a magamfajta egyszerű férfiember számára nehezen viselhető és alig megérthető.
A női lélek szépségeit ugyanis egész életemben örömmel kerestem és élveztem, ám az alantas mélységeitől irtózva menekültem.
Most is így teszek.
Ezentúl - sajnálatomra, mert Ön műveltnek tűnt - a ,,nicknevének" megjegyzéseit figyelmen kívül fogom hagyni mindaddig, amíg vissza nem tér a szívélyes, jóindulatú, esetleg nőies stílusa, modora.
Kíváncsian várom, hogy képes-e Ön ilyesfajta metamorfózisra.
Baucis voltam, csak lemaradt.
Pont kell, mert szarkasztikus kijelentés volt. És Radó úr mondanivalójára már rég nem reagálok, mert nem nehéz rájönni, mennyit fog fel a reakcióinkból.
Radó úr mondanivalója legalább olyan zavaros, mint ő maga.
Az a baj, hogy most a helyesírási problémák - egyébként igaz - feszegetésével bár fontos, mégis mellékvágányra terelődik a szó... de ha már, akkor a Lássuk csak! mondat végére meg nem pont kell, hanem felkiáltójel, mert az felszólító mondat kedves Baucis, de ne ezekről beszéljünk, hanem Radó úr mondanivalójáról inkább!
Én az Ön helyében nem tenném szóvá a helyesírási hibákat. Lássuk csak.
"A Fidesz-kormány, mint minden eddigi kormány csak magát tudja megbuktatni majd, ha egyáltalán..." A 'kormány' és a 'csak' között ideális esetben kellene állnia egy vesszőnek.
"Azért ez a ,,magasabb szinten létező szinházi ember" elképzeléssel nem csak annyi a baj, hogy rövid i-vel vagyon írva." Ezzel a mondattal meg speciel az a baj, hogy ha már "elképzeléssel", akkor "ezzel a .... elképzeléssel." Szóval nem ártana egyeztetni. Főleg, ha épp egy helyesírási hibát ró fel.
"Én hozzá tenném azt is, hogy mint mindenki, a közpénzek emlőjén éldegélő (élősködő) szakemberről van szó." Hozzátenném: egy szó. A második tagmondata meg nem kapcsolódik sehová, nincs értelme. Olvassa el még egyszer. Mi van a "mint mindenki"-vel? Értelmezhetetlen. Egyeztetni kéne, újfent.
"Ezek közül pedig amióta világ a világ, mindig az aktuális hatalom választott." 'Pedig' és 'amióta' között ideális esetben van egy vessző.
Kedves Uram! Szerintem előbb tanuljon meg írni, aztán nyugodtan javítson ki másokat. Mert így nincs sok értelme, és nevetségessé is válik.
Baucis
"Azért ez a ,,magasabb szinten létező szinházi ember" elképzeléssel nem csak annyi a baj, hogy rövid i-vel vagyon írva."
Akkor kijavítanám az Ön hibáit.
"A Fidesz-kormány, mint minden eddigi kormány, csak magát tudja megbuktatni majd, ha egyáltalán..." Itt a 'csak' előtt hiányzott egy vessző. Beírtam.
"Azért ezZEL a ,,magasabb szinten létező szinházi ember" elképzeléssel nem csak annyi a baj, hogy rövid i-vel vagyon írva."
Nagybetűvel jelöltem. Ugyanis Ön nem egyeztetett.
"Én hozzá tenném azt is, hogy mint mindenki, a közpénzek emlőjén éldegélő (élősködő) szakemberről van szó." 'hozzátenném', így, egybe. A második tagmondata nem kapcsolódik sehova, nincs értelme.
"Ezek közül pedig, amióta világ a világ, mindig az aktuális hatalom választott." A 'pedig' után hiányzott egy vessző, beírtam.
Szerintem pont Ön ne kössön bele a helyesírási hibákba. Előbb tanuljunk meg írni, aztán kötözködhetünk. Én is ezért merek kötözködni.
Baucis
8-askának:
Még hogy megbuktatni a jobboldalt?
Könyörgöm. most egy kis, vidéki színházról beszélgetünk csupán.
Ily dőre szándékot feltételezni egyetlen embertől?
Baloldaliak meg jobboldaliak a szó hagyományos értelmében már rég nincsenek kis hazánkban.
A Fidesz-kormány, mint minden eddigi kormány csak magát tudja megbuktatni majd, ha egyáltalán...
Azért ez a ,,magasabb szinten létező szinházi ember" elképzeléssel nem csak annyi a baj, hogy rövid i-vel vagyon írva.
Én hozzá tenném azt is, hogy mint mindenki, a közpénzek emlőjén éldegélő (élősködő) szakemberről van szó. Ezek közül pedig amióta világ a világ, mindig az aktuális hatalom választott.
Mert ilyen a hatalom természete.
Kösz a javítást, 9-eske!
Elütöttem egy betűt, de azért értette, aki tudta.
Ritka manapság az ilyen ember.
Örülök, hogy akadt egy, még ha nincs szegénynek neve, akkor is.
Helyesen: Ceterum censeo...(Carthaginem esse delendam)
Amikor az Űrkorszakból az ember visszalép az Új kőkorszakba, az is paradigmaváltás.
De egy magasabb szintről miért lépünk vissza egy előreláthatóan alacsonyabb szintre? Csak azért, mert Balázsék csak ezen a szinten képesek létezni?!
Nem fizetünk túl nagy árt a Blaskóék nyomulásáért? Nem lett volna egyszerűbb egy magasabb szinten létező szinházi ember után néznie a jobboldalnak?
Kisszekund /Radó István/ Úr! Ön közismerten baloldali, miért kavar? Csak nem ezzel akarja megbuktatni a jobboldalt?!
Hatoskának:
Nem történt itt semmi tragédia és nem fenyeget válság sem. (Az egri teátrumban legalábbis.)
Csak annyi, hogy az egri színházban Blaskó Balázs vezetésével komoly paradigmaváltás körvonalazódik.
A változás mindig az emberek zömének ellenére történik.
Az emberek óvakodnak és félnek a változástól és utálják azt, aki kikényszeríti. Ez természetes.
A változásnak mindig, mindenhol számosan látják közvetlenül kárát - pl. a színházban is. Ám de számosan az előnyét is...
De mondjuk ki! Ez a téma, a színház, egyszerűen szólva nem fontos. A mai médiamanipulált világunkban mint minden magasrendű művészet, csupán másod-harmadlagos fontosságú.
Én azonban egyértelműen változáspárti vagyok, mert hiszem, hogy az több jót hozhat, mint rosszat.
Igen, ez optimizmus.
Még a jelenlegi kormánynak is drukkolok - bár egyre csökkenő reménnyel.
Ceterum senseo...: Blaskó, mint minden ,,új seprű" bizalmat érdemel. Adjuk meg neki. Ez a minimum.
Tisztelt kisszekund!
Ön az elmúlt hónapokban ugyan újra megjelent a színházban - mint azt a blogjában írtak is bizonyítják, ámde előtte évekig nem járt. Na ez látszik előbbi hozzászólásán is.
1. "közpénzből fizetett és ezért (is) kockázatmentesen kísérletezgető színházrendezők, mint pl. Sz.M."
Szegvári Menyhért rendező úr nem kísérletezgetett különösebben, de a korral is haladó olyan színvonalas előadásokat csinált, amelyek éppen hogy az elmúlt 10 évben is (amikor Ön nem nagyon fordult elő a színházban) közönségsikert arattak. Ezt az is igazolja, ha valaki veszi magának a fáradságot és több portálon átnézi a Blaskó urat támogató hozzászólásokat - mert meg fogja találni még ezek közt is a Szegvári Menyhért elismerését. A most műsoron lévő Gül baba is nagy siker...
2. "Mindig is különösnek tartottam, hogy alig 3-4 állandó név rendezhet nálunk. Hát most lehullajtotta magát az egyik örökösnek számító ,,állócsillag". Ez a mondat megint mutatja, mennyire tájékozatlan az elmúlt 10 évről (vagy félretájékoztatott), mert éppen, hogy a státuszban lévő rendezők mellett sok nagyon jó művész dolgozott itt.
Végezetül, hogy honnan tudom, ki Ön (utalásom a blogjára)? Én ugyan mostanáig nem tudtam, de egy másik cikk utáni kommentekben - ahol Ön is szintén kommentál - ott van a következő: "Kisszekund vagyis Radó István: http://network.hu/kisszekund A megmondó, a mindent jobban tudó..." Rákattintottam a linkre - tényleg Ön az!
Korrektnek és őszintének találtam Szegvári, magát elbocsátó nyilatkozatát. Lelke rajta.
Úgy vélem, senki sem pótolhatatlan, különösen a közpénzből fizetett és ezért (is) kockázatmentesen kísérletezgető színházrendezők, mint pl. Sz.M.
Ő voltaképpen a szerencsés kiválasztottak, alig tucatjába tartozott két évtizedig az egri színházban.
Mindig is különösnek tartottam, hogy alig 3-4 állandó név rendezhet nálunk. Hát most lehullajtotta magát az egyik örökösnek számító ,,állócsillag".
Nem baj, van rendező széles e hazában elég.
Jöjjenek újak! Idősek, fiatalok.
Becsülettel dolgozó emberek tömegének szűnik meg naponta a munkahelye. Mert csak...
Ha SzM megengedheti magának, hogy magától elmenjen? Akkor hát Isten vele!
Blaskó és neje, addig addig kavart, míg kikavarták maguknak az alpolgármesteri és a színházigazgatói állást. Csak egy a baj, tehetségtelenek.
Most a rosszindulatukat nem említeném, mert ebben a kategóriában a tehetségtelenségükön is túltesznek.
Blaskóval egy nagy káosz kezdődött. Balázs egy tehetségtelen rendező, ezt mindenki megtapasztalhatta, erőlködik majd egy pár hónapig, aztán elmegy Isten hírével.
Szegvári Menyhért azok közé az örökké ragyogó színházi emberek közé tartozik, akiknek csillogását az elmúlt évtized egri színháza engedte megmutatni. Ez a döntés most nagyon fáj.
Nagy ember! Mármint Szegvári. Le a kalappal előtte!