Nem ért egyet az LMP Csizmadia Tibor évadközi menesztésével
2011.02.09.00:00
Az LMP Heves Megyei Területi Szervezetének közleményben foglalt állást a Gárdonyi Géza Színház igazgatóváltásával kapcsolatban. Az új kormánypártok gátlástalan nyomulásának, a szakmai szempontokat másodlagosnak tekintő hatalmi, gazdasági és kulturális pozíciószerzési törekvések közé sorolja Blaskó Balázs kinevezését.
Szomorúan szemléljük azt a komédiát, ami az egri Gárdonyi Géza Színházban az utóbbi hetekben került műsorra. Értetlenül állunk azelőtt, hogy az évad kellős közepén miért volt szükség az előző direktor menesztésére. Tudomásunk szerint semmi olyan rendkívüli esemény nem történt a színházban, ami ezt indokolta volna!
Azt persze, hogy a színházon kívül sok minden megváltozott, mi is érzékeljük. Az új kormánypártok gátlástalan nyomulását, a szakmai szempontokat másodlagosnak tekintő hatalmi, gazdasági és kulturális pozíciószerzési törekvéseket a közelmúlt számos eseménye illusztrálja. Tartunk tőle, hogy ez a kinevezés is ezek sorába illeszkedik.
27-nek
Kisszekund, azaz Radó István nem okos, hanem okoskodó, ebből következik, hogy helyenként végtelenül zavaros.
Személyeskedő ide nem illő hozzászólás. kimoderálva.
Azért igaza volt/van az LMP-nek (is) az új igazgatóval nincs minden rendben vö. http://www.heol.hu/heves/kultura/gali-es-szegvari-nelkul-lesz-szinhaza-egernek-359741
Kisszekund vagyis Radó István: http://network.hu/kisszekund
A megmondó, a mindent jobban tudó (vagy inkább a mindentudó), a tájékozott, a szitán is átlátó, az erényes, a feddhetetlen és legfőképpen a legnagyobb pofájú!
A 25-ös bekiabálónak:
Valahogy meg kell szólítani azokat, akik nem veszik a fáradtságot egy pár perces regisztrációra, vagyis arra, hogy az általuk választott álnévvel legalább valamilyen stabil identitást szerezzenek egy híroldalon.
Így aztán kapnak egy átmeneti ,,munkaszámot".
Anonim kommentekben lehetünk tréfásak, pongyolák (bizonyos határokig) és lehet az írásstílusunk is tréfás vagy picit lekezelő, kioktató. Lényeg, hogy sose legyen durván sértő!
Én inkább most csak tréfás akartam lenni.
Bocs, ha valakit ezért megbántottam.
Kisszekundocska!
Ezek a megszólítások ("Ötöske") olyan lekezelők...
Köszönöm hozzászólását, ,,Ötöske".
Ön túloz, de azért bóknak vettem.
Heteskének:
A többi, Blaskóval és feleségével foglalkozó kommentek között volt viszonylag sok, útszéli és nemtelen mocskolódás. Erre utaltam.
A kedves ,,marosgizi" véleményének jó részével egyetértek, ám amit a magyar liberális baloldalról ír, az alapjaiban téves.
Ők nem mumusok, és ,,nemzetrontók" voltak, hanem valódi, tehetetlen és sokszor elvtelen balfácánok. Legtöbbet maguknak ártottak, ezért is számolták fel magukat.
Ám, amit a színház-rendező-haverok egymás közti díjosztásáról állít, azt én is hallottam innen-onnan. Valahogy így mehettek a dolgok.
Ami az amerikai követ véleményét illeti (12-eskének:):
Az USA messze van. Nagyon messze. (Szerintem nem is létezik, csak a filmekben.) Minékünk itt k-európában, elsősorban a régi, bejáratott, nyugat-európai társadalmakat kell mintának tekintenünk.
Majd ha ennek a mai, demokrácia-felszámolósdinak egyszer vége szakad... Akkor megint.
Marosi Gizellának!
Hölgyem! Ön azt állítja, hogy amerika nem mérvadó. Ezért javaslom, olvassa el még egyszer, mit nyilatkozott az amerikai külügyi államtitkár-helyettes.
"Kísértésbe ejtő a rend és az azutáni vágy, hogy egy nagy kormánypárt határozza meg és hajtsa végre a nemzeti programot olyan bonyodalmaktól és késedelmektől mentesen, amelyeknek látszólagosan a végtelen politikai viták az okai. A mi rendszereinkben azonban a ki nem rekesztés és az időigényes eszmecserék lefolytatásának kötelezettsége vonatkozik azokra, akik a kormányzás felelősségét viselik. Kötelesek vagyunk párbeszédet folytatni azokkal is, akikkel nem értünk egyet" - mondta Pamela Quanrud.
Az én értelmezésem szerint, ez nem Amerikáról, hanem a demokrácia lényegéről szól. Ha Ön ezt nem érti, akkor ezt Önnek kár magyarázni.
De azt ne feledje, hogy ez a szabály a mindenkori ellenzéket védi. S bizony aki ma kormánypárti, az egyszer még lehet ellenzéki is...
Blaskónak éltes szakmai kora van. Hol vannak a szakmai sikerek, elismerések? Ja! 30-40 év óta a kommunista, majd a ballib éra (és az 1998-2002-es fidesz-éra is) negligálta, de majd most kibontakozhat! Őszintén sok sikert, mert természetesen ezzel mindenki jól járna.
A jól értesült hozzászólók engem 1552 évesnek titulálnak. Érdekes, miért kell egy számkódot évnek nézni, azt ők tudják és még engem neveznek korlátoltnak... hát nem különösebben érdekel, mert mindig az beszél akinek a háza ég.... De ha már annyira izgatja a fantáziátokat hány éves vagyok, akkor elmondom, nehogy valakit megüssön a guta, hogy 48 vagyok, tehát ahhoz képest, hogy 1552-ben születtem, jól tartom magam.
Ezt nevezik örök ifjúságnak. Aztán ami a Blaskó köreit illeti, megint nincs bingó drágáim, mert semmi közöm Blaskóhoz, csak értelmes ember nem tör pálcát már az elején, amíg be nem bizonyítja az illető az alkalmatlanságát. Ez a morál-minimum. Aztán aki amerikai véleményekre apellál, annak csak azt válaszolom: engem és még nagyon sok polgárt ebben a pici hazában a legkevésbé nem az amerikai vélemény érdekel. Nagyon érdekes, hogy Európai Uniós tagország vagyunk, mégis Amerika a mérvadó....minő képzavar.
Más. Valóban nekem alapos okom volt azt írni, hogy az előző éra teljes fejcserét csinált. Mert városunkban és az egész országban így volt. Ez ténykérdés, még ha mások a szőnyeg alá kívánják söprögetni, akkor is.
"Jobboldali összeesküvés-elmélet", meg "tolerancia-hiány" kiáltják mások. Nos, megint magából indul ki az illető.
Éppenhogy a jobboldaliak toleránsak de nagyon gusztustalanul.
Mert mi a fészkes fenét keres egy köztudottan fidesz utáló Rénes Marcell az elnöki kabinetben, egy Népszabadságos Doros Judittal és Barta Imre szintén ugyanott???? Mi ez ha nem gesztus, és hatalmas tolerancia? Miközben fordítva el sem lehetett volna képzelni az ilyen helyzetet!
Na és a tolerancia hiány éppen kikre jellemző?? Azokra akik máris az összeomlástól, a tönkremenéstől féltik a színházat, pedig Blaskó még el sem kezdte a munkát.
Jaj fiúk, nagy baj van a házatok táján. Úgyhogy ezennel ezt a vitát a magam részéről lezárom. Alkalmatlan alakokkal nem vitatkozom.
Még valamit: ha a szocialisták csináltak volna ilyent, szóval hogy az alpolgármester házastársa kap meg egy ilyen intézményt, a jobboldal síppal, dobbal, nádihegedűvel, sámándobokkal, visító kismalacokkal tiltakozna :-))
Egyébként a jobbildal milyen palávert csapott volna le, ha egy szocialista alpolgármester házastársa jutott volna ilyen pozícióhoz???
BUMFORDINAK!
Írja, hogy egykoron a szocialisták Moravetz Leventét támogatták, mégis Csizmadia lett az igazgató.
Sebaj. Most már Blaskóék hozzák Moravetzet is.
Így nő össze, ami összetartozik. Akit pedig még ez sem világosít meg, az alighanem vak.
(Hát így fideszes Blaskó és köre.)
Szerintem tény kérdése Csizmadia szakmai elismertsége. Persze ha nem feltételezzük, hogy mögötte egy liberális, hovatovább nemzetközi összeesküvés van :-) A jobboldali paranoiákról disszertációkat lehetne írni.
Nagyon szűklátókörű megközelítés, hogy a kultúrában, művészetben nem lehet tényszerű szakmai értékelés. Bolsevikmentalitásra vall, ha mindez mögött liberális v. bármimás összeesküvést feltételezünk. És ugye: aki nincs mellettünk, az ellenünk; a múltat végképp eltörölni egy nagy (jelenleg nemzeti-konzervatív) eszme lobogtatásával. Nekem rémísztő. Hol a tolerancia, a plurális, demokratikus gondolkodás- és viselkedésmód?
Nos...Habis László már valóban öt éve polgármester. De mi köze a színházhoz? Csak annyi, hogy pénzt ad. A munkáltatói jogot a megyei közgyűlés gyakorolja. Ne ferdíts Kedves bekiabáló, és ne hidd, hogy csak Te tudod a tutit...:)" A legjobb példa Csizmadia kinevezése, akit bizonyíthatóan kizárólag szakmai alapon neveztek ki." Mi a bizonyítékod? 1991-ben a társulat szimpátiaszavazása és a SZAKMAI GRÉMIUM! egyaránt 5. helyre rangsorolta Csizmadia Tibor pályázatát. Na ez tény! A városi szocialisták is Moravetz Leventét támogatták. Ez is tény? Akkor ki döntött mégis mindezek ellenére Csizmadia mellett? Milyen szakma? Szerintem meg kéne kérdezni Horuczit és Sós Tamást, hogy az akkori megyei közgyülés szünetében milyen paktumot kötöttek kórház ügyben, aminek Csizmadia kinevezése lett a vége. Persze ez utóbbi csak szóbeszéd.
Nono! Ne hitessük már el magunkkal, hogy az MSZP-SZDSZ időszakban leváltották és ellehetetlenítették a becsületes jobbos szakembereket. Még akkor sem, ha ez a szöveg most alapot akar adni söpréshez.
A legjobb példa Csizmadia kinevezése, akit bizonyíthatóan kizárólag szakmai alapon neveztek ki. Még Blaskóék sem támogatták a ma úgy áhított Fideszes Bekét. Ja, és Egerben Habis már öt éve polgármester.
Azt írja marosigizi, hogy: "Az elmúlt nyolc éves gyurcsány-éra alatt netán a jobb oldal emberei kerültek pozíciókba? Nem teljes fejcsere volt helyi és országos szinten? Nem pártkatonák kerültek olyan vezető beosztásokba, ahol pedig a szakmai tudásnak kellett volna érvényesülnie?" Én meg azt mondom, hogy ez így volt és akkor is felháborítónak tartottam. De azt kérdezem, hogy akkor ti (Fidesz/KDNP és csatolt részei) miben vagytok mások? Miben vagytok jobbak? Azt hiszitek hogy az MSZP/SZDSZ arroganciája és hülyeségei felhatalmaznak benneteket arra, hogy ti is ilyenek legyetek?
A gyengébbek kedvéért, s itt nemcsak Gizikére (aki 1552 éves) és Kisszekundra, s nem is csak Balázsra és Kingára gondolok- lássuk hogy nyilatkozik a mai Magyarországról az amerikai külügyminiszter-helyettes! Íme az idézet!
"Kísértésbe ejtő a rend és az azutáni vágy, hogy egy nagy kormánypárt határozza meg és hajtsa végre a nemzeti programot olyan bonyodalmaktól és késedelmektől mentesen, amelyeknek látszólagosan a végtelen politikai viták az okai. A mi rendszereinkben azonban a ki nem rekesztés és az időigényes eszmecserék lefolytatásának kötelezettsége vonatkozik azokra, akik a kormányzás felelősségét viselik. Kötelesek vagyunk párbeszédet folytatni azokkal is, akikkel nem értünk egyet" - mondta Pamela Quanrud.
"Kísértésbe ejtő a rend és az azutáni vágy, hogy egy nagy kormánypárt határozza meg és hajtsa végre a nemzeti programot olyan bonyodalmaktól és késedelmektől mentesen, amelyeknek látszólagosan a végtelen politikai viták az okai. A mi rendszereinkben azonban a ki nem rekesztés és az időigényes eszmecserék lefolytatásának kötelezettsége vonatkozik azokra, akik a kormányzás felelősségét viselik. Kötelesek vagyunk párbeszédet folytatni azokkal is, akikkel nem értünk egyet" - mondta Pamela Quanrud.
Hát így kellene nézni a dolgokat...
Merthogy aki tegnap hatalmon volt - jól látjuk - az ma törpe ellenzék.
Igenám, csakhohy aki ma hatalmon van, az se marad ott mindörökké...
Bizony, bizony...
Marosi Gizella1552-nek!
Annyira bennfentesként nyomatod a sódert és véded Blaskót, mintha te lennél személyesen...
De erre gondolni se merek
(Repülős)
Gizinek!
Gizigizi!
Sajnos a korlátoltságod bénítóan hat a vitapartnerekre.
Várjuk Balázsék első produkcióit.
Meglepne, ha mozgalmas színházat csinálnának.
Jó hogy ez az internetes újság lehetőséget ad különböző világnézetű, értékrendű emberek számára, hogy véleményt nyilvánítsanak. Véleményt kellene azonban, nem pedig prekoncepciókat, vádaskodásokat, összeesküvés-elméleteket. gyártani....
Akik itt fröcsögnek naphosszat és Blaskó Balázsékat szapulják, na és a fidesz-t vádolják, hogy saját embereiket teszik be posztokra, azok nagyon nagy emlékezetkiesésben szenvednek.
Az elmúlt nyolc éves gyurcsány-éra alatt netán a jobb oldal emberei kerültek pozíciókba? Nem teljes fejcsere volt helyi és országos szinten? Nem pártkatonák kerültek olyan vezető beosztásokba, ahol pedig a szakmai tudásnak kellett volna érvényesülnie?
Miért sír a szájuk ezeknek a "bekiabálóknak"? Vagy Ábelnek sohasem lehet igaza, csak Káinnak?
Különben sokan azon is csodálkozunk, hogy Csizmadia ennyi ideig itt maradhatott Egerben. Mit hisznek önök kedves "bekiabálók" és csizivédő üdvhadsereg, hogy a színházunk országos elismertsége miből fakad? Mert ez a liberális brancs, amibe ő is tartozott, egyenlőre ott van országos szinten is...
Ezen a pályán pedig piszkosul ők a kirekesztők... Csak a haverok agyament rendezésű darabjai nyerhetnek, következésképpen a "nagy színházi megmérettetéseken", ahol borítékolható volt mindig, hogy egri darab nyer, mert csizi a haverunk, "miközülünk való"... Miért nem látjátok már meg a fától az erdőt. Nem hírnév volt itt, hanem haveri elkötelezettség és kéz-kezet mosás. Én rendezhetek nálad, mert én vagyok a nagy tudású rendező, te pedig nyersz a POSZT-on... Te bemutatod a Nagyratörőmet, s én utat csinálok neked a sikerhez... Istenem, mekkora sötétség uralkodik a szemetek előtt. Blaskóztok, reszkettek egy normálissá formált színháztól, s közben nem láttok a dolgok mögé, és előre borítékolt győzelemről visítoztok.
Most azonban én egyet tudok nektek üzenni, úgy és azt, ahogy nagyon cinikusan Horn elvtárs tette anno: "Na és....?????"
Szerintem itt senki nem mocskolódik. Az hogy Fidesz minden hová a saját kádereit ülteti az tény. Az alkotmány bíróságtól kezdve, a köztársasági elnökön át, a médiatanácsig és a sort lehetne hosszan folytatni. Ha jól olvasom a levelet, az elsődlegesen az eljárást támadja, amiért az évad közepén állították fel az előző igazgatót. Blaskót nem, csak a szituácót minősítették. Egyébként a közleményt itt lehet olvasni teljes terjedelmében: http://lmpeger.blog.hu/2011/02/09/igazgatovaltas_a_gardonyi_geza_szinhazban
Az utólsó mondata így hangzik: \"Az új direktornak jó munkát kívánunk, a távozóknak pedig köszönjük eddigi tevékenységüket!\"
Ez mitől mocskolódás?
Szerintem itt senki nem mocskolódik. Az hogy Fidesz minden hová a saját kádereit ülteti az tény. Az alkotmány bíróságtól kezdve, a köztársasági elnökön át, a médiatanácsig és a sort lehetne hosszan folytatni. Ha jól olvasom a levelet, az elsődlegesen az eljárást támadja, amiért az évad közepén állították fel az előző igazgatót. Blaskót nem, csak a szituácót minősítették. Egyébként a közleményt itt lehet olvasni teljes terjedelmében: http://lmpeger.blog.hu/2011/02/09/igazgatovaltas_a_gardonyi_geza_szinhazban
Az utólsó mondata így hangzik: "Az új direktornak jó munkát kívánunk, a távozóknak pedig köszönjük eddigi tevékenységüket!"
Ez mitől mocskolódás?
Akkor szögezzük le azt is újból: hát nagy választék tényleg nem volt - de egy országosan elismert színházba egyetlen országosan elismert ember sem pályázott... ugyan miért? Mert tudtukra adták, hogy felesleges, úgyis Blaskó lesz . Hiszen ezt ő maga is már több mint egy éve kész tényként kezelte!
Kisszekund! Irígyellek, hogy te mindenkinél mindent jobban tudsz.
Óriási vagy... (Csak egy kicsit fárasztó!)
Először erről az LMP-ről meg a riposztjáról.
Ez a budapesti törpepárt, amely a fidesz domesztikált ellenzékeként, valódi parlamenti ellenállás helyett fröcsögve kommunistázik, amikor a demokráciát éppen gőzerővel felszámolják, most végre szólni bírt az egri színház ügyében.
De minek. Eddig nem jutott eszébe? Nem itt és nem most kellene farkast kiálltania.
Ilyen ,,bátor" protestálás annak idején a Hazafias Népfrontban volt szokás. Már aki emlékszik erre...
Akkor szögezzük le újból:
Csizmadia nem pályázott. Aki nem pályázik az nem nyer. Pont.
Hárman pályáztak.
Egy gátlástalan botrányhős pszichopata.
Egy képzettség és színházvezetői tapasztalat nélküli hölgy.
Egy komolyan rákészülő, képzett, tapasztalt színész-rendező.
Ezek közül csak Blaskót lehetett választani. Tetszik, nem tetszik ez a helyzet.
A tények makacs dolgok. Aki ebbe nem nyugszik bele, az mocskolódik, gyalázza azokat akik erre nem szolgáltak rá.
Nem értem, hogy miért.
Az LMP- kutya ugat, a karaván meg halad.
S O S!!!!!!
Én a fideszre szavaztam, de meg sem fordult a fejemben, hogy ez Blaskó Balázs színházigazgatóságát, Saárossy Kinga alpolgármesterségét jelenti.
A fidesz régebben ezeknél jobb káderekkel rendelkezett Egerben, igaz, hogy nagy részüket kicsinálták.
Így most az a város, amely az előző fidesz-lokálpatrióta városvezetés alatt 2010-ben a Magyar Kultúra Városa lett. Az a város, amelynek színháza az egyik legirígyeltebb vidéki színházzá nőtte ki magát. Az a város, amely országos szintű irodalmi lapot adott ki és Nagy László Emléknapokat szervezett, amelyen részt vett a magyar irodalmi és kulturális élet színe-virága.... Az a város, amelyik könyvtára az év könyvtára címet nyerte el még három éve...
Nos ebben a városban az idén már nem rendezték meg a Nagy László emléknapokat, lebutították a színházat és szétkergették azokat, akiknek köszönhető volt Eger kulturális életének szárnyalása...
Nem kellene lassan egy önvizsgálatot tartani? Minél előbb, amíg megfordíthatatlanná nem válik ez a rombolás?!
Mert eddig, ha voltak is problémák, a kulturális terület gyarapodott, előrement.
Jó szöveg az, hogy politikai döntés volt eddig minden színházigazgató kinevezése, még talán igaz is…… Blaskó Balázs igazgatói cselekedetei most nagyon mélyre süllyesztik a kultúrát Egerben. Csizmadia Tibor gyors eltávolíttatása mögött ugyan kinek a személye áll. Nekem van tippem…..
Jó szöveg az, hogy politikai döntés volt eddig minden színházigazgató kinevezése, még talán igaz is…… Blaskó Balázs igazgatói cselekedetei most nagyon mélyre süllyesztik a kultúrát Egerben. Csizmadia Tibor gyors eltávolíttatása mögött ugyan kinek a személye áll. Nekem van tippem…..