Homa János visszalépett dr. Misz Mihály javára

Homa János, Eger negyedik választókörzetének független képviselőjelöltje nem kíván indulni a választásokon annak ellenére, hogy már leadta az összegyűlt ajánlószelvényeit.
 
 

Homa János visszalépett dr. Misz Mihály javára

Homa János, Eger negyedik választókörzetének független képviselőjelöltje nem kíván indulni a választásokon annak ellenére, hogy már leadta az összegyűlt ajánlószelvényeit.
 
 
 
 
 

Homa János visszalépett dr. Misz Mihály javára

Homa János, Eger negyedik választókörzetének független képviselőjelöltje nem kíván indulni a választásokon annak ellenére, hogy már leadta az összegyűlt ajánlószelvényeit.
A város Kulturális Bizottságának elnöke közleményében tudatta, hogy a Fidesz-KDNP színeiben induló dr. Misz Mihály javára lépett vissza. Homa János négy éve még a jobboldali pártszövetség színeiben indult az önkormányzati választásokon, és került be a városi közgyűlésbe.

Homa János közleménye:

Alulírott Homa János bejelentem, hogy a 2010. évi önkormányzati választáson az egri 4. számú választókörzetben képviselőjelöltként nem kívánok indulni. Több száz kopogtatócédulát kaptam, ami azt jelenti, hogy a körzetben élők értékelték a szűkebb környezetemben képviselőként, illetve az egri önkormányzat kulturális bizottságának vezetőjeként végzett elmúlt négy éves munkámat. Azt kérném azoktól, akik nekem adták át kopogtatócédulájukat, hogy október 3-án az általam és sokak által nagyra becsült dr. Misz Mihályra adják le szavazatukat.

Eger, 2010.09.09.                                              Homa János
                                                                                 s.k. 
 

 
 
  • 25Bekiabáló2011január24.18:34ÚjVálasz

    Homa János becsületes, higgadt jellem. Biztos, hogy nem volt kommunista, még akkor sem, ha netán belekeveredett a pártjukba!
    Mint, ahogy belekeveredett a Fideszbe! (Tenni szeretett volna a közért!)
    Ő, valószínűleg azért nem politizál tovább (jelenleg), mert ahhoz a mai világrendben \"gyomorforgató\" dolgokkal is kellene foglalkoznia, s neki ez - gondolom - nem megy!

    Ami nekem sem tetszett, a Zay Andreával való \\\"barátkozásféle\\\"
    szituáció!

     
  • 24Bekiabáló2010szeptember16.11:34ÚjVálasz

    Édes egy "józsikám"! Ki vagy te, hogy ilyen kövtkezetesen rudikázol? Ez persze csak költői kérdés. Stílusod sokat elárul rólad. Dagonyázz csak tovább szorgalmasan. Azt azért ne feledd hogy az eredeti Szín-cikk nem rólad és nem is a te általad gyártott fantomokról szól. Persze ha ez kell a fruszrált lelkednek?! "Józsikám", én magadra hagylak. Pá!

     
  • 23Bekiabáló2010szeptember15.17:16ÚjVálasz

    Rudikám!
    most hogy ön és az önhöz hasonlók tönkretették az országot, tönkretettek mindent, nem kéne másokra terelni a figyelmet.Mint a menekülő tolvaj, aki rendőrért kiált.
    A párttitkárok helyett a párttagokat szidni, a háromperhármasok helyett az áldozatokat, a megfigyelteket gyalázni. Hát ehhez is kell gyomor, Rudikám, de önnek ehhez van.
    Megszólalásaiból egyértelművé vált, hogy ön kicsoda és miért utálja azokat, akik a nemzeti oldal javára lépnek vissza.
    Amúgy meg teljesen mindegy, hogy mit ismételget betegesen, miközben mást vádol papagákommandós megnyilvánulással Na pá... Sok sikert a papagájsághoz!

     
  • 22Bekiabáló2010szeptember15.13:23ÚjVálasz

    Éljenek "uramecsémék", éljenek "urambátyámék", éljen és virágozzon a megbonthatatlan "papagájkommandó"! Ez a három/hármasozás új színnel gazdagította a fórumot. Egyszer talán megtudjuk azt is, miért lett olyan hótiszta, kommunista-ellenes "mikutyánkkölyke" az, aki nem sokkal a rendszerváltás előtt lépett be az MSzMP-be. Legjobb védekezés a támadás. Sajnálattal közlöm, attól, hogy nem szimpatikus Homa úr mennybemenesztése, nem szolgálhatok kommunista párttagsággal, sem pedig 3/3-as múlttal, nem vagyok rá féltékeny, mert teljesen más munkaterületen dolgoztam/dolgozok, de hányingerem van a sok képmutatótól s "barátaitól".

     
  • 21Bekiabáló2010szeptember15.08:12ÚjVálasz

    Homa egy nagyformátumu fickó, nem csoda, hogy megpróbálják megbicskázni, de rendre beletörik a zsebkésük.
    Amúgyiglan meg nehogy má a háromperhármasok mondják meg, hogy ki a szimpi meg ki nem.
    A volt besúgók húzzanak el, örüljenek, hogy nem hozták nyilvánosságra a besúgók névsorát, oszt túró,
    Rudikám!
    Mert a rendszerváltás a besúgókat, a rudikat, bélákat, pistákat, győzőket, zolikat is felszinre hozta a nagy sz.rkavarás közben, bizony.
    Oszt még mindig ők akarnak itt igazságot tenni, akik a káoszt okozták.
    Ez itten a nagy baj. Bizony, bizony.

     
  • 20Bekiabáló2010szeptember14.23:46ÚjVálasz

    Bizony mondom nektek, az Egriszin a hibás, hogy helyt adott ilyen propagandisztikus közleménynek, mert amúgy békésen hortyogna egy hajdani háromperes, de így, hogy valaki vissza mert lépni a háromperes megkérdezése nélkül, hát a háromperhármas ugyancsak kikelt magából, hogy azt a kiskésit, meg azt a fűzfánfütyüllőjét meg ilyesssmi. Hát hiába, még kevesen tudják, hogy a háromperesek azok nemcsak régen voltak háromperesek, most is valakik. Vagy egyszerűen csak... na... hát zavarba jöttem. Szeretném megköszönni nekik mindenki nevében a sok jelentést. Mit mondjak?
    Remélem egyre gondolunk, amikor háromperesek kerülnek szóba, Rudikám!

     
  • 19Bekiabáló2010szeptember14.23:29ÚjVálasz

    A volt háromperhármasok a mai napig próbálnak mocskolódni, bepiszkítani mindenkit, aki útjukba került.
    A mai napig nem tudják feldolgozni, hogy ártatlan embereket tettek tönkre, barátaikat árulták el.
    Szerkesztőségekbe kéredzkedtek be barátként, hogy jelenthessenek róluk.
    Minden idegszálukkal mások bemocskolására törekedtek régen is, most is.
    Ráadássul már attól is dühbe gurulnak, ha valaki egy választáson visszalép egy társa javátra.
    Bizony, Rudikám, ezt már nem tudod lejelenteni senkinek.
    Nagyon sajnállak.
    Homa, aki 8 évig volt parlamenti képviselő, visszalépett Misz Mihály javára.
    Ha úgy gondolod, és ez megnyugtat, azért még jelentsd Sólyomszemnek. Na, pá

     
  • 18Bekiabáló2010szeptember14.23:08ÚjVálasz

    Ez a kis rudizgatás, meg Homa Jancsizás jól példázza, hogy a rendszerváltás mennyi sz.rt kavart fel, ami még most is itt úszik. Például Homát, aki akkor lépett be az MSZMP-be, amikor már létezett a Fidesz. Szép hosszú utat járt be mostani kivégzőiig. Az nem baj, hogy valaki nem a Fideszben, hanem a reformkomcsikban látta a jövőt ’88-’89-ben, mert valószínűleg bennük is volt, hanem aztán. Dörgölődzés a Fideszhez, majd feltörli vele Viktor a Parlamentet, aztán dörzsi Habishoz, aki odadobja Demeternek most meg kihajítva Fideszből arra kéri a népet, hogy szavazzon valami Misz Mihályra (ki a f.sz az miszmihály?)
    Gyönyörű bolsevista életút. Rajk is úgy halt meg elvtársai által, hogy azt kiáltotta: „Éljen a párt”. Homa igyekszik bepótolni, amiről 30 évvel lemaradt. Amúgy nem ismerem, meg nem is én vagyok, de amit láttam belőle az kicsinyes, bosszúálló szerencsétlen ember. Jobb sorsot érdemelt volna.
    Csodálkozom, hogy az Egri Szín ilyen színvonaltalan propaganda felhívásnak helyt ad.

     
  • 17Bekiabáló2010szeptember14.21:57ÚjVálasz

    Példabeszéd

    (Homának mondom, hogy Rudi is értsen belőle)

    - Mi volt a nagyobb bűn régen - kérdezte tőlem a fiam - belépni az MSzMP-be vagy belépni a háromperháromba?
    - Hát volt közel egymillió MSzMP-s, mindegyik névvel, címmel, párttagkönyvvel.
    - Aztán volt - azt állítják a szakértők - 40 ezer besúgó. Mindegyik megbújt a tömegben, úgy,hogy senkiről nem lehetett tudni, az-e.Jelentettek baráti összejövetelkekről, úgy, hogy vendégként hívták őket, szeretettel fogadták, aztán amikor kilépett a házból, hívta az összekötőjét, s elárulta a barátait. Beszámolt arról, miről beszélgettek az összejövetelen.
    - Ha egy ilyen ember figyelmeztetne egy egykori emeszempést a köpönyegforgható múltjára, akkor arra hogyan illik reagálni - kérdezte a fiam.
    Sehogy - válaszoltam. - Ilyenkor a legjobb, ha az ember lemegy a pincébe, csapra ver egy hordót és addig iszik, amíg elfelejti, Rudikám, az ilyen másokról jelentést író gazembereknek még a nevét is.

     
  • 16Bekiabáló2010szeptember14.21:05ÚjVálasz

    Ha már a minden rendszerben élre törő köpönyegforgatókat említi, van nekem erre, Rudikám, egy sokkal brutálisabb példám egy országgyűlési képviselőről, akinek azért kellett lemondania mandátumáról, mert bizony háromperes volt. Odáig ment az ipse, hogy miután háromperes volt, s sejthette, hogy lebukhat, mégis elindult a választáson. Aztán amikor bekerült a parlamentbe, kiderült, hogy spion(ér) volt, Ivánék felszólították a lemondásra. Nos, ha valami gyomorforgató, akkor ez az.
    Erre mondják azt, hogy valakinek akkora szálka van a szemében, hogy nagyobb, mint három gerenda. Hát ennyit arról a bizonyos köpönyegről, öregem! A borral meg óvatosan, nehogy ne tudja, kinek kell átnyújtani a jelentését.

     
  • 15Bekiabáló2010szeptember14.20:16ÚjVálasz

    Sajnálom,de nem én vagyok Homa János. De nagyra tartom őt. Azok közé tartozik akik országgyűlési képviselőként is helyt álltak. Nem voltak háromperhármasok. Nem kellett lemondania, a mandátumáról emiatt, merthogy lehetne ilyenre is példát mondani. Na ennyit az operettről, barátom.

     
  • 14Bekiabáló2010szeptember14.18:14ÚjVálasz

    Homa János munkatársa voltam a Népújságnál. Később másutt is. János egyetlenegy párttaggyűlésen sem vett részt, ez tuti. Viszont pártügyekben forduljanak a Népújság volt párttitkáraihoz: Szilvás Istvánhoz, Hekeli Sándorhoz vagy Budavári Sándorhoz. Ők pontosan tájékoztatják önöket a részletekről.
    Homa körülbelül úgy kerül ebbe az egész MSzMP-s ügybe, mint Pilátus a Crédóba.
    További kellemes torzítást kívánok! Jó lenne, ha a mocskolódók névvel állnának ki, nem így inkognitóban maradva gyaláznának másokat!

     
  • 13Bekiabáló2010szeptember14.17:04ÚjVálasz

    11-es! És akkor hogy is áll az az operettes fordulat az MSzMP-be való belépésével.

     
  • 12Bekiabáló2010szeptember14.16:59ÚjVálasz

    Azt persze rögtön észrevenni hozzászólása tartalmából és stílusából, hogy nagyon-nagyon közelről ismeri Homa urat! Úgy védi, mintha egyenesen Ön lenne az (micsoda képtelenség?!). Baj csak az - ebben a nagy elfogulatlanságban -, hogy szelektíven olvas, vagy a szövegértéssel vannak gondjai. Nem azt írtam, kifogásoltam, hogy Homa úr független egri lapot akart 1990-ben. Az hangzott el akkor az ő szájából, s ezt írtam: "...kellene végre Egernek egy független. városi lap " Nem magyarázom el, mit is jelent a VÉGRE szó! Hogy ki volt akkor vagy most sikertelen újságíró (nem tehetségtelen, hanem sikertelen!!), nem tisztem megítélni. Én nem vagyok újságíró. Akkoriban is, és mostanában is újságolvasó voltam/vagyok. Más: Nem tudom mire vélni írása végén az általánosító többes számot, ha engem akar kioktatni, megsérteni! Saját véleményemet írtam, s nem azt, hogy mindenki ezt gondolja. Megint rosszul olvasott. Ha néha-néha tényleg frusztrál valami, az nem a magánéletemmel vagy a munkámmal kapcsolatos, kizárólag a minden rendszerben élre törő képmutatókkal, köpönyegforgatókkal van bajom. Nézze el nekem, hogy az Ön szép kifejezését: a "mocskolás" szót pedig feleletre se méltatom. És akkor most iszom egy pohár bort, bár ezt nem javallotta. :-)

     
  • 11Bekiabáló2010szeptember14.15:08ÚjVálasz

    Homa Janit évtizedek óta ismerem. (A hetvenes évektől, ha jól emlékszem.) Sok mindent összehordhattok rá, két dolgot nem. Azt, hogy egy pillanatra is komcsi lett volna, ezt neeeem. Meg azt sem, hogy nem tudott írni.
    Miatta, Szigethy Bandi meg Szilágyi Andor miatt járattam a lapot a nyolcvanas években.(A hetvenes években a Pataki Dezső írt jól meg Gyurkó Géza.)
    Úgy gondolom, valami személyes ellentét lehet a háttérben. Lehet, hogy máshonnan fúj a szél? Elő a farbával, oszt jónapot!
    Tudom, hogy azoknak, akiknek párttitkár volt az egész családjuk, fáj, hogy a Népújságnál voltak olyanok, akik nem Moszkvában szocializálódtak. De azt felemlegetni, hogy valaki, akit akkor úgy figyeltek, hogy még a mai napig is arra hívatkoznak, hogy mit mondott 1990-ben a bazilika előtt, nos, uraim (elvtársaim) ez több, mint szánalmas.

     
  • 10Bekiabáló2010szeptember14.14:31ÚjVálasz

    Azt mondják, hogy a sikeres embereknek sok az ellensége. Szegény Homát is ezért piszkálják, mert sikeres volt minden területen. Egyesek azt gondolják, hogy ha mocskolják, akkor képesek lehúzni a maguk szintjére. Nem tudom, miért volt hibája az, hogy azt mondta, kell egy független lap? Tegyük fel, az Egri Újság az volt. Hekeli Sándor, A Népújság MSzMP titkára , az Egri Újság felelős szerkeszutője független lapot csinált.
    Fogadjuk el, hogy így volt.
    Ettől még lehet alapítani másik független lapot is. Vagy nem?
    Úgy érzem, hogy azok, akik valamilyen oknál fogva sikertelen újságírók voltak, egy sikeres emberben keresik sikertelenségük okát. Jobb lenne, ha magukba szállnának. Sokkal jobban járnának. A frusztráltságukra meg jobb lenne, ha legörgetnének egy sört, meg egy felest, ez többet használna nekik, mint a másik primitív mocskolása.

     
  • 9Bekiabáló2010szeptember14.08:38ÚjVálasz

    Belépni az MSzMP-be nem sokkal a rendszerváltás előtt, akkor, amikor mindenki menekült onnan?! Volt bencés diákként! Nagyívű ideológiai pályamódosítás. Később beállni a kórusba, akik kommunistáznak! Tööb mint érdekes. Ha valaki ma ezt megjegyzi, nem biztos,hogy "sütnivaló" mínuszos. Különös ízlésre vall, hogy valaki Homa úr erényének tartja a "kommunizmusban elhallgatott" viccek könyvbe rendezését. Ez inkább taktikai és üzleti érzékre és nem karakánságra vall. Szakmai féltékenységről meg ne szónkoljon a védelmében senki. Az úr 1990-ben az egri bazilika lépcsőjén sok ember előtt mondta el, hogy kellene vége Egernek egy független,városi lap. Független, városi lap (Egri Újság) akkor már egy éve létezett, megjelent. Csak Homa úr finnyás ízlésének (nem tudni, hogy a párttagkönyves vagy az új-jobboldalnak) ez nem felelt meg. Meg sértve is lehetett, hogy ő ebből kimaradt. Egyébként meg a szakmai tehetség és az emberi tartás nem szükségszerűen függ össze. Nem az a gond, hogy taktikázik az úr, merthogy ez politikuséknál úgymond "nem kivetni való". Csak ne akarja mindenáron megmondani nekünk a tutit. Az nagyon jó, hogy sokan szeretik (család, barátok, tanítványok és elv(?)társai), ettől még a Másik tábornak is igaza lehet.

     
  • 8Bekiabáló2010szeptember13.09:33ÚjVálasz

    Én is a rendszerváltás előtti időkből ismerem, iskolatársam volt az esztergomi ferences gimnáziumban. Emlékszem, több irodalmi pályázaton kapott díjat, aztán olvastam egy könyvét, amelyikben valójában a kommunizmusban elhallgatott vicceket szedte össze. Akik haragszanak rá, azért teszik, mert több sütnivalója van, mint nekik, ezért taktikázással, meg lavírozással vádolják. Meggyőződésem, hogy sanda szándékkal teszik, mivel János nem olyan, mint amilyennek ők szeretnék látni, de ebbe lassan belenyugodhatnának.

     
  • 7Bekiabáló2010szeptember13.08:15ÚjVálasz

    Szenvedélyes Hírlap olvasó vagyok, eltettem néhány cikket a rendszerváltás előtti számokból, talán 20-25 cikket örzök, közülük többet Homa János készített. Olyan riportot írt Finnországról, hogy bármikor ki lehetne adni könyv alakban. A nyolcvanas években Mészöly Miklósról A körön kívül belül. Ezt most olvastam újra, ez is időtálló. Írt Belon Gellértről, a Mindszenthy utódként számon tartott főpapról, ezt meg a neten is megtaláltam. Megnéztem a nemzetközi ki kicsodában, négy könyvet jelentetett meg.
    Tény, hogy egyik cikkében sem találtam a trágyalé szavakat. Ebben tényleg tehetségtelen.

     
  • 6Bekiabáló2010szeptember12.18:28ÚjVálasz

    Én a rendszerváltás előtti időkből is ismerem. Újságíró kollégái is tudnának a szelídségéről meg íráskészségéről, elkötelezettségeiről mesélni (amikor még csak újságíró és nem politikus volt). Igen érdekes volt, amikor '89 előtt nem sokkal lépett be az MSzMP-be. Aztán térült-fordult, és mindent elfelejtett a múltjából. Kellett a hely az új alkalmazkodásoknak, igazodásoknak, nyomulásoknak. Sokoldalú ember, már ami a mindenkori politikai klíma felismerését jelenti. Nem nagyformátumú, de ügyesen lavírozó. Ez is egy vélemény róla.

     
  • 5Bekiabáló2010szeptember11.20:31ÚjVálasz

    A politika része a taktikázás. Mindenki taktikázik. Semmi kivetnivaló nincs abban, ha valaki visszalép a másik javára. Homát ismerem, tanított a fősulin, nagyon szerettük ott is. Önzetlen, szelíd ember.

     
  • 4Bekiabáló2010szeptember11.20:13ÚjVálasz

    Szerintem Homa az elmúlt évek egyik legnormálisabb képviselője volt. Amit csinált, jól csinálta. Mindkét oldalon akadt egy-két ilyen ember, aki megfelelő végzettséggel, nagy gyakorlattal sok türelemmel rendelkezett. Homa kimondottan jó politikus, sajnálom, hogy visszalépett, de ezzel is a polgári oldalnak kedvezett.

     
  • 3Bekiabáló2010szeptember11.15:33ÚjVálasz

    Nem ismeretlen Homa úrtól ez a lavírozás. Mindig is tisztességesen, ügyesen taktikázott, hogy nyerhessen a: mikor melyik párt és pozíciót ő. Lépését nem kellene glorifikálni.

     
  • 2Bekiabáló2010szeptember09.21:59ÚjVálasz

    Szerintem tisztességes dokog volt a visszalépés, hogy a jobbközép nyerjen. Ennyi.

     
  • 1gussonb2010szeptember09.14:57ÚjVálasz

    Ehhez kellene hozzászólni?
    Hát gratulálok, pozícióért minden eladó, még a függetlenség is, vagy talán nem is volt az és csak a kopogtatók kellettek a nem létező listába?
    Van még néhány ilyen "független" deréklegény, aki még meginog!

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!