Rendkívüli közgyűlés az Ifjúsági Ház ügyében?
2010.07.07.00:00
Rendkívül közgyűlés összehívását kezdeményezi Bányász Róbert néhány képviselőtársával az Ifjúsági Ház körül kialakult helyzet kapcsán. A képviselők nem tarják helyesnek a belváros szívében található épület funkcióváltását.
Az Ifjúsági Ház épületéhez tartozó Egri Est Caféban Bányász Róbert és Deák Boldizsár önkormányzati képviselők beszéltek ma kora este arról, hogy annak ellenére, hogy elismerik a Kepes-hagyaték értékét, nem tartják helyesnek, hogy az egész Ifjúsági Ház bérleti jogát átadja az önkormányzat a miskolci székhelyű Alapítvány a Komplex Kultúra Kutatásáért nevű szervezetnek.
Bányász Róbert szerint azon a közgyűlésen, ahol az Ifjúsági Ház ügyét tárgyalták, megtévesztő előterjesztés miatt szavaztak többen igennel. Elmondása alapján a képviselők azt az ígéretet kapták, hogy a ház funkciója részben megmarad, csak kiegészül a Kepes-hagyatékkal és az ehhez kapcsolódó programokkal.
A rendkívüli közgyűlésen szeretnék elérni, hogy az intézmény maradjon az ifjúságé, és a város ne herdálja el az értékes ingatlant. A képviselők felvetették annak a lehetőségét is, hogy az Ifjúsági Ház egy tudatos spekuláció áldozata, és hogy minden bizonnyal az önkormányzat által megítélt 15 éves bérleti időszak még növekedni is fog.
Deák Boldizsár szerint az épület felújítására az önkormányzat is ugyanúgy pályázhatott volna, mint az alapítvány, hiszen az 50 milliós önrészt a város is ki tudta volna fizetni.
Bányász Róbert szerint azon a közgyűlésen, ahol az Ifjúsági Ház ügyét tárgyalták, megtévesztő előterjesztés miatt szavaztak többen igennel. Elmondása alapján a képviselők azt az ígéretet kapták, hogy a ház funkciója részben megmarad, csak kiegészül a Kepes-hagyatékkal és az ehhez kapcsolódó programokkal.
A rendkívüli közgyűlésen szeretnék elérni, hogy az intézmény maradjon az ifjúságé, és a város ne herdálja el az értékes ingatlant. A képviselők felvetették annak a lehetőségét is, hogy az Ifjúsági Ház egy tudatos spekuláció áldozata, és hogy minden bizonnyal az önkormányzat által megítélt 15 éves bérleti időszak még növekedni is fog.
Deák Boldizsár szerint az épület felújítására az önkormányzat is ugyanúgy pályázhatott volna, mint az alapítvány, hiszen az 50 milliós önrészt a város is ki tudta volna fizetni.
Ezek a tervek: http://epiteszforum.hu/node/15638
Jó dolog, hogy legyen egy méltó helye a hagyatéknak, és az is, hogy korszerűsítik az Ifi ház belső terét, ugyanakkor kulturális, közösségi térre is szükség van. Nem az lenne a kézenfekvő, hogy a kiállítás inkább a leendő Agora épületébe kerüljön? Ott meg lenne az az előny, hogy eleve a képek, installációk igényeihez lehetne alakítani a teret.
Ez aztán fantasztikus. Eddig a csak 18-35 közötti korosztályt "kergették el" innen a szellemi nihillel, most már a a 14-18 éves, középiskolás korosztálynak is csak a kocsma meg a fészbúk maradjon?! Gratulálok.
A Kepes-gyűjteményről meg csak annyit, ha valóban annyira értékes, akkor miért nem a Cambridge-i MIT, a művész örökösei, vagy valamelyik magángaléria gondozza? Egyébként a Vitkovics-ház még jót is tesz a kiállítás látogatottságának. Pár éve volt szerencsém összeszámolni, hogy a legnagyobb nyári csúcsidény közepén egy hét alatt 5 csoport volt rá kíváncsi, abból is 4 eredetileg a Ráctemplomba akart eljutni.
Kedves 3-as számú Bekiabáló!
Úgy látom, elbeszélünk egymás mellett. Pontosabban: mondod a mantrát, és szelektíven olvasol. Akkor tehát még egyszer: Szerinted ki vagy mi az oka annak, hogy az IH "az elmúlt 4-5 évben üresen kong"? Ezzel zavarba is hozol. Kérdezem is magamtól, hogy akkor én szinte mindig egyedül voltam a Házban a legkülönfélébb rendezvényeken ebben az időben? Félretéve a viccet, nem azt kell szajkózni, hogy így kong, meg úgy üres meg unalmastb. Arra felelj, miért hagyták a Eger vezetői, képviselői, hogy ebbe a méltatlan állapotba jusson! A Habis-éra előtt, amikor Eger Európa kulturális fővárosa akart lenni, a zsinagógába tervezték a Kepes-gyűjterményt. Akkor el is készültek a tervek, aztán hogy hogy nem (az egri polgárok véleményét meg nem kérdezve) elmeszelték ezt a tervet, s lett ott Zsinagógagaléria a polgármester-váltáskor. Az IH-nak meg kell maradnia!A Gyermek Szabadidőközpont más korcsoport számára nyújt másfajta szabadidős és kulturális elfoglaltságot. A Kepes Múzeum fontosságát felelősen gondolkodó egri polgár nem vitatja, de legyen saját új, erre a célra épített kiállítótere, ne legyen kakukkfióka!!!. Egyébként arra sem adtál választ, hogy mitől új a Kepes-gyűjtemény ? Közel húsz éve már a városunkban látogatható (jelenleg is, ugyan annak az utcának a másik végén)! Jó, tudom, érkezik még hozzá kiegészítő anyag. Arra sem válaszoltál, hogy nemcsak az IH pang, de ez a most agyonszeretetett és fontossá tett kiállítás is. És miféle nagy anyagi bevételt jelenthet ez a IH-ba beerőszakolt kiállítás majd a jövőben, ha eddig is csak kevesen látogatták? Én a büfés Zoli bácsit nem sajnálom. Azokat a népművelőket, dolgozókat sajnálom, akik megbecsülés helyett létbizonytalanságot kaptak hálából meg perspektívátlanságot. Akiktől a lobbizók elvették a hitet, hogy érdemes továbbra is pezsgő IH-i kultúréletet szervezni. Akiksaját jól felfogott érdekükben kénytelenek voltak elhagyni a Házat. Most aztán már mindenkinek van kritikai észrevétele a lezüllött, fölöslegessé vált IH-ról. Bravó. Ez is egy vélemény.
Kedves 5-ös számú Hozzászóló!
Igen, voltam már az Ifiházban és azt is tudom, hogy hol van.
Az üresen kongást az elmúlt kb. 4-5 évre értem. Ha jól sejtem akkor az IH-ban nincs már Művész Mozi, nincs könyvtár egy ideje. Vendégjátékok az utóbbi években ritkán voltak. Rendszertelenül vannak kiállítások is mostanság azok is inkább ad hoc módon,koncepció nélkül. Az átriumban a közösségi tér befulladt - a büfésnek sem éri meg lent kinyitni.
És nemrég felújították a Forrást, ami egy gyermek és ifjúsági ház. Azaz az ifjúságnak van még hivatalos háza Egerben.
Összefoglalva: veled szemben én azt nem érzem, hogy bármit is kitúrna a Kepes-kiállítás az Ifiházból. Az utóbbi években nem történt semmi komoly ott, amit sajnálnék. A működő dolgokat (pl. Világjáró Klub) pedig át lehet tenni az MMK-ba vagy máshová. Egyedül a büfés Zoli bácsit sajnálom. Szerintem ő ott a legkomolyabb "intézmény" :) Mindezzel szemben a Kepes Központot komoly kezdeményezésnek tartom, ami, ha jól gondolom, akkor pénzt hoz a városnak és nem visz, amellett, hogy jelentős kulturális kezdeményezés. És ez is csak egy vélemény.
Kedves Zsike!
Át kéne gondolni, hogy az érdekek- és érdek-csoportok érnek-e annyit mint a te becsületed.
Kedves 3-as számú "Bekiabáló"!
Először azt kérdezem, tudod-e, hogy hol van Egerben az Ifjúsági Ház? Másodszor meg arra lennék kíváncsi, voltál-e benne valaha? Hozzászólásodból nem ez derül ki. Ebben az "üresen kongó" Házban(azt is megkérdezhetnéd most a Város fenntartóitól, hogy miért juttatták ebbe az állapotba!) az elmúlt évtizedekben működött művészmozi, lent és fent rendszeresen voltak kiállítások, pesti és vidéki színházak vendégjátékai, rengeteg koncert, ilyen-olyan szabadegyetem, fotóklub, táncházak stb. stb.Nem a látogatottság és a kulturélis kínálat hiányán múlott, hogy a mai lestrapált és félrehajított állapotába eljutott... (Könnyű most már a döglött oroszlánba bátran belerúgni.) Kicsit elavult már ez a részedről is előadott, tetszetősnek és hatásosnak szánt demagógia az "összeesküvés elméletről". Én nem vagyok pesszimista, csak realista, és rendelkezem már annyi tapasztalattal, hogy féltsem azt, amit most sikk felrúgni. Ja, és kérdésedre válaszolva, hogy "milyen életetek van?", elmondhatom, hogy nem érzem magam frusztráltnak, csak szeretném, ha a meglévő értékeinket felelősen gondoznák választott képviselőink!Igenis "kakukkfióka" a Kepes-hagyaték az IH-ban. Szívesen olvastam volna a javaslatot, hogy hol épüljön egy korszerű, kutatóközponttal is ellátott, nemzetközi rangú (mert a gyűjtemény ezt igényelné) kultúrpalota. Ez az igény nem most született!!! Erre várunk már 1991 óta, amikor gátlástalan nagyvonalúsággal bepasszírozták ezt a modern, értékes gyűjteményt egy erre teljességgel alkalmatlan műemlékházba. Jókora pénzek ráfordításával. Az akkori adófizetők pénzén. Érdekelne, hogy készült-e olyan hatás- és látogatottsági tanulmány az elmúlt közel húsz évben, ami lehengerlően igazolja, hogy látogatói tömegek ostromát kellett kiállnia a híres-neves gyűjteménynek. Az a legfőbb gond szerintem, hogy sokan csak kizárólagosságokban tudnak gondolkodni, és ügyesen lobbiznak, de nem a város érdekében. (Egerben rengeteg diák és és tanul.) Én azt üdvözölném, ha az IH megújulva és tartósan, megfelelően dotálva az egri és megyei fiatalok háza maradna; s a hatalmas értéket képviselő Kepes-gyűjtemény kapna egy XXI. századi igényeket kielégítő kiállítóhelyet. Nem valamit kitúrva, felborítva, hanem erre a célra tervezve! Ha pedig az utóbbira most nincs pénz, akkor ne az IH legyen az áldozat.
FIGYELEM, EZ CSAK EGY VÉLEMÉNY! Pusztán a "látszat"-ból és tapasztalatokból levont következtetéseken alapszik!
-Már az is csodálkozásra adott okot, hogy az "Egri Est Cafét"-t "kiváltották" az Ifjúsági Ház épületéből, megszüntetve ezzel a Ház- és talán a város- egyetlen színvonalas kiállítási terét! A kiállítások kedvelői számára megszüntettek egy fontos, a kortárs képző- és iparművészetet bemutató és bejáratott "közösségi teret". A látszat és a későbbi tapasztalatok alapján ez hiba volt!
-A látszat alapján állítható, hogy a "Kepes-hagyaték"-nak a Vitkovics házban való elhelyezése szintén hiba volt; mert viszonylag távol esik a belvárostól és a tájékoztatás nem volt mérhető nemzetközi jelentőségéhez. A "működtetése" sem! Elsősorban a szabadidős- és a szakköri tevékenységeket és nem a "névadó" Vitkovics és Kepes tevékenységét reprezentálta. (Ha és amennyiben a Vitkovics-házban eredetileg egy egri irodalmi múzeum létrehozása volt a cél, azt is nyilván hiba volt elmulasztani! A hely ismeretében az is elképzelhető, hogy egy-két irodalmi alkotószoba, vagy kutatószoba megnyitásával bekapcsolható lenne a kortárs irodalom életébe is.)
-Az Ifjúsági Házban a látszat szerint, valóban egyre szerényebb a programajánlat és "felzárkóztak" a fizetős, a szabadidő eltöltését-, vagy a vásárlást kiszolgáló "külsős" szolgáltatások.
-A Kepes-hagyaték van olyan európai-, sőt, nemzetközi szintű-rangú, hogy egy kiemelten központi helyre kerüljön, de jó lenne, ha az Ifjúsági Ház tartalmában és formájában is megmaradna annak, ami. Nem valószínű, hogy a "két intézmény egyben" gondolata/ötlete(?) valóban mindent megoldana.
-A látszat alapján, nincs igazi koncepció az elképzelés mögött és az is egy "miskolci székhelyű Alapítvány" kultúrális, vagy kutatási, stb. érdekeit szolgálja. A látszat alapján, nincs a városnak saját "kultúrális menedzsmentje", amely megtartja és kultúrális és idegenforgalmi értékké teszi a Kepes-hagyatékot!
Ez sajnálatos!
Itt mindenkinek van egy összeesküvés elmélete és csak pesszimistán tud kombinálni??? Itt mindenki lopásra, csalásra, átjátszásra tud csak gondolni??? Milyen életetek van nektek???
Esetleg örülni, hogy végre lesz valami abban az évek óta üres ifiházban? Hogy a Kepes-hagyaték kiegészítve egy nemzetközileg ugyancsak elismert gyűjteménnyel Egerbe kerül?
Hogy a Vitkovics-házba akkor most bekerülhet az oda való kiállítás és a Pinceszínház, stb.
Átjátszás? Hogyan? Ha odaadták 15 évre, attól a tulajdonjog a városnál marad, viszont nem az adófizetők pénzéből kell fűteni egy üresen kongó épületet, hanem egy Kepes-központ inkább bevételt jelent a városnak, bővül a turisztikai paletta, a város eggyel több magas szintű kulturális attrakcióval gyarapszik. Az alapítvány pályázati segítséggel felújítja az épületet, fizeti a rezsit, stb.
Győzzetek meg, ha nincs igazam, de tényekkel...
Azt gondolom nem lenne szerencsés az Ifjúsági házat el kótya-vetyélni.
Kíváncsi vagyok, Habis Úr hogy áll hozzá, ha a rendkívüli közgyűlés összeáll, és más döntés születik.
Egyetértek! Közel 20 évig a füle botját sem mozdította a Város és a sok egri magaskultúra-pártoló, hogy méltó épületet emeljen a nagyon értékes Kepes-anyagnak. Az eredetileg is tervezett Kepes-kutatóközpontot sem hiányolta eddig senki. Erőszakkal benyomták a kakukkfiókát a Vitkovics-házba, leállítva ezzel a több évtizede eltervezett egri irodalmi múzeum megvalósítást. Méltatlan helyzetbe hozták a ház egykori lakóját, névadóját, pontosabban: a "magyar nyelvi triász" egyik tagjának, Vitkovics Mihálynak a hagyatékát is. Most miért annyira fontos hirtelen a Kepes-hagyték. Valóban erről van szó, nem holmi trükkről: az Ifjúsági Ház átjátszásáról? S ehhez most megvarrták a Kepes-takarót! Ügyes(kedés)! Gratuláció Habis ürnak és csapatának!