Az önkormányzat szerint Tarsoly ferdít
2010.07.02.00:00
Az egri önkormányzat lapunkhoz elküldött közleményben cáfolja az egri hegybíró, Tarsoly József kijelentéseit, és hangsúlyozzák, hogy igenis sokat tesznek azért, hogy népszerűsítsék az egri borkultúrát. Az Egri Borok Gyertyás Házával kapcsolatban pedig azt írják, hogy a hegybíró kompromisszumképtelensége miatt nem tudtak megegyezni.
A közlemény:
„A Heves Megyei Hírlap 2010. július 2-i számában Tarsoly József hegybíró által elmondottakról a következő tájékoztatást adjuk:
Eger Város Önkormányzata sokat tesz azért, hogy az egri borkultúrát népszerűsítse. A 2010-es év a közgyűlés döntését követően a „Bor Éve”, melyre 2,2 millió Ft került elkülönítésre. A 2010. évi költségvetésből támogatást kapnak a boros rendezvények (Bormajális, Bikavér ünnep, Bormustra, Borszalon) a TDM-nek átadott 20 millió Ft-ból. Támogatja az önkormányzat a Szépasszonyvölgyi rendezvényeket és a hegyközségi borászok borbemutatóit a Dobó utcában. A Közgyűlés immár 3. éve megválasztja a Magisztrátus borát a Bikavér ünnephez kapcsolódóan. A Borút Egyesületnek 1,5 millió Ft összegű tagdíjat fizet a város. A 2009. évi pénzmaradványból Ft került elkülönítésre az Egri Borvidék Szőlőtermelő Kft. létrehozásához és 2010. évi működéséhez, melyet mintegy 50 szőlőtermelő (közel 200 ha szőlőterület tulajdonosai) hozott létre. jelentős diplomáciai munka is folyik annak érdekében, hogy az egri hegyvidék borait népszerűsítsük. Ennek is köszönhetően az idei Bikavér ünnepre legalább 5 nagykövet látogat el a városba. Nemzetközi találkozókra, rendezvényekre, ajándékozásra kizárólag egri borokat vásárol a város, mellyel tovább népszerűsíti a hegyközség borait, bevételt biztosítva a helyi borászoknak.
A Hegyközségnek írt levélben az önkormányzat nem azt jelezte, hogy a helyi önkormányzatnak nem feladata a szőlő- és borkultúrával kapcsolatos teendők ellátása, hanem azt, hogy mivel Eger Város Alapokmányában nem szerepel a kötelező és önként vállalt feladatok között a szőlő- és borkultúrával kapcsolatos tevékenység, ezért erről számlát nem tud befogadni.
Az Egri Gyertás Borok Háza hasznosításáról folytatott tárgyalások során az önkormányzat törekedett a maximális kedvezmények nyújtására a jogszabályi keretek figyelembevételével, a Hegybíró viszont elutasító magatartást tanúsított.
Az utolsó pillanatban a polgármester úr hathatós közreműködésével létrejött megállapodást a júniusi közgyűlésre sürgősséggel terjesztette elő.
Az önkormányzati testület méltányolta a polgármester erőfeszítéseit, elfogadta az értékes ingatlan 5 évre történő ingyenes átadását a Hegyközség részére.”
„A Heves Megyei Hírlap 2010. július 2-i számában Tarsoly József hegybíró által elmondottakról a következő tájékoztatást adjuk:
Eger Város Önkormányzata sokat tesz azért, hogy az egri borkultúrát népszerűsítse. A 2010-es év a közgyűlés döntését követően a „Bor Éve”, melyre 2,2 millió Ft került elkülönítésre. A 2010. évi költségvetésből támogatást kapnak a boros rendezvények (Bormajális, Bikavér ünnep, Bormustra, Borszalon) a TDM-nek átadott 20 millió Ft-ból. Támogatja az önkormányzat a Szépasszonyvölgyi rendezvényeket és a hegyközségi borászok borbemutatóit a Dobó utcában. A Közgyűlés immár 3. éve megválasztja a Magisztrátus borát a Bikavér ünnephez kapcsolódóan. A Borút Egyesületnek 1,5 millió Ft összegű tagdíjat fizet a város. A 2009. évi pénzmaradványból Ft került elkülönítésre az Egri Borvidék Szőlőtermelő Kft. létrehozásához és 2010. évi működéséhez, melyet mintegy 50 szőlőtermelő (közel 200 ha szőlőterület tulajdonosai) hozott létre. jelentős diplomáciai munka is folyik annak érdekében, hogy az egri hegyvidék borait népszerűsítsük. Ennek is köszönhetően az idei Bikavér ünnepre legalább 5 nagykövet látogat el a városba. Nemzetközi találkozókra, rendezvényekre, ajándékozásra kizárólag egri borokat vásárol a város, mellyel tovább népszerűsíti a hegyközség borait, bevételt biztosítva a helyi borászoknak.
A Hegyközségnek írt levélben az önkormányzat nem azt jelezte, hogy a helyi önkormányzatnak nem feladata a szőlő- és borkultúrával kapcsolatos teendők ellátása, hanem azt, hogy mivel Eger Város Alapokmányában nem szerepel a kötelező és önként vállalt feladatok között a szőlő- és borkultúrával kapcsolatos tevékenység, ezért erről számlát nem tud befogadni.
Az Egri Gyertás Borok Háza hasznosításáról folytatott tárgyalások során az önkormányzat törekedett a maximális kedvezmények nyújtására a jogszabályi keretek figyelembevételével, a Hegybíró viszont elutasító magatartást tanúsított.
Az utolsó pillanatban a polgármester úr hathatós közreműködésével létrejött megállapodást a júniusi közgyűlésre sürgősséggel terjesztette elő.
Az önkormányzati testület méltányolta a polgármester erőfeszítéseit, elfogadta az értékes ingatlan 5 évre történő ingyenes átadását a Hegyközség részére.”
Vagy ostobán magyarázkodik Habis, vagy be van rúgva, mi ugye cáfolata Tarsoly vádjainak, mert igenis érdekli a bor... Hajrá Bor!