Törvényesen épülhet-e a parkolóház?
Nagy István szocialista tanácsnok sajtótájékoztató keretében és a közgyűlés előtt is kifejtette korábban aggályait a Katona téri parkolóház ügyében. Véleménye szerint a jelenlegi konstrukcuió 200 millió forinttal kerül többe, mintha a város saját beruházásban valósítaná meg. A szerződést tartalmában is talált kivetnivalót, szerinte ugyanis - bérleti szerződés lévén - az közbeszerzés köteles.
Nagy István több fórumon is jogi lépéseket tervez, úgy gondolja, minden képviselő felelős aki a törvény megkerülésére irányuló lépéseket megszavazta. Az Észak-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatalhoz a szabályszerűség megvizsgálásáért, az Állami Számvevőszékhez az ok- és célszerűség megvizsgálásáért, a Közbeszerzések Tanácsához pedig a jogsértés megállapításáért fordul. Emellett az ügyészség kötelessége is lesz kivizsgálni, hogy a döntés különösen nagy vagyoni hátrányt okozott-e Egernek.
A sajtótájékoztatóra reagálva a város vezetése közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe:
Dr.Kurucz András EV KFT ügyvezetője
A belvárosi rehabilitáció keretében létrejövő közel 5 milliárdos beruházás feltétele a parkolóház magánberuházásban való megvalósítása. A beruházás konstrukciója egyeztetésre került a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséggel, az a hatályos jogszabályoknak mindenben megfelel.
Habis László polgármester
A konstrukció kialakítása során az egyik szempont a versenyeztetés elve volt, melynek megfelelően két alkalommal - a szocialista politikusok által is elfogadva - pályázat került kiírásra. A másik lényeges szempont volt, hogy városi tulajdonú cég üzemeltesse egységesen a városi parkolókat. Az MSZP kampánya csak arra irányul, hogy megakadályozza Eger város fejlődését.