Ki a hunyó?- Botrány az Egri Borvidéken

Cselszövés, összeesküvés, titkolózás és rágalom

Magyar Gina 2009.10.02.00:00

Ezen fogalmak merültek fel az utóbbi napokban, mióta kirobbant az Egri Borvidék eddigi legnagyobb port kavart eseménye, miszerint Vincze Béla borász pincéjében az ellenőrzött 250 hektoliter Bikavér valamint Cabernet Franc súlyosan magas glicerint tartalmazott. Vincze Béla bevallása szerint a „hibás” bort vásárolta, nem ő termelte, és nem tudott a bor „testesítésére” használt glicerin határértéket meghaladó jelenlétéről az időközben forgalomba is állított borában.

Ki a hunyó?- Botrány az Egri Borvidéken

Cselszövés, összeesküvés, titkolózás és rágalom

Magyar Gina 2009.10.02.00:00

Hirdetés

Ki a hunyó?- Botrány az Egri Borvidéken

Cselszövés, összeesküvés, titkolózás és rágalom

Magyar Gina 2009.10.02.00:00

Kapcsolódó cikkek

Hamis Bikavér az Egri Borvidéken

A napokban rendkívüli ülést rendelt el az Egri Hegyközség Választmánya, ahol Simon József elnök elmondta, hogy minden egri bortermelő elhatárolódik az efféle eljárástól, így azt is nyilvánosságra hozta, hogy honnan származott a Vincze Béla által átvett rossz minőségű bor. A választmányi ülésen végül úgy döntöttek a tagok, hogy Vincze Bélát eltiltják az „egri bor” minősítéstől, nem használhatja borain ezt a megnevezést, valamint 30 napig egyáltalán nem forgalmazhatja nedűit.

Az ügyben még Tarsoly József egri Hegybíró bűnössége is felmerült. A gyanú szerint Tarsoly József közreműködött a borhamisításban és egy országos gazdasági lap újságírója szerint fiktív számlákat is kiállított Vincze Béla számára. Ezt azonban minden további nélkül cáfolták az ülésen és megállapították, hogy semmiben nem hibázott a Hegybíró, hiszen az általa kiállított származási bizonyítvány és mintavételezés a szabályok szerint történt. Időközben egyébként a lefülelt 250 hektoliter bor eltűnt Vincze Béla pincéjéből.

A szakma berkein belül sokan összeesküvést sejtenek a Hegybíró és Vincze Béla ellen, hiszen mindkettejüket törvény - és „bortisztelő” embereknek ismerik. Azt is tudni vélik, hogy a gazdasági lap újságírója támad Tarsoly József ellen, sőt egri borászok neve is felmerült az ügyben akik a Hegybíró posztjára pályáznak.

Egy biztos, a Hegybíró ártatlan, Vincze Béla szabadkozik, a Hegyközség Választmánya pedig két hegybíró együttes közreműködését javasolja a Borvidék területére.

Vincze Bélát egyébként valószínűleg a borlovagrendből is kizárják, ugyanis Dr. Gál Lajos az Egri Bikavér Legátus I. legátjaként levelet írt Pammer Istvánnak, az Európai Borlovagrend Magyarországi Főkonzuljának, hogy azonnali hatállyal zárja ki Vincze Bélát.

A másik tény ami bizonyos, hogy az elmúlt évek keményen és vért izzadva végrehajtott bormarketingjének ez a „csapás” gyakorlatilag elvágta a folytatását, hiszen hiába az egyébként kiváló boraink, hiába a presztizs, az országos sajtóban is megszellőztetett botrány jó időre rányomhatja bélyegét az egri borok forgalmára.

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Hirdetés

Kézikönyv az egri önkormányzati választásokra

Ez a használati utasítás megkönnyíti önnek a döntést, hogy milyen politikust rendeljen az otthonába és az otthona elé. Nem garantált, hogy azt kapja, amit rendelt, mert a többiek is feladták a rendelésüket és azt szállítja le a Cég, akit a legtöbben kívánnak. Ha mégis az érkezik, akit várt, akkor sem biztos, hogy úgy fog működni ahogy remélte. Lehet, hogy gagyi, gyári hibás, trójai faló, javíthatatlanul rossz, de az sem kizárt, hogy javítható. Mivel sem garancia, sem minőségbiztosítás nem létezik és még vissza sem küldheti, ezért az ön felelőssége, hogy kit rendel magának és egyszerre másoknak is.

A nagy egri visszarendeződés

Esterházy Péter: „Akkor most, kérlek szépen, visszajöttek a komcsik vagy nem jöttek vissza? Visszának visszajöttek, de hogy komcsik-e?”

Visszajöttek a fideszesek. Vagy nem jöttek vissza. De akkor ki jött vissza helyettük, a képükben? És mi történt, történik, fog történni Egerben? Megannyi kínos kérdés.

Ahhoz, hogy sejtésünk legyen a jelenről és a jövőről, egy kicsit szembe kell néznünk a múlttal, meg kell értenünk, hogy mi is történt Egerben. Lényegében a teljes közgyűlést polgármesterestől lecserélték az egriek, amiből az is következik, hogy a városi cégek vezetői is nagy számban lesznek lecserélve, és valójában a teljes városi politikai elit megy a levesbe.

Grincs, ami van, és fosztogatja az iskolákat

Levelet kaptak az egri tankerület intézményeinek vezetői. Azt már régóta tudjuk, hogy a kormány fordított Robin Hoodként, a szegényektől elvesz és a gazdagoknak ad, azonban a fordított Mikulás szerepet még szoknunk kell. Hogy belopakodik, és elviszi az ajándékot. Pedig most pont ez történik az állami óvodákkal, iskolákkal.

Üdvözlégy, húsos zsömle

Egerben, a „papok városában” is jelentősen zuhant a magukat vallásosnak vallók száma. Heves megyében még jól tartották magukat, de Heves vármegye már elesett a lelkekért folyó küzdelemben. Pedig az elmúlt években rendesen felpörgött a köz javainak az egyházaknak történő osztogatása. Állam és egyház kéz a kézben fosztogatta Egert, tíz- de inkább százmilliárdos közvagyont íratva a vatikáni és egyéb főkönyvekbe.

A kanapé-gate

Naná, hogy megint botrány és megint Eger az országos lapok címlapsztorija. Kicsit kellemetlen, de lényegében örülnünk kell neki, mint a foghúzásnak. Most kicsit/nagyon fáj, aztán elmúlik egy ótvaros sárkányfog. Javul a mosolyunk. Amit most lát az egri közügyek iránt érdeklődő publikum (nincsenek sokan), az nem más, mint a demokratikus működés lassú, fájdalmas kialakulása, a rendszerváltás utáni évtizedek szőnyeg alá söpört politikai deficitjének napvilágra kerülése és ledolgozása.