A szeptember 17-i ítéletre reagálva a kórházvédők azt sérelmezik, hogy a valódi jogi kérdésekre nem fordított figyelmet a bíróság, így a döntés nem más, mint az igazságkereső szándék elutasítása. Szerintük az Ítélőtábla csak a város perképességével foglalkozott, nem pedig a szerződéssel. A kórházvédők azt sem értik, miért nem perképes a város.
Dr. Pócs Alfréd az Egri Kórházvédők Egyesülete elnökségi tagja szerint az ítéletet politikai nyomásra hozták meg. Abban az esetben, ha az ítélőtábla nem foglalkozik a kérdéssel, az első fok érvényes. Ez esetben vissza kell állítani az eredeti állapotot, tette hozzá a kórházvédő.
Azt is fájlalják, hogy a bíróság nem tárta fel az ismétlődő jogtalanságokat, az ÁNTSZ két nap alatt adta át a kórházat, holott az, a mai napig nem felel meg a kórházi ellátás az előírásoknak.
Továbbra is veszélyben van a betegellátás, ha nem működik a kórház.
A kórház működtetését városi fenntartással elképzelő kórházvédők szerint ez a bírói gyakorlat kiszolgáltatottá teszi a polgárokat.
A döntés a magyar igazságszolgáltatás mély válságáról, a jogállamiság hiányáról tanúskodik, jelentette ki Szabó Pál elnökségi tag hozzátéve, hogy a kormányzati körökből kiindult neoliberális csoportérdekek bírói hatalom általi megerősítéséről van szó, ami kemény diktatúrára utal.
A kórházvédők nem adják fel, bár biztosak abban, hogy a megye nem fogja betartani a szerződésben foglaltakat sem. Élni kívánnak a 60 napig érvényes reagálás lehetőségével. A továbbiakban a várossal konzultálnak, a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtandó kérelemről.
Abban reménykednek, hogy a megyei önkényuralom megszűnik a választásokkal, és az új egészségügyi miniszter jogánál és felelősségénél fogva beavatkozik az ügybe, aminek eredményeképpen, az egri kórház a jövőben állami kézben működhet.