Ma nem malackodnak
Összeül ma a megyei közgyűlés. Eger életében az utóbbi időben ez mindig nagy esemény. Ma különösen, ugyanis tárgyalnak a költségvetésről, a Buttler házról, de beszámolót hallhatunk a HospInvest eredményeiről is. Kezdésnek meg jött volna a disznó.
Ismét előkerült a híres malac, ami már bejárta egyszer a Megyeházát. A Szíki Károly vezette Forradalmi Emlékbizottság demonstrációt hirdetett mára. A Heves Megyei Közgyűlés kezdése előtt tartott megmozdulásukon akarták felvonultatni az első szereplése óta levágásra megérett állatot. A tegnapi városi közgyűlésen a Vidám Mancsok Állatvédő Egyesület képviselői jelezték, a civil állatvédelmi omudsmanhoz fordultak, aki azt mondta jegyzői hatáskörbe tartozik az ügy. Dr. Vincze István aljegyző határozatában tiltotta meg, hogy az állatot a demonstráción mutogassák. A szervezők azt ígérték, a malacot leölik, feldolgozzák, s majd juttatnak belőle a megyei közgyűlés tagjainak.
Napirend előtt dr. Juhász István megyei rendőrfőkapitány kapott szót. Elmondta: az elmúlt időszak eseményei miatt néhány gondolatot kell szánni a közbiztonságra. A januári hevesi verekedés félmillió Forintba került. A februári több mint másfél millióba. Tegnap baltával és 20 cm-es pengéjű késsel támadt rendőrre egy férfi. Idén ez volt a hetedik eset, hogy hivatalos személy ellen erőszakról beszélünk. Tavaly összesen volt ennyi. Nagyon komolyan kell venni ma a közbiztonság ügyét. A képviselői kérdések aztán rövid vitába torkolltak. A hevesi ügy kapcsán ugyanis Csáki Zsigmond, a város polgármestere is szót kért. Kérdést azonban nem tett fel, helyette felolvasott egy idézetet Tessedik Sámueltől, amely a „faji kérdések” megoldásával foglalkozik. Végül sikerült rövidre zárni az így kialakult helyzetet, Tatár László (FIDESZ) frakcióvezető javaslata szerint szakmai fórumot kell tartani a kérdésben, nem ad-hoc mondani valamit.
Váratlan vita alakult ki a Buttler ház kapcsán, korábban ugyanis teljes egyetértés volt a témában. Hiesz György (MSZP) felelőtlennek tartja a mai gazdasági helyzetben a Buttler ház felújítását. Helyette azt kéri, adják el a Széchenyi úton azt az épületet, amiben a Közlekedési Felügyelet van, és abból a pénzből lehet gondolkodni a Buttler házról. Tatár László szerint nem kell további forrást hozzárendelni, 400 millióért felújítva kapnák meg. Kifejtette: végre megmutathatná a közgyűlés, nem csak elherdálni tudják a dolgokat. Dr. Merczel József alelnök arra kéri a közgyűlést, ne csináljanak 21:19-es kérdést az ügyből. Ha tegnap a városi közgyűlés tagjai szakmai alapon tudtak dönteni a költségvetésről, akkor ők is tegyék meg ezt. Hiesz György ezután szünetet kért.
A szünet után Csáki azt javasolja: vegyék le az ügyet napirendről. Kezdeményezését csak egy ember támogatta, 31-en nemet mondtak. A FIDESZ frakció név szerinti szavazást kér. Szavaznak arról, hogy szavazzanak-e név szerint. Többségben az igen, de nem minősített többségben. Végül 34 igen és 4 tartózkodással az előterjesztést elfogadták, közel 400 millióért veszi meg a megye a műemléképületet felújítva. Sikerült valamiben egyetérteni. „Különös házasság” ez.
A Parádi Idősek Otthona igazgatói posztjára szavaznak. Elsőre nem sikerült megszavazni. Másodjára: 22 igen 2 nem 10 tartózkodás, 6-an nem szavaztak. Tóth Teodóra lett a Parádi Idősek otthona igazgatója. A teremben taps köszönti az új vezetőt.
A „Heves Megyei Önkormányzatot képviselő személy delegálására a Markhot Ferenc Kórház-Rendelőintézet Felügyelő Tanácsába és Felügyelő Testületébe” c. napirend kapcsán Hiesz György elmondta: dr. Lénárt Andrást és dr. Tatár Lászlót javasolják, és a kórház választja ki a harmadik személyt. Tatár kifejtette: addig felesleges személyeket választani, amíg nem tudják milyen hatáskörű a felügyelő testület. A javasolt delegáltakat mindenesetre egyhangúlag megszavazzák a képviselők.
A költségvetésről szóló vitában Deé András (FIDESZ) elmondta: bizonytalanságot lát az anyagban. Nem tudja mi alapján számoltak. Török Margit (FIDESZ) arra vár választ miből fizetik majd a színházban a tánctagozatot. Herman István (FIDESZ) számzsonglőrködésnek látja a költségvetést. Dr. Benkár József főjegyző elszólása adott okot a mosolyra, amikor azt magyarázta, hogy a táncművészek milyen szerződéssel dolgoznak a kórházban. Nem csoda ez, két perce érkezett meg a HospInvest képviselete. Balázs József (FIDESZ) szerint minden ötödik Forintot hitelből biztosít a költségvetés szerint az önkormányzat. Indítványozta, hogy ne legyen két tiszteletdíjas alelnök. A közgyűlés nem fogadta el a javaslatot. Tuzáné dr. Takács Zsuzsanna (FIDESZ) indítványozta, hogy a képviselőknek számlával igazoltan kelljen elszámolni kiadásaikról. Ezt sem fogadták el. Végül a napirend egészéről, azaz a 2009-es költségvetésről döntöttek. A testület 21 igen, 15 nem és 3 tartózkodás mellett elfogadta a költségvetést.
Kollányi Gábor, a HospInvest képviseletében szóbeli beszámolót is tartott. Elmondta: csak az ÁNTSZ engedélyre várnak, akár jövő héttől indulhat a kardiológia. Herman István azt kérdezte: meddig működtethető törvénytelenül a kórház? Jelenleg ugyanis nem felel meg a súlyponti kórház üzemeltetőinek. Arra is választ várt, hogy ki most a gyógyszertár vezetője, és, hogy hány százalékkal csökkent a betegforgalom? Fónagy Dániel egy konkrét esetet hozott fel példának a gyenge ellátásra. Kollányi válaszában kifejtette: Minden jogos panaszt kivizsgálnak. Úgy gondolja nem működnek törvénytelenül. Hozzáértés-képesség szempontjából a konkrét mérőszámok azt mutatják: előre tudtak lépni. 3 éve az Ispotály Kft. végzi a gyógyszerkezelést. Jelenleg a tulajdonuk az Ispotály, de elképzelhető, hogy értékesítik, ez azonban a cég belső ügye. A kórházban a receptfelírásra jogosult orvosok teljes listája megtalálható. Ez a névsor nyilvános, viszont több olyan orvosról tud, akik személyes fenyegetés miatt léptek vissza a munkától, ezért nem működik most kardiológia. Herman szerint a HospInvest működése igenis törvénytelen, ezt megállapította a Közigazgatási Hivatal és a bíróság is. Szerinte Kollányi csak szóvirágokkal tartja életben a délibábot. Átfogó vizsgálatot szeretne, amelyből kiderül, hogy a cég betartja-e a vállalt kötelezettségeit. Fónagy Dánielt (FIDESZ) nem nyugtatja meg az ÁNTSZ-vizsgálat eredménye. Tatár László szerint semmilyen számszerű adatot nem mutat a beszámoló. Nem tudják meg belőle, hogy mennyi a bevétel. Herman azt nem érti, miért megy kifelé a kórházból egyre több szirénázó mentőautó. A válasz szerint: „Ha több a baleset, több autó indul”. Kollányi végül hozzátette: „A kórház nem problémamentes, de kevesebb a probléma, mint egy éve, ezt statisztikai adatok bizonyítják.” A Polgári Frakció nem fogadta el a válaszokat. Sós Tamás (MSZP) megköszönte jobbító szándékú hozzászólásokat, csak sajnálta, hogy egyesek még ma is „túlpolitizálják” az ügyet. Szerinte ez senkinek sem jó, mert ez a munka a bizalomra épül. A beszámolót végül 21 igen, 15 nem szavazattal elfogadták.
Köszönjük, javítva.
Egy korábbi döntés eredménye a mostani megvétel. Egyszer talán Buttler ház lesz végre, s nem csak rom.
Tudósító úr, de azt elfelejtette megírni, hogy akkor mit is akarnak csinálni a Buttler-házzal? Mi ez a felújítás, amin összekaptak?Megírta, hogy elfogadták az előterjesztést. De az mit tartalmaz??? Ez a fontos egyedül, erre ezt hagyja ki.
Herman:" ...szóvirágokkal tartja életben a délibábot." Az ilyen szerencsétlent pénzért kellene mutiogatni. Hajrá Fidesz!