Az évente egyszer tartott, a lakosság számára nyílt, önkormányzati közmeghallgatást, az Önkormányzati Törvény írja elő. Egy felszólaló legfeljebb két témában fejtheti ki gondolatait, 10 perces időkeretben. A tegnapi összejövetelen 11 felszólaló kért és kapott lehetőséget, hogy véleményét, javaslatát kifejtse, illetve kérdést intézzen az illetékesek felé. Egy előre bejelentett hozzászóló, dr. Pócs Alfréd, nem jelent meg a gyűlésen, így az ő hozzászólása elmaradt.
A legtöbb hozzászólás a közterületek állapotával kapcsolatban a Városgondozás Kft. illetékeséhez szólt. Barta Istvánné a Rákóczi út és környezetének állapotát kifogásolta. Hiányolja a parkolóhelyeket, a közterek fáinak telepítését és az utak, járdák, kerékpárutak tisztántartását.
Bernáth József, a szemétszállítás olcsóbb és rugalmasabbá tételére javasolta, hogy németországi mintára vezessenek be kukajegyeket.
Burai György, egy lajosvárosi, rendőrségi vizsgálat alá vetett szövetkezeti épület építésének, vitatott technológiai megoldásai miatt szólalt fel. Második témájában az időkeretet nem, de a műfaji kereteket határozottan átlépve, az üzleti korrupció és a hivatali intézkedés szatíráját vázolta fel, a Nikolausz és Johann főszereplésével megrajzolt novellában. A megcélzott személyek, bizonyára megértették az egyébként szellemesnek tűnő előadás üzenetét.
Oláh István, az egri fiatalság éjszakai életét, viselkedését, alkoholfogyasztási szokásait kifogásolta. Habis László megjegyezte, hogy elsősorban a fiatalok szüleit kellene megkérdezni az ügyben. Szeleczki János alpolgármester egy a  különböző szakterületek képviselőiből álló közös fogyasztóvédelmi és bűnmegelőzési bizottság elsősorban preventív munkájáról beszélt a felvetés kapcsán. Létezik akcióterv és ütemterv, amelynek célja, a szülőkkel, iskolákkal és a rendőrséggel együttműködve, a fiatalok védelme.
Bognár Ignác, a Jobbik egri elnöke, sérelmezte, hogy a város elutasítja a Dobó téren történő kettőskereszt felállítására vonatkozó kérelmüket. Felszólalásában arra a mai napig meg nem válaszolt kérdésre keresett és nem kapott választ, hogy hány egri rendőr vett részt, a 2006-os budapesti rendőri intézkedésben, amelyben az ő szavai szerint: „magyarokat vertek rendőrök”.
Vizi Gyula önkormányzati képviselő, a hajléktalanok átköltöztetésének ügyében, a jelenlegi helyzetről kért tájékoztatást. Habis László polgármester elmondta, hogy az ügy tervezési és közbeszerzési része lezárult, a szakmai munka folyamatosan zajlik, hamarosan tájékoztatni fognak az illetékesek.
Az este legmegrendítőbb felszólalása Kiss Gyuláné beszéde volt. A rejtélyes körülmények között eltűnt és meghalt fia, Gábor ügye a mai napig nem tisztázott. A család úgy érzi, hogy a rendőrség nem tett meg mindent az ügy felderítése érdekében, s kéri a várostól az 1 millió forintos nyomravezetői díj fenntartását. Az éjszakai szórakozóhelyekkel kapcsolatban az anya kijelentette, hogy ha nincs Sorompó kocsma és Más Klub a városban, akkor fia, még ma is élne.
Sziki Károly  nem értett egyet, a kórházüggyel kapcsolatos rendőrségi intézkedések költségeinek nyilvánosságra hozatalával. Azon javaslatára, hogy az Érsekkert sétányait az 56-os mártírokról nevezzék el, Habis László válasza az volt, hogy nem érzi indokoltnak, hogy a park útjait forradalmárokról kéne elnevezni. Sziki károly a továbbiakban kérte a várost, hogy támogassák a nehéz helyzetbe került szőlősgazdákat.