De Blaskó úr harcos alkat, házhoz megy a vesszőzésért, így aztán Mirkóczki polgármester úr röp-sajtótájékoztatójából az alábbiak derültek ki:

Állítás: Ő nem szeretne politikát keverni az ügybe és még Vidnyánszky úrral is tárgyalt, kizárólag szakmai kérdésnek tartja az igazgatói kinevezést.

Komment: Mivel Vidnyánszky úr az a gátlástalan figura, aki miatt forrong a magyar közélet, és ugyan eposzi jelzője a „legalább tehetséges volt valamikor”, azért nem az a politika mentes megközelítés. Igaz ez Fekete Péter cirkuszművész  államtitkárra is, akivel szintén tárgyalt az egri városvezetés.

Állítás: Polgármester úr Blaskó úrral egyetemben a minisztériumban felajánlotta, hogy finanszírozza az EMMI a színházat, és nevezze ki a portástól Blaskóig a személyzetet, de ezt elutasították.

Komment: Hát vajon miért értelmezte az egri városvezetés úgy a színház iránti felelősségét, hogy az egy pénzügyi mutyi kérdése a miniszterrel. Miért sejtette jó ötletnek a polgármester, hogy ha a címzetes kormánypárti urak azt akarják, hogy minden maradjon a régiben, akkor dobják oda Eger 250 millióját az adófizetők pénzéből, igaz, a nemesmedvesiek és battonyaiak is szálljanak bele, meg persze továbbra az egriek is, és akkor mi boldogok leszünk, mert a színház ugyan marad olyan, amilyen, de csupán a lelkeket  és nem az önkormányzati büdzsét terheli.

Állítás: Blaskó és Oroján urak cirkuszolnak, hisztériát keltenek és vegzálnak.

Komment: No comment.

Állítás: Színházi dolgozók keresték meg a polgármestert, hogy komoly presszió és agresszív fellépés miatt kénytelenek aláírni egy Blaskó és Oroján urak által erőltetett petíciót, amivel persze nem értenek egyet.

Komment: Na, akkor most dőljünk hátra.  Szóval milyen emberi minőségek tobzódnak mostanság Thália egri szentélyében? Aláíratók és aláírók, szép kis firma.

Állítás: Nem szeretnénk, hogy az SZFE-hez hasonló botrány legyen Egerben is.

Komment: Szóval, az SZFE esetéből azt a következtetést kell levonni, hogy a Fidesszel alkudozni kell, és kerülni a konfliktust, mert a megegyezésre törekvés hatékony taktika lenne? Taktikázni, lepávatáncolni Orbánt? Aha.

Állítás: Blaskó direktor úr egy sajtpapíron adta be a kézzel firkált pénzügyi beszámolóját, ami értelmezhetetlen és elképesztő. Alaptalan az a jelenlegi direktort támogató érv, hogy a pandémia alatt jobb nem bolygatni az igazgató úr pozícióját, mert ő jól teszi a dolgát, ami nyilvánvalóan nem igaz.

Komment: Megmutatták, tényleg olyan. Mondjuk elég fura, ha éppen ma kezdte el így beadni. Az még furább, ha eddig is így nyújtották be az elszámolást, kézzel firkálgatva, de ez nem tűnt fel senkinek.

Állítás: A direktor úr a színházban történt Covid fertőzésekről nem tájékoztatta a fenntartót. A dokumentumokból az sejlik fel, hogy olyanok is játszottak előadáson, akiknek karanténban kellett volna lenniük. Ezt most vizsgálja az önkormányzat. Ehhez tartozik, hogy Kelemen Csaba színművész úr a korona vírus áldozata lett, így Mirkóczki polgármester úr is a sajtótájékoztatóját részvétnyilvánítással kezdte.

Komment: Ha igaz mindez, akkor ez olyan súlyos állítás, hogy az igazgató úr azonnali elmozdítását kell, hogy eredményezze. Igen ám, de a direktor úr odanyilatkozta, hogy nem ő a hunyó, hanem a kormányzati szervek, amelyek képtelenek lépést tartani a pandémia történéseivel. Na, ebből még baj lesz.

Összesítés:

Blaskó Balázs direktor urat a Fideszes politika emelte igazgató székbe és tartotta ott, amíg tehette. Minden populista közhellyel szemben egyáltalán nem színház-szakmai kérdés a színházigazgató kinevezése, ezért is döntenek erről politikusok, azaz a polgárok képviselői, a polisz nevében beszélők, akik egy politikai testületben, az egri Közgyűlésben foglalnak helyet.

Amikor a Fidesz elbukta az önkormányzati választást, akkor a Blaskó Balázshoz hasonló politikai kinevezettek miatt törvényt módosítottak, hogy ne lehessen őket Orbán Viktor hozzájárulása nélkül leváltani. Ehhez egy kamu szakmai bizottságot fabrikáltak, ahol a helyi emberek, akik a színház látogatói, a 9 főből mindössze 2 fős képviseletet kaptak. Ezt hazug módon nevezik „szakmai” testületnek, hiszen a politika hithű delegáltjaival van kibélelve. Ráadásul elvileg csak a jelölt alkalmasságát vizsgálná, de azzal, hogy pl. Eger esetében egy regnáló színház igazgatót sem talált alkalmasnak arra, hogy a Közgyűlés elé kerüljön a neve, és mindössze egyetlen - pártjelöltet - nevezett meg, nyilvánvaló hogy a döntés jogát ragadta magához. Úgyhogy, nyugodtan lehet elnézően mosolyogni a pulykamérges, szakmaiságot kiabáló kormánypártiakon. Operett méltatlankodásukkal simán színpadon a helyük.

Eger az első dominó, ahol megdőlhet ez mesterkélt konstrukció. Hazug az az állítás, hogy azért szól bele a miniszter a direktor személyébe, mert fele részben az állam finanszírozza a színházat. Az óvodákat nagyobb arányban finanszírozza az állam, de egyelőre nem akar Orbán Viktor vezető óvónőket kinevezni. Merthogy az államnak az a dolga, hogy finanszírozzon, azaz a közösség pénzét a közösség érdekében ossza el, és nem az, hogy basáskodjon. Nem, nem rendelhet zenét, mert nem ő fizet, hiába tesz úgy, hanem csak eloszt.

Az egriek színházat szeretnének, a Fidesz igazgatót, az igazgató hatalmat. Ha megvonják az állami támogatást, akkor a színház dolgozói és az egri publikum tudhatja, hogy nem Eger városa vonta meg a működésre szánt pénzt, az továbbra is biztosított, hanem Blaskó Balázs politikai harcostársai. Ezért kár hüppögni.