Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!

 

2014. március 18-án délután 3 órakor a Polgármesteri Hivatal Kossuth utcai épülete előtt átadjuk az Önök számára Tiltakozó Petíciónkat (Polgármesteri titkársághoz tájékoztató levél elment a hét elején), amit a belvárosi rekonstrukciós tervek kapcsán fogalmaztunk meg, s melyet több száz városlakó névjegyével vállaltan aláírt. Természetesen tudomásunk van arról, hogy a „megújuló” belvárosi tervek ellen több ízben, időpontban volt már tiltakozó hullám, amely Önöket láthatóan teljes mértékben hidegen hagyta. Hogy most, a megvalósulás szinte kifejlett szakaszában mégis miért kiált egy facebook ismerősökből összeállt közösség egy utolsót?

 

Mert hisszük és valljuk: ami még nincs befejezve, azon az utolsó percben is lehet változtatni! Gondoljanak csak arra, ha saját hajlékot épít az ember is előfordul, hogy módosításra kényszerül, amikor kibontakozik előtte a „végeredmény”… Így van ezzel most sok ezer városlakó, aki valóban láthatta 2008 óta több helyszínen, és kiállítás formájában a Komáromi Tas - Thoma Emőke Horváth István-féle terveket, mégis sokkhatásként érte mindaz, ami eddig ebből megvalósult! A jelen tiltakozást azért indítottuk el, mert a facebook fórumán hónapok óta látjuk figyelemmel kísérjük hány száz ember adott hangot elkeseredésének, félelmének a rekonstrukciós átalakításokat megismerve. (Ezekből is Önök elé tárjuk a legkritikusabbakat, valamint két építész vitalevelét, ami jól igazolja, hogy két szakember is mennyire másként ítéli meg ezt a kínos helyzetet, akkor Önök hogyan mernek vállalkozni arra, hogy a következő fél évszázadra bánat utcát, teret rakatnak, bánat kővel kirakva…!?)

 

Önök most lehet azt gondolják: ugyan kérem néhány száz ember az 50 ezerből nem számít! De ha úgy vizsgáljuk, hogy kb. 1000 fős ismeretségi hálózatból 300-an vállalják névvel, elérhetőséggel e petíció aláírását, (s ehhez jönnek még az anonimok) akkor az arányokat tekintve ez nagy merítésnek számít! Sajátos a szituáció azért is, mert 2014. a választások éve is egyben. Tehát az elégedetlen és tiltakozó polgárokra, mint potenciális választókra kell tekinteniük a T. Képviselő Hölgyeknek, Uraknak! Tiltakozásunkat fokozottan alátámasztotta a közelmúltban a Keresztény Ifjúsági Klubban megtartott fórum, amelyen Dr. Mezős Tamás, és Dr. Guttmann Szabolcs építészek gyakorlatilag semmilyen szempontból nem adtak elfogadható választ arra, miért éppen a Thoma-Komáromi-Horváth tervet fogadták el?

 

Tartottak két előadást, amik csak igen áttételesen kapcsolódtak a témához, de nem derült ki ezekből az esemény címében is megfogalmazott kérdés : Miért éppen így ? ! Némi önellentmondást vélünk felfedezni abban, hogy miközben egyikük érzékletesen arról beszélt, hogy Eger egy barokk város, és a barokk egyik ismérve, hogy egy téren több szobor is elhelyezhető, és a Dobó téren a Minorita templom az origó, a meghatározó pont, aközben Egerben most éppen ennek ellenkezője valósul meg!!! A két szoborból egyet elvisznek, mégpedig olyan alkotásokat, amelyek szervesen egymásra épülnek, mert mondanivalójuk van.

 

 A hazafiság, az Istenhit, az összefogás erejének csodálatos tárgyiasult eszközei, azt az üzenetet hordozzák, amelyet a városunkban is tisztességesen megünnepelt Gárdonyi Géza regényében megismerhettünk. Vajon a téren álló Dobó kapitány az üres levegőhöz intézett szavakat? Vajon nem az egri vitézeket irányította ott fönn a várfokán? Milyen szépen megkomponálva láttatta egy térre téve ez a két kompozíció mindazt, amit az Egri Csillagok a történelemnek megénekelt! Erre éreztek rá az emberek! Ezért is vált szakrálisabbá a tér, mert azonnal átjárta a lelkét gyermeknek, felnőttnek egyaránt mindaz, ami írva vagyon az Érsek palota falán, Kossuth-tól idézve: „Itt nem hirdetni, itt csak tanulni lehet a hazafiságot!”

 

Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!

 

Amit Önök most tesznek, amire „áldásukat” adták, az teljes mértékben ellentmond mindezzel többszörösen is. A múltat Önök egy csapásra el akarják törölni, mert gyököt vonnak a térből, kiüresítik azt a lelkünkben is! Visszatérve még az ominózus Keresztény Ifjúsági Klubban hallottakra, emlékeztetnénk Önöket a további ellentmondásokra: miközben mindkét építész-ítész azt bizonygatta, hogy a Dobó tér barokk tér, nem tudtak magyarázatot adni arra, miért olyan tervet fogadtak el mégis, amely nem a tér barokk mivoltára reagál, hanem a Centrum áruház homlokzati négyzetrácsos díszítőelemét viszi tovább a Dobó téren ! Vagyis, ha magaslati fotón egymás mellé tesszük a régi és új térkialakítást, míg a régin megnyugszik a szem barokkot idéző formáján, addig az új kockás, trapéz vonalú új terv felülnézeti képén mindössze egy szobortalan, üres, kockás lapot nézhetünk! A KIK-ben megrendezett „vitaesten” végül elhangzott egy ominózus kijelentés Dr. Mezős részéről, ami „mindent vitt”: - Kérem szépen az az igazság, hogy amikor mi elfogadtuk ezt az egri rekonstrukciós tervet, nem is ismertük a várost!!!!!

 

Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő Asszonyok, Urak!

 

Önök azonban ismerik a várost! Önöket az egriek választották meg, tehát a városlakók joggal várják el, hogy figyeljenek arra, mi a kérésük, fájdalmuk, véleményük! Hogy lehetett olyan ítészek döntését maradéktalanul elfogadniuk, akik saját bevallásuk szerint nem ismerték a várost…?! Bár utaltunk rá, hogy a választás évében kíséreljük meg ismételten, hogy Önöket jobb belátásra térítsük, mi ezt egyáltalán nem politikai, hanem közéleti szempontból tesszük meg. És éppen ezért nem értjük, hogy miért nem tiltakoztak a jelen tervek ellen a Városszépítők, a Fertálymesterek, és mindazok a hivatalos szervek, egyesületek, amelyek nevükben legalább is lokálpatriótának tartják magukat? Nem kérdezünk tovább, hanem megfogalmazzuk kérésünket:

 1./ Eger Megyei Jogú Város önkormányzata hívjon össze egy rendkívüli közgyűlést, amelyre hivatalosak lesznek a tervezők, és tiltakozó közösségünk szakértői. Tárgyalják meg, a jelenlegi állapotok nyújtotta lehetőségeken belül, hogyan lehet annyi módosítást elvégezni, hogy a tiltakozók is érezzék, meghallgattatott kérésük.

 2./ A tervezők gondolják át még egyszer, hogy az általuk tervezett térkialakítás valóban kifejezi e főterünk barokk mivoltát, mert véleményünk szerint nem !

3./ A Dobó tér szakrális tér, nem csak a Minorita templom meghatározó jellegénél, hanem Gárdonyi regényének lelkiségénél fogva is ! Az építész-ítészek véleményére apellálva (mely szerint egy barokk téren több szobor is elhelyezhető) követeljük, hogy hozzák vissza a Végvári Vitézek - az alkotójuk által is végrendeletben kért- szoborcsoportot a térre!

 4./ A Szúnyog köz lehet a Végvári vitézek tere, de a tér látványtervét tekintve (és a tervdokumentációt szemlélve is, amelyen jelenleg sincs betervezve a vitézek szobra!) maradjon az eredeti tervek szerint fás, ligetes, lépcsős pihenő tér, esetleg az elkészült „erődfalon” rajzban jelenítsék meg az ismert Erla – Agria rézkarcot, de ez a tér többet nem bír el méreténél, funkciójánál fogva sem! Talán érdemes lenne elgondolkodni azon is, hogy a patak, a természet megközelítésének egyébként szimpatikus gondolata, megvalósítható e – egy olyan kialakítással, amelyben a derékszögek dominálnak, mert véleményünk szerint nem!

 

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselők!

 

Bízunk benne és reméljük, hogy megszólal a lelkükben egy hang, valóban át kell közös dolgainkat, közösen gondolnunk ÚJRA! Még nincs elveszve semmi! Nem túl sok módosítást igényelne, de a lelkekben annál jobban rendet tenne az együttgondolkodás megtapasztalása. (Van erre példa! Nagyváradon a polgárok felháborodását méltányolta az Önkormányzat, és újraterveztette a főteret!) Kérésünket eljuttatjuk a sajtóhoz, az idén is képviselő-jelöltséget vállaló Urakhoz, s közzétesszük a facebook oldalainkon is. Hisszük, hogy a nyilvánosságnak ereje van, és reméljük, hogy a választás évében az Önök szíve is nyitottabb, fogékonyabb lesz mifelénk is, akik politikai hovatartozástól függetlenül, kiegyeztünk a legkisebb közös többszörösben, ami számunkra mégis a legnagyobb: Városunk szeretetében!

 

Eger, 2014. március 18.

 

A Városvédő Civil Közösség nevében:

Bozsodi Zsuzsanna Eger sk.,   Nagy Tibor Balázs  Eger sk., Faludiné Molnár Gabriella Eger sk., Ecsédi Dénes Eger sk.