A Szegedi Szabadtéri Játékok világszínvonalú eseménysorozat. Akik ismerik Kelemen Csaba és társai egri munkásságát, azok tudják, hogy semmi keresni valója arrafelé. Úgy tűnt, hogy Kelemen Csaba, egri politikus és színművész is tudja ezt, mindössze a „Jelenés!” felszólításnak engedelmeskedett reflexszerűen. A magyar kritikus szakma nagyon elnézően „szórakoztató hakni-színháznak” nevezte eddigi tevékenységét. Ezt a megbecsülést egy politikai felkéréssel kacérkodó játékos csak növelhette volna, ha tudja értékén kezelni megítélését. Úgy tűnt, hogy az Agria Nyári Játékok Nonprofit Kft (amely megtévesztő neve ellenére is egyszerű magántársaság) igazgatója nem keveri bele Egert abba, hogy őt kinézték, és nem próbálja agyament módon összevetni az egri nyár kudarcos rendezvényeit Szeged híres fesztiváljával. Ám a ma kiadott közleményében sajnos ezt teszi, amikor sértettségének ad hangot, és a minőséget összekeverve a mennyiséggel összehasonlítja az összehasonlíthatatlant. (lásd az MTI közleményt )

Itthon elfogadott az érdektelenségbe fulladó, ócska, vidékies hakni, a közpénzeltapsoló belterjes igénytelenség, a látogatóhiány miatt elmaradó előadások. Ezért nem Kelemen Csaba a felelős, hanem az egri közpénzek kezelői, az Agria Nyári Játékok cég elvbarátai, politikai üzletfelei, akik majd elszámolással tartoznak egyszer. De azért büszkék ne legyünk az egri nyári történésekre!  Eger az ügy okán megint a vérciki szinonimája lett az országos sajtóban, és nem is alaptalanul. Büszkének lenni arra, amit szégyellni kellene, mostanában ildomos. Eger nyári kulturális teljesítménye siralmas, igaz, ezt nem most kezdte, de most esély van arra, hogy ezzel szembenézzen. Kelemen Csabát kinézték. Eger kapott egy esélyt arra, hogy utána nézzen egy működőképes nyári szórakoztató megoldásnak.

Bár Kelemen Csaba nyilatkozatát olvasva nem elképzelhetetlen, hogy az Agria Nyári Játékok továbbra is Egerben halmoz sikert sikerre.

Az MTI közleménye:

    Budapest, 2012. december 12., szerda (MTI) - Nyílt levélben válaszolt Kelemen Csaba színművész, az Agria Nyári Játékok Nonprofit Kft. vezetője arra a dokumentumra, amellyel kulturális újságírók, szerkesztők, kritikusok fordultak a szegedi közgyűlés azon képviselőihez, akik Bátyai Edinának, a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft. ügyvezetőjének leváltásáról dönthetnek.

    Az ügyvezető leváltásáról csütörtöki rendkívüli ülésén dönthet a szegedi közgyűlés ismét. A tervezett lépés ellen korábban számos szakmai szervezet tiltakozott. 
    A Revizor kritikai portál kezdeményezésére megszületett és az MTI-hez még kedden eljuttatott nyílt levelükben a kulturális és színházi szakújságírók kiemelték: nem tudnak arról, hogy akár Bátyai Edina, akár a Szegedi Szabadtéri Játékok ellen bármilyen szakmai kifogás fölmerült volna, amely indokolttá tehetné, hogy ne töltse ki az ügyvezető a mandátumát.
    A vezető utódjául javasolt Kelemen Csaba színművészről, az egri Agria Játékok Közhasznú Nonprofit Kft. igazgatójáról szólva felvetették a kérdést, hogy a képviselők ismerik-e, hallottak-e valaha az Agria Nyári Játékokról, ahol "szórakoztató hakni-színházak" lépnek fel minden évben. Hangsúlyozzák: csak a szakmai előélet lehet az alapja a felelős kinevezésnek. A levél aláírói között van a Revizor online kritikai portál, a Színház című folyóirat, a 7óra7 színházi portál, a Community portál mellett több neves szakújságíró és kritikus
    Szerdai válaszában Kelemen Csaba úgy fogalmaz: "miközben bennünket támadnak, információink szerint önök közül senki sem járt az elmúlt 18 évben az Agria Nyári Játékok produkcióin, ezért minden, amit róla írnak, teljességgel alaptalan, hiteltelen". Mint írta, a Bátyai Edina vezette szegedi szabadtéri 313 millió forint önkormányzati támogatást kapott, míg az egri játékok mindössze 8 milliót. Szegeden 4 bemutató volt, Egerben 17. Szegeden 12 előadás volt, Egerben 37. Szeged nem szervezett tájelőadást, az Agria Játékok 7 tájelőadást tartott. 
    Hozzátette: egy független közvélemény-kutató cég elemzése szerint "a nézettség országos szinten is jelentős volt, s a tetszési index az 1-től 5-ig tartó skálán 4,2".Kelemen Csaba felhívta a levél aláíróinak figyelmét arra, hogy segíteni csak valós tények figyelembe vételével és mérlegelésével lehet. "Azok elferdítése, rossz színben való feltüntetése a jó döntést nem szolgálja" - tette hozzá. 
    "A legnagyobb problémát pedig abban látom, amikor a kultúra, a művészet szereplőit szándékoznak egymás ellen hangolni. Tisztelettel kérem, ne hagyják, ne tegyék! Nekünk feladatunk, küldetésünk van. A világot jobbá kell tennünk közösen, megosztottság nélkül. Mindenkinek hozzá kell tennie azt, amit a jó Istentől kapott. Ez az értékét, reményét vesztett világ szomjazik a szépre, a jóra, kérem, hagyjanak bennünket nyugodtan dolgozni, tegye mindenki a maga helyén a maga dolgát, ne vegyék el az időnket azzal, hogy ilyen leveleket kelljen fogalmaznunk" - fogalmazott levelében Kelemen Csaba.