Szalóczi Géza felszólalása
Tisztelt Közgyűlés!
A képviselő-testület 2012.11.29-én tartott ülésnapjának egyik napirendi pontja az Egri Kistérségi Munkaszervezet átszervezése volt. Az előterjesztés is ezt a címet viselte. Az előterjesztés nem említi meg a Gyermekek Átmeneti Otthonát, holott az otthon működése az elfogadott határozatok következtében január 1.-től ellehetetlenül. Az előterjesztő Habis László Polgármester úr volt. Előterjesztésében a Polgármester úr úgy tett, mint a sanda mészáros: a kistérségi munkaszervezetre célzott, és az átmeneti gyermekotthonra sújtott. Az előterjesztés elfogadásának ilyen következményéről vélhetőleg frakciótársait is elmulasztotta tájékoztatni. Erről tanúskodtak a teljes tájékozatlanságról árulkodó felszólalások. Pedig csak a város Alapokmányát kellett volna betartani, mely előírja, hogy az előterjesztésnek tartalmaznia kell a határozati javaslat megértéséhez szükséges előzményeket, a döntések várható hatásait. Ha van egy ilyen előírás az Alapokmányban, kéretik betartani, ha pedig kényelmetlen betartani, jó kormánypárti szokás szerint tessenek eltörölni.
Nincsenek illúzióink: a FIDESZ-KDNP frakciót szabályszerű előterjesztés esetén sem hatotta volna meg az átmeneti gyermekotthon, az ott élő 12 gyermek, a gyermekekhez kapcsolódó családok, a gyermekekkel foglalkozó nevelők sorsa. Az előterjesztés szerint nem gyermekotthont zár be a város, hanem csupán átszervezi a kistérség munkaszervezetét. Ismerjük ezt az álságos kommunikációt „Nem megszorítások jönnek, átszervezés” – emlékszünk a miniszterelnök egykori szóvivőjének szavaira. Ezeket a szavakat itt Egerben sem tudják meghazudtolni.
A SZETA Egri Alapítványa - melynek kuratóriumi tagja vagyok - huszonhárom éve segíti a mélyszegénységben élőket. 1988 óta, - tizennégy éve - működteti a Gyermekek Átmeneti Otthonát, előbb Egerrel, majd 2005-től a kistérséggel kötött ellátási szerződés alapján.
Egy pár soros e-mailből, melyet november 21-én kaptunk meg, kellett megtudnunk, hogy pénzügyi ok miatt - január 1.-vel – a város bezáratja a gyermekotthon kapuit. Egy héttel a döntés után, három héttel a gyermekek és nevelők szélnek eresztése előtt, még csak egy hivatalos értesítéssel sem rendelkezünk. Azt tudjuk azonban, hogy egy akkora városnak, mint Eger, törvényszabta kötelezettsége fenntartani egy átmeneti otthon a rászoruló gyermekek részére.
Az Alapítvány kész arra, hogy rendezett körülmények között átadja ezt a feladatott annak a szervezetnek, amelyet a város erre a célra létrehoz, vagy kijelöl. Tudomásunk szerint a kistérség 2013 júliusáig átmeneti gyermekotthon céljára még igényelhet normatívát. Kérjük tehát a közgyűlést – a gyermekek érdekeinek védelmében kötelességünk követelni – hogy a tanév végéig tartsa meg az otthont a jelenlegi formában és finanszírozás mellett, és haladéktalanul kezdődjön meg a szakmai egyeztetés e kötelező városi feladat rendezett átadása illetve átvétele érdekében!
Köszönöm a figyelmet!
"Habis László válaszában elmondta: ismert, hogy a bérleti szerződés december 31-ig szól, akárcsak az intézmény működési engedélye, ezzel együtt minden gyermekről gondoskodnak a jövőben is." (Forrás: tveger.hu)
Viszontválaszra Szalóczi Gézának nem volt lehetősége, így itt most csak ennyit: (1) A bérleti szerződés valóban lejár december 31-én, mint ahogy ez a korábbi években is így volt. A kialakult gyakorlat szerint minden évben új szerződést kötöttünk a fenntartóval. (2) Az Egri Kistérség Gyermekjóléti Intézményének vonatkozó működési engedélye december 31-én lejárhat. Ettől függetlenül a SZETA Egri Alapítványa által működtett intézmény működési engedélye továbbra is érvényes. (3) Az nagyon jó, hogy a város gondoskodni fog a gyerekekről, de lassan tudunk kellene, hogyan képzeli ezt. A november 29-i közgyűlésen Habis László polgármester azt mondta, több megoldást dolgoztak ki, amelyek közül az egyik a helyettes szülői hálózat bevonása. Ennél többet azóta sem tudunk.
A H.M. Hírlap szombati számában címlapon hozza, hogy kártékony Habis László előterjesztése és annak következménye. A cikkben sem Habis, aki az előterjesztést jegyezte, sem Rázsi felnémeti képviselő nevét nem olvashatjuk, csak - a polgármesternek oly sok szolgálatot tevő - Dr. Palotai nyilatkozik. Kérdéseim: nem engedte főszerkesztő, hogy Habis neve szerepeljen az anyagban? A felnémeti képviselő, Rázsi miért hallgat? Undorító, hogy az aki, évekig együttműködött a SZETA-val, most gőgös politikusként hallgat, mint sz.. a főben. Gerinctelen, gyáva társaság. "Most megtehetik". megteszik, szemrebbenés nélkül.
Úgy hazudik Hamis, mint Tömjén Zsolt. Alkeresztény, lokálparazita, lelketlen banda.