Egri Szín: Mióta dolgozott a kórházban?

Veres László: 2008 februárjában nyertem el pályázat útján a mintegy 80 fős Vagyonvédelmi Osztály vezetését. 2009-ben, az első Üzemi Tanács választáson tagnak választottak a dolgozók, majd 2009. augusztus 1-én megalakult a Markhot Ferenc Kórház Kft., mert a Hospinvest csődbe ment, és akkor új Üzemi Tanács választást kellett tartani, ahol a tagok  elnöküknek választottak.

Egri Szín: Ez azt jelenti, hogy Önt a Hospinvest nevezte ki?

Veres László: Nem, én még a Hospinvest előtt érkeztem, és a Hospinvest után lettem az Üzemi Tanács elnöke. Akkoriban nagyon jó volt a kapcsolata az Üzemi Tanácsnak a kórház vezetésével. Ez egészen a 2010-es választások utánig tartott, pontosabban 2010. november 1-ig, mert akkor új vezetése lett az egri kórháznak Dr. Fűtő László igazgató kinevezésével. Fütő soha nem tagadta magáról, hogy a „kórházvédőkhöz” tartozik, azaz ahhoz a csoporthoz, akik kiléptek a kórház kötelékéből, amikor a Hospinvest átvette az irányítást és a szomszédos művelődési házban tartottak heti rendszerességgel összejöveteleket, ahol a visszatérésüket készítették elő.

Egri Szín: Akkor önnel a kórházvédőknek volt bajuk?

Veres László: Így is lehet mondani, de én akkor is és most is a munkámat végeztem a legjobb tudásom szerint. A jelenlegi igazgatóval volt egy affér 2008 októberében, amikor elhagyta a kórházat. Szó szerint kamionnal költözött. A vagyonvédelem a portánál megállította, hogy miért szállítja el az osztályán lévő alapítvány által adományozott műszereket, eszközöket.  Ott volt köztünk egy vita, de a Hospinvest vezetése úgy döntött, hogy a békesség, kedvéért hadd vigye Fűtő doktor az eszközöket, ő meg vitte. Véleményem szerint a volt helyettesemnek, Császár Zoltánnak is többek között emiatt szüntették meg a munkaviszonyát.

Egri Szín: Akkor ez egyszerű bosszú?

Veres László: Amikor a művelődési házban tartott szeánszokról készült felvétel a sajtóban is nyilvánosságot kapott, akkor már ismert volt, hogy a kórház igazgatója Dr. Fűtó László lesz és kiderült, hogy „vésővel” kívánják eltávolítani visszatértük után azokat, akik szerintük nem őket támogatták. Amikor Fűtő Lászlót kinevezték, rögtön megkezdődtek a tisztogatások. Én, mint az Üzemi Tanács elnöke jeleztem, hogy információim szerint az újonnan kinevezendő, szintén „kórházvédő” ápolási igazgatónak nem hogy végzettsége nincs, de az hír járja, hogy az érettségije is hamis. Ennek ellenére ápolási igazgató helyettesnek kinevezték és támogatták felsőfokú tanulmányait. A rendőrség hamar kiderítette, hogy R.-né  érettségi bizonyítványa hamis, és a bíróság jogerősen el is ítélte emiatt. Egy másik „kórházvédőt” a V.I.P részlegen kezeltek ingyen hetekig egy szintén visszatért „kórházvédő” főorvos utasítására. Ezeket én mind szóvá tettem a 2011 decemberében tartott un. összdolgozói értekezleten, de a válasz az volt, hogy személységi jogokat sértek a kérdéseimmel, így nem kaptam választ. Az Üzemi Tanács minden olyan esetben tájékoztatást kérhet a vezetéstől, amely a munkavállalók munkaviszonyával összefüggő gazdasági és szociális érdekeivel, valamint a hátrányos megkülönböztetés szabályainak megsértésével kapcsolatos.

Egri Szín: Akkor nem nagyon szerethették.

Veres László: Nem igazán. 2011 nyarán már arra kérte az igazgató az Üzemi Tanács tagjait, hogy járuljanak hozzá az én védettségem alóli felmentésemhez. A tagok nagy arányban ezt elutasították. Ezek után a vagyonvédelem átszervezésébe kezdtek. Kiderült, hogy hiába szervezik át a vagyonvédelmet, akkor sem tudnak az Üzemi Tanács elnökétől megszabadulni. A lényeg az, hogy a vezetés a dolgozókkal, illetve az Üzemi Tanáccsal való kommunikációját csaknem megszüntette. A dolgozói üdültetések elbírálásába sem engedtek beleszólni, pedig arra a jogszabályok és az Üzemi Megállapodás alapján is jogunk lett volna. Önkényesen hoztak létre, az érdekvédelmi képviseleteket kirekesztve, egy üdülési szabályzatot, ami a dolgozókat hátrányosan érintette. Jelenleg is a „kórházvédők” előnyt és különleges bánásmódot élveznek a kórház vezetése részéről.

Például hiába kértük, hogy tájékoztassanak minket arról, hogy miért emelték 2012. január 1-étől egyes dolgozók bérét 60-80 ezer forinttal, akik így is kiemelkedően magas bérezésben részesülnek. Van, akinek annyi az egész havi fizetése, mint amennyi emelést egyesek kaptak. Fűtő doktor egy adósságmentes kórházat vett át a korábbi vezetéstől, most meg közel egymilliárd forint a tartozás. Ennek véleményem szerint fő oka a felduzzasztott létszám, illetve a visszahívottak aránytalanul magas fizetése.

Egri Szín: Miért Ön volt az egyedüli, aki szembeszállt az igazságtalansággal?

Veres László: Azt tudni kell, hogy a kórházban mindenki fél. A viszonyok hierarchikusak, az állását mindenki félti. Nekem viszonylagos függetlenségem volt, hiszen van biztos jövedelmem a kórháztól függetlenül is. Rám az egzisztenciális fenyegetések nem hatottak.

Egri Szín: Miért tett feljelentést?

Az egyik ügy, hogy a vezetés elkezdtek egy olyan intézeti gyógyszertárat kialakítani a kórházban, amelyre köztudottan nem kapta volna meg az engedélyt. A kórházban működött egy jól felszerelt gyógyszertár. Annak ellenére, hogy világos volt, hogy nincs engedély egy másik gyógyszertárra, abba gyógyszereket rendeltek, dolgozókat vettek fel stb. Ez az árnyékpatika nemhogy törvénytelenül létezett, de még milliós károkat is okozott. Információim szerint volt olyan helyzet, amikor gyógyszerhiány állt elő és gyanús, hogy vételeztek gyógyszert ebből az engedélynélküli gyógyszertárból is. Információm volt arról is, hogy a citosztatikumokat késve kapták meg a betegek, mert ezeket a gyógyszertár hiánya miatt Budapesten készítették el. Szerintem ez minimum hanyag kezelés. A volt intézeti gyógyszertár lelépése miatt több 10 milliós lelépési díjat fizettek ki.

Egri Szín: Mi a másik ügy?

Veres László: Az egy nagyon komoly ügy, ami felveti a csalás, a sikkasztás és más bűncselekmények gyanúját. A folyamatban lévő feljelentés miatt erről többet egyelőre nem akarok mondani.

Egri Szín: Miért csak most tette meg a feljelentést, amikor munkaügyi perben is áll a kórházzal? Ez azt a látszatot kelti, hogy egyszerű bosszúról van szó.

Veres László: Attól, hogy egy feljelentés bosszúból történik, még lehet igaz, de itt nem erről van szó. A hatóságoknak tudomása volt a gyógyszertár ügyéről, én vártam, hogy hivatalból elindulnak ezek az eljárások. Ez nem történt meg, ezért léptem. A gazdasági bűncselekményről pedig tudomást szereztem, felháborító számomra az eset és mint jogkövető állampolgár tettem meg emiatt is a feljelentés.

Egri Szín: Mi a következő lépés?

Veres László: Az ügyészségen van a feljelentés, a bíróságon a munkaügyi per. Egyelőre ennyi.